16+
Среда, 11 марта 2026
11 марта 2026, 04:30 Компании
Спецпроект: Бизнес говорит

Исполнение госконтракта в Москве обернулось уголовными делами и увольнениями у заказчика

Лента новостей

Морозовскую детскую городскую больницу не устроило качество работ подрядчика. Исполнитель же уверяет, что с него требовали взятку за успешное закрытие контракта. Подрядчик, чтобы поймать взяточника, привлек ФСБ, а больница в свою очередь подала в суд на подрядчика

Корпуса Морозовской детской больницы. Архив.
Корпуса Морозовской детской больницы. Архив. Фото: Артур Новосильцев/АГН «Москва»

В редакцию Бизнес ФМ обратился представитель московской компании «Фактор безопасности» Алексей Егоров. В конце 2024 года его фирма выиграла тендер, работы по госконтракту заключались в устройстве огнезащитного покрытия несущих металлоконструкций в здании Морозовской детской городской клинической больницы. Стоимость работ — более 8 млн рублей. Работы еще не начались, а с компанией уже связался некто Вяткин, представился посредником и уточнил, что работу принимать будет он.

Алексей удивился, назначил встречу с представителями больницы, на которой удивился еще раз — Вяткин там тоже присутствовал. Представители Морозовской больницы подтвердили, что все взаимодействие по контракту будет проходить с Вяткиным. Далее с посредником произошел такой разговор, рассказывает Алексей:

Алексей Егоров представитель московской компании «Фактор безопасности» «После завершения этой встречи в Морозовской больнице Вяткин вышел со мной на улицу и прямым текстом мне сказал: чтобы выполнить этот контракт, нужно будет перечислить 3 млн рублей, тогда у нас не будет проблем, у нас все примут. Мы ответили отказом, были удивлены, возмущены. После этого мы начали выполнять договор, закупили материалы. Настало время «сдаваться». К нашему удивлению, через какое-то время мы получили мотивированный отказ с описанием того, что нужно скорректировать объемы нашей работы. Тут же поступил звонок от господина Вяткина. Он сказал, что отказ от приема результатов выполненных работ контролирует он, необходимо эту работу сдать ему и выполнить те условия, о которых он говорил изначально, иначе мы так и будем получать отказы».

В случае неоплаты 3 млн рублей посредник, по словам Алексея, угрожал отказом в приеме работ, расторжением контракта в одностороннем порядке и внесением в реестр недобросовестных поставщиков. От слов — к делу. Мотивированных отказов от больницы поступило три штуки. Хотя фирма, по словам Алексея, выполнила работу качественно и в срок. Параллельно продолжалось давление с целью получить взятку в 3 млн. Пострадавший решил обратиться в ФСБ.

«В течение недели записывали все разговоры, согласились перевести деньги. Мы сказали, что контракт исполняли за свои деньги и 3 млн, чтобы заплатить Вяткину, у нас нет. Тогда он договорился с представителями Морозовки, что на эти 3 млн рублей они закроют нам работы, заплатят, и после того, как мы, получив деньги от Морозовской больницы, перенаправим их на указанные реквизиты фиктивной фирмы, нам перечислят остальные деньги. Так и произошло — уже под руководством следственных мероприятий ФСБ. Мы эти деньги получили, перечислили их по реквизитам, указанным Вяткиным. А дальше уже в дело вступили сотрудники ФСБ. Он был задержан, сотрудники Морозовской больницы при получении своей доли были задержаны и отправлены в СИЗО».

Казалось бы, победа. Но бизнес радовался рано. Новые ответственные лица в Морозовской больнице пересчитали смету и пришли к выводу, что она была сильно завышена. Компании было предложено сдать оставшийся объем работ по цене, вполовину меньшей, чем планировалось изначально. Бизнес не согласился. Тогда больница пригласила стороннюю экспертизу, которая решила, что работы были выполнены некачественно. Подрядчик в свою очередь предоставил данные своих сторонних испытателей, которые заявили, что работа не вызывает нареканий.

А дальше — неожиданный ход. Больница подала в суд на поставщика, требуя вернуть те самые 3 млн рублей, переданные в качестве взятки, но полученные изначально как плата за честно выполненную работу. Загвоздка в том, что эти 3 млн, переданные под присмотром ФСБ, бизнесу так и не вернули. А оставшиеся 5 млн заказчик выплачивать теперь отказывается, требуя закончить работы по сниженной смете.

Пресс-служба Морозовской больницы заявила, что вопрос находится в работе у правоохранительных органов, а Департамент здравоохранения Москвы взаимодействует со следствием. Подрядчик же сейчас готовит встречный иск в суд. На посредника в передаче взятки и его сообщников в больнице заведены три уголовных дела, идет доследование. Председатель московской коллегии адвокатов «Капитал» Владимир Филатов считает, что алгоритм действий подрядчика должен был быть другим:

Владимир Филатов председатель московской коллегии адвокатов «Капитал» «Если приходят с вымогательством, спокойно делаете свою работу, записываете вымогателей, дальше, если вымогатели не подписывают документы, они реализуют свою угрозу — подаете документы в суд. И вот тогда можете параллельно идти в правоохранительные органы. А не так, что вы сначала залезли, куда вас не просили, — это не ваша деятельность, это деятельность правоохранительных органов, вы ни в каких оперативных мероприятиях не обязаны участвовать. Они в суд так и не обратились. Сейчас, конечно же, сотрудники Морозовской больницы — новая команда, которая пришла, — будут к этому контракту относиться как к раскаленной кочерге, чтобы не связываться с контрактом, в котором уже находятся сотрудники Федеральной службы безопасности. Это небезопасно для них. И если они сейчас будут принимать акт выполненных работ, вопросы могут возникнуть к ним. Они в суд сами уже пошли, они сами уже намекнули поставщику: родной, мы уже идем с 3 млн к тебе, обращайся со встречным иском к нам, пускай судья обяжет нас выплатить тебе деньги, мы тогда решением суда прикроем все свои должностные обязанности, и к нам вопросов не будет — видите, суд принял решение, мы никакие не коррупционеры».

Сегодня крупные поставщики стараются заранее обезопасить себя от таких посредников-прилипал и прописывают при составлении госконтракта весь список возможных субподрядчиков, к которым исполнитель может обратиться за помощью. Во многих фирмах это становится корпоративным стандартом, хотя в законе такое требование пока не закреплено и алгоритм не прописан, что и оставляет лазейку для разного рода недобросовестных лиц.

Рекомендуем:

Фотоистории

Рекомендуем:

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию