Повторные выборы в Румынии проходят без фаворита гонки

— Второй тур покажет, чем это завершится. Та часть румынского электората, которая предпочла бы Джорджеску, а так как Джорджеску нет, тогда Симиона. Он лидирует, по крайней мере в первом туре. Во втором туре перед ним окажется кандидат, который не будет выглядеть слишком интересно и слишком серьезно, — тот же Крин Антонеску или мэр Бухареста. Это очень слабые политики на национальном уровне. Их месседж почти повторяется, разница только в нюансах формулировок. Это люди, как будто взятые из одного ведра, чуть-чуть покрасили в разные цвета и вывели их на политическое поле.

— На избирательные участки нынешний лидер, по опросам, предвыборной гонки Симион пришел вместе с Джорджеску, и явно голоса Джорджеску должны перейти. Но достаточно ли потенциала голосов Джорджеску, чтобы победить во втором туре, учитывая, что тот же Понта вел кампанию в стиле MAGA, примерно на тех же лозунгах? Чьи голоса отойдут тому же Антонеску, который считается кандидатом от правящего блока проевропейских партий, а чьи голоса, соответственно, к Симиону?

— Я думаю, что самая сложная задача — это угадать, кто и как проголосует. Можно проследить определенную тенденцию или закономерность. Люди, которые голосуют за либералов, так или иначе, пусть даже с ненавистью смотрят на кандидата не своей партии, но если это все-таки либерал — они, скорее всего, за него проголосуют. Но в Румынии есть очень серьезная прослойка избирателей Социал-демократической партии Румынии, левоцентристской партии. Этот электорат очень интересен — он, скорее всего, консервативно-левых взглядов. Это не слишком воцерковленные люди, но, с другой стороны, они очень сильно дорожат семейными, традиционными ценностями. Очень большая часть этого электората во втором туре, скорее всего, поддержит кандидата-консерватора, чем кандидата-либерала — Симиона.

— Просто Антонеску, насколько я понимаю, — кандидат от социал-демократов.

— Они попытались не допустить, чтобы часть электората социал-демократов во втором туре проголосовала за правого кандидата. В этом их такой электоральный прием.

— Партия — это одно, избиратели — немного другое.

— Да, конечно, мы же прекрасно понимаем, что избиратель — это не собственность и не дети или чадо партии. Каждый человек, когда заходит в кабину для голосования, решает сам за себя.

— Насколько популярна тема, которую поднимает тот же Симион, — присоединение части Молдовы, присоединение части Украины к Румынии?

— Можно сказать, она очень непопулярна. С одной стороны, по опросам, процент жителей Румынии, который готов сегодня сказать «да» тому же воссоединению, например, с Молдовой, — очень маленький. С другой стороны, вопрос возвращения территорий за границами, на которых в большинстве своем живут люди, говорящие на румынском языке, сразу провоцирует эмоциональный подъем в румынском обществе. Так как у Румынии нет других национальных серьезных проектов, политикам приходится прибегать к теме объединения с Молдовой, возвращения Буковины и так далее — как будто речь идет о серьезных людях, которые в состоянии это реализовать.

— Ждать ли на этот раз отмены итогов, допустим, первого тура? Симион тоже ведет свою предвыборную кампанию в значительной мере через TikTok. Если вспомнить итоги прошлого первого тура, то у Симиона могут возникнуть проблемы.

— Я так не думаю. Слишком мало предпосылок для того, чтобы власти пошли на такое. Если вспомнить, что было после исключения Кэлина Джорджеску из политического процесса, насколько это будоражило общество, второй раз это может быть еще хуже. Ситуация может выйти из-под контроля. Риск маленький, что это произойдет. С другой стороны, на Румынию сегодня давит администрация Трампа. С Джорджеску случилось то, что случилось при администрации Байдена. Сегодня разлом, который все уже видят, между Европой — просоросовской, либеральной — и консервативным управлением во главе с Трампом в США делает невозможным консенсус по вопросу того, как должны пройти выборы в Румынии. Поэтому благодаря прессингу со стороны администрации Трампа в Бухаресте политический класс очень осторожно подходит к вопросу — снимать или не снимать кого-то. Они могут даже пожалеть очень сильно, что сняли Джорджеску.