Глава РСПП заявил, что промышленные объекты уже получают вооружения повышенных калибров и системы радиоэлектронной борьбы. Эксперты считают, что бизнесу и государству нужна единая система обнаружения беспилотников и обмена информацией
Работа пункта воздушного наблюдения. Фото: Дмитрий Ягодкин/ТАСС
Российский бизнес и власть обсуждают создание системы обнаружения и отражения атак дронов на промышленные предприятия. Об этом сообщил ТАСС глава РСПП Александр Шохин.
По его словам, подразделения, обеспечивающие защиту промышленных объектов, стали получать дополнительные вооружения «повышенных калибров» и системы радиоэлектронной борьбы. «Но мы исходим из того, что часто надо на ранних подступах перехватывать беспилотники и ракеты. Поэтому здесь предприятия не все проблемы могут сами решить», — сказал Шохин. «Пока мы в стадии обсуждения», — добавил глава РСПП, не уточнив, на каком уровне оно идет и что конкретно обсуждается.
Комментирует военный эксперт, редактор журнала «Новый оборонный заказ» Дмитрий Корнев:
Дмитрий Корнев редактор журнала «Новый оборонный заказ» «Из российских предприятий, которые сейчас находятся под угрозой ударов беспилотников, наверное, наиболее болезненно для нашей экономики и в целом нашей жизни — это действительно объекты нефтегазовой инфраструктуры, то есть НПЗ в первую очередь, но не только НПЗ. ВСУ наносят удары по предприятиям военно-промышленного комплекса, по предприятиям, которые выполняют в том числе задачи военно-промышленного комплекса, но и работают при этом на гражданскую экономику и на все, что нас также интересует. То есть, в принципе, получается, мы все на самом деле заинтересованы в том, чтобы оградить любые наши предприятия от ударов ВСУ. Какие здесь есть возможности? Действительно, мы можем развивать системы обнаружения не только с помощью государственных структур, структур министерства обороны, но и за счет того же «Газпрома», объектов, предприятий и концернов нефтегазовой инфраструктуры, электроники нашей, потому что там тоже есть очень крупные предприятия, которые могли бы вложиться. И самое главное, что эти предприятия располагают определенным научно-техническим потенциалом для создания систем оповещения, обнаружения других систем. Единственная проблема, которая здесь видится сразу, что это все должно делаться под единым руководством министерства обороны и тех служб, которые отвечают за противовоздушную оборону страны. Если мы будем сейчас, исходя из потребностей какого-то коммерческого банка, какой-то коммерческой структуры, создавать систему обнаружения именно тех беспилотников, которые беспокоят именно эту структуру, понятно, что мы создадим лишь кусочек большой и мощной системы, которая интересует всех. Нам надо создавать единую систему обнаружения беспилотников. Второе и обязательное звено — система информирования всех потребителей информации. Это мобильные боевые группы ПВО, стационарные объекты ПВО. Вообще любые структуры противовоздушной обороны. Они должны получить единую информационную систему. Министр обороны Белоусов на недавней встрече с военкорами говорил, что с апреля этого года такая система создается. Если мы создадим такую единую систему, мы сможем противостоять большим количествам дронов и, может быть, даже большим количествам имеющимися средствами, потому что имеющиеся системы и средства ПВО мы будем использовать в несколько раз более эффективно».
Удары ВСУ по промышленным объектам на территории России уже перестали быть проблемой только самих предприятий. Продолжает ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков:
Игорь Юшков ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергобезопасности «Для широкой общественности, действительно, вопрос актуальности защиты крупных промышленных предприятий встал именно тогда, когда под удар попало множество нефтеперерабатывающих заводов. Потому что широкие массы людей это видят: бензина то нет, то он дорогой, то очереди на заправках, и повсеместно, наверное, в большинстве регионов России это ощущается, поэтому в публичное пространство сейчас довольно удобно вывести подобный вопрос. Другое дело, что, получается, у нас не было этой системы оповещения в принципе, каких-то атак и так далее. Тоже много вопросов к этому. Чем отличается система предупреждения ударов по каким-то военным объектам от промышленных объектов? По идее, ничем. Как бы территория страны, суверенитет везде распространяется, все надо защищать — и гражданские объекты, и военные, и промышленные, и прочее другое. Поэтому тут не совсем понятно, в чем идея конкретно предупреждения об атаках именно по промышленным объектам, но в любом случае просто Шохин пытается привлечь внимание к этой проблеме, что бизнес страдает из-за того, что по промышленным предприятиям прилетает довольно сильно. Это и всевозможное приборостроение, химическая промышленность, нефтепереработка, и металлургия, и многое другое. То есть все крупные промышленные предприятия подвергались ударам, и в этом плане Шохин просто пытается дополнительно привлечь внимание к этому вопросу. Не так давно были расширены полномочия бизнеса по защите своих объектов, но полноценную ПВО какую-то они поставить себе не могут. Все, что взрывается, все, что хоть как-то напоминает ракету, бизнес не может себе купить, это прерогатива государства, это монополия государства. Тем не менее важно, что у бизнеса очень сильно ограничены полномочия в плане защиты своих объектов, поэтому говорить, что бизнес вообще ничего не делает, нельзя, но при этом, да, многие предприятия по-прежнему вообще никак не защищены. То есть даже какие-то минимальные сетки-рабицы, бывает, и не натянуты, и мешками там что-то не обложено, и бетонными блоками не обложено, и так далее. Поэтому здесь, конечно, государству и бизнесу нужно кооперироваться и понимать, что надо играть вдолгую, надо защищать, потому что затраты на ремонты значительно больше, чем на предупреждение подобных атак».
В конце мая в ходе встречи с президентом глава РСПП обратил внимание на то, что подразделения, защищающие промышленные объекты, вооружены легким стрелковым оружием, которого недостаточно, чтобы сбивать украинские дроны и ракеты. Александр Шохин предложил оснастить такие части оружием крупных калибров и системами радиоэлектронной борьбы. Глава РСПП тогда пообещал, что бизнес готов финансировать работы по укреплению систем ПВО вокруг промышленных объектов.
Дмитрий Корнев редактор журнала «Новый оборонный заказ» «Из российских предприятий, которые сейчас находятся под угрозой ударов беспилотников, наверное, наиболее болезненно для нашей экономики и в целом нашей жизни — это действительно объекты нефтегазовой инфраструктуры, то есть НПЗ в первую очередь, но не только НПЗ. ВСУ наносят удары по предприятиям военно-промышленного комплекса, по предприятиям, которые выполняют в том числе задачи военно-промышленного комплекса, но и работают при этом на гражданскую экономику и на все, что нас также интересует. То есть, в принципе, получается, мы все на самом деле заинтересованы в том, чтобы оградить любые наши предприятия от ударов ВСУ. Какие здесь есть возможности? Действительно, мы можем развивать системы обнаружения не только с помощью государственных структур, структур министерства обороны, но и за счет того же «Газпрома», объектов, предприятий и концернов нефтегазовой инфраструктуры, электроники нашей, потому что там тоже есть очень крупные предприятия, которые могли бы вложиться. И самое главное, что эти предприятия располагают определенным научно-техническим потенциалом для создания систем оповещения, обнаружения других систем. Единственная проблема, которая здесь видится сразу, что это все должно делаться под единым руководством министерства обороны и тех служб, которые отвечают за противовоздушную оборону страны. Если мы будем сейчас, исходя из потребностей какого-то коммерческого банка, какой-то коммерческой структуры, создавать систему обнаружения именно тех беспилотников, которые беспокоят именно эту структуру, понятно, что мы создадим лишь кусочек большой и мощной системы, которая интересует всех. Нам надо создавать единую систему обнаружения беспилотников. Второе и обязательное звено — система информирования всех потребителей информации. Это мобильные боевые группы ПВО, стационарные объекты ПВО. Вообще любые структуры противовоздушной обороны. Они должны получить единую информационную систему. Министр обороны Белоусов на недавней встрече с военкорами говорил, что с апреля этого года такая система создается. Если мы создадим такую единую систему, мы сможем противостоять большим количествам дронов и, может быть, даже большим количествам имеющимися средствами, потому что имеющиеся системы и средства ПВО мы будем использовать в несколько раз более эффективно». 
Игорь Юшков ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергобезопасности «Для широкой общественности, действительно, вопрос актуальности защиты крупных промышленных предприятий встал именно тогда, когда под удар попало множество нефтеперерабатывающих заводов. Потому что широкие массы людей это видят: бензина то нет, то он дорогой, то очереди на заправках, и повсеместно, наверное, в большинстве регионов России это ощущается, поэтому в публичное пространство сейчас довольно удобно вывести подобный вопрос. Другое дело, что, получается, у нас не было этой системы оповещения в принципе, каких-то атак и так далее. Тоже много вопросов к этому. Чем отличается система предупреждения ударов по каким-то военным объектам от промышленных объектов? По идее, ничем. Как бы территория страны, суверенитет везде распространяется, все надо защищать — и гражданские объекты, и военные, и промышленные, и прочее другое. Поэтому тут не совсем понятно, в чем идея конкретно предупреждения об атаках именно по промышленным объектам, но в любом случае просто Шохин пытается привлечь внимание к этой проблеме, что бизнес страдает из-за того, что по промышленным предприятиям прилетает довольно сильно. Это и всевозможное приборостроение, химическая промышленность, нефтепереработка, и металлургия, и многое другое. То есть все крупные промышленные предприятия подвергались ударам, и в этом плане Шохин просто пытается дополнительно привлечь внимание к этому вопросу. Не так давно были расширены полномочия бизнеса по защите своих объектов, но полноценную ПВО какую-то они поставить себе не могут. Все, что взрывается, все, что хоть как-то напоминает ракету, бизнес не может себе купить, это прерогатива государства, это монополия государства. Тем не менее важно, что у бизнеса очень сильно ограничены полномочия в плане защиты своих объектов, поэтому говорить, что бизнес вообще ничего не делает, нельзя, но при этом, да, многие предприятия по-прежнему вообще никак не защищены. То есть даже какие-то минимальные сетки-рабицы, бывает, и не натянуты, и мешками там что-то не обложено, и бетонными блоками не обложено, и так далее. Поэтому здесь, конечно, государству и бизнесу нужно кооперироваться и понимать, что надо играть вдолгую, надо защищать, потому что затраты на ремонты значительно больше, чем на предупреждение подобных атак».
