Дудаков: Америке удалось методом шантажа и ультиматумов заставить украинцев принимать повестку США
Лента новостей
Возобновился обмен разведывательной информацией и поставки военной помощи, сообщила глава нацразведки США. Это первые последствия вчерашних переговоров Украины и США, на которых Киев согласился на 30-дневное перемирие при условии, что на него пойдет Москва
Обновлено в 14:48
Первые непосредственные последствия вчерашних переговоров Украины и США — для Киева возобновили обмен разведывательной информацией и военную помощь. О передаче разведданных Украине сообщила глава нацразведки США, а по заявлению Минобороны Польши, через польский хаб возобновили поставки американской военной помощи Киеву. Это произошло после того, как Украина согласилась на 30-дневное перемирие при условии, конечно, что на него пойдет Москва.
По оценке президента США Дональда Трампа, прекращение огня ознаменует «75% пути» к урегулированию украинского конфликта. Он надеется, что Россия на это согласится. Американский президент сообщил о возможном разговоре с президентом России Владимиром Путиным на этой неделе.
Глава Госдепа Марко Рубио, непосредственный участник переговоров в Аравии, заявил, что Украина сделала положительный шаг и США надеются, что Россия ответит взаимностью: «Мяч в вопросе мира на стороне России». Он сказал, что если Россия согласится на немедленное прекращение огня и боевых действий, то это будет лучший жест доброй воли с ее стороны. Комментирует политолог-американист Малек Дудаков:
Малек Дудаков политолог-американист «Американской стороне удалось методом шантажа и ультиматумов додавить украинцев и заставить их начать принимать повестку США. Второй момент — это попытка заставить Украину показать готовность к переговорам о перемирии. Здесь, как мы видим, украинцам тоже пришлось пойти навстречу требованиям США. Американцы показали не только кнут, но и пряник, формально объявили о возобновлении передачи вооружений по старым долгосрочным контрактам, которые были заключены в период президентства Байдена, возобновлении обмена разведданными, но и здесь есть нюансы. Как мы видим, американцы требуют от Украины это все использовать только в оборонительных целях, поэтому я вполне допускаю, что и тех же данных, и вооружений будет все-таки поступать меньше, чем это было до нынешнего эмбарго недельной или двухнедельной давности. И нет подвижек в согласовании новых траншей. Я думаю, что украинцы действительно просили у американцев предоставить новые транши, но мы видим сейчас, как принимается бюджет на полгода вперед в Вашингтоне до осени 2025 года, и в нем не выделяется ровным счетом ничего на украинское направление. Поэтому новых траншей не будет, плюс сама постановка вопроса о готовности к перемирию де-факто означает то, что украинской стороне приходится смиряться со всеми своими территориальными уступками. И мы видим, что риторика Зеленского меняется, меняется риторика многих европейских ястребов. Конечно, они все сейчас как-то на декларативном уровне будут пытаться оказывать давление на Россию, но здесь, думаю, есть очевидное понимание того, что рычагов давления, например, у администрации Трампа, в отличие от Украины, очень мало, если они в принципе имеются. Новыми санкциями грозить проблематично, пошлины вводить смысла нет, потому что и без того торговый оборот между РФ и США очень маленький, поэтому с Россией в любом случае придется вести диалог на равных. Стоит дождаться визита Стива Уиткоффа в Москву и того, что он готов предложить российской стороне в контексте уже деталей, нюансов возможного соглашения по Украине. Если не удастся договориться, думаю, что администрация Трампа начнет активнее избегать темы Украины, тем более они сейчас торопятся, в том числе и в связи с тем, что много сложностей на других направлениях: во-первых, у них обостряется торговая война с Канадой, скоро перейдет в острую фазу и противостояние с ЕС, плюс ситуация в экономике США довольно сложная. Если сейчас в Америке начнется техническая рецессия, вопрос Украины точно отойдет на третий план, поэтому здесь спешка команды Трампа понятна, и стоит дождаться того, что в рамках этой спешки они готовы предложить России».
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков призвал «не забегать вперед», говоря о реакции Москвы на предложение о 30-дневном перемирии. Он сообщил о планируемых в ближайшие дни контактах с американцами, в ходе которых российская сторона рассчитывает получить информацию во всей ее полноте. Дмитрий Песков не исключил телефонного разговора президента.
Reuters со ссылкой на источники пишет, что Владимир Путин вряд ли поддержит предложение о 30-дневном прекращении огня, так как любое соглашение должно учитывать продвижение России на фронте и гарантировать учет интересов Москвы.
Спецпосланник президента США, миллиардер Стив Уиткофф, вероятно, приедет в Москву на этой неделе. И с Уиткоффом тема перемирия будет вовсе не самой важной, уверен председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов:
Федор Лукьянов председатель президиума СВОП, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» «Мы слышали, что в Москву прибывает Уиткофф, который является очень близким и по-настоящему уполномоченным лицом президента Трампа, он будет встречаться, видимо, в том числе и с президентом России. Речь пойдет не о реакции на то, что прозвучало из Саудовской Аравии, а о дальнейшем обсуждении вообще параметров всей этой ситуации, потому что, как неоднократно говорила российская сторона, мы само по себе перемирие, остановку боевых действий как самоцель не видим, то есть это может произойти и должно произойти тогда, когда будут согласованы параметры прочного мира. Пока непонятно, что с этими параметрами, потому что из заявлений, которые сделали вчера делегации США и Украины, это не следует, там только призыв к перемирию и указание на то, что Украина и США вскорости должны подписать соглашение по природным ресурсам. На переговорах не могло не обсуждаться, что дальше, перемирие, допустим, если оно будет, и каковы дальнейшие шаги. Я думаю, что Уиткофф, может быть, другие американские представители по разным каналам будут дальше обсуждать с российской стороной именно это, потому что требовать от Москвы остановиться сейчас, на мой взгляд, это невозможно по ряду причин. Неоднократно сказано другое, и ситуация на поле боя, особенно в Курской области, не подразумевает, что Россия сейчас прекратит боевые действия и все. В целом, если оценивать ситуацию, то действительно наступил период очень крупной, серьезной, вполне исторического масштаба дипломатии, чего не было очень давно, потому что для России не было собеседника в этом процессе. Ни США до Трампа, ни тем более Европейский союз ничего подобного обсуждать не то что не хотели, а просто не были в состоянии. И сейчас все это переходит в очень крупный дипломатический процесс, в котором последнее слово будет на стороне, говоря старым языком, монархов, то есть первых лиц. Они оба, и наше первое лицо, они и решат, в какой момент о чем можно ударить по рукам. Тут очень последовательная позиция была все время у российской стороны, с самого начала еще, со времени до СВО: речь не о территориальных приобретениях, речь о взаимоотношениях в сфере безопасности в Восточной Европе, в Европе в целом, а если совсем упростить, идет дискуссия о роли НАТО. НАТО — это игрок, который не должен ничем ограничиваться, или все-таки эта эпоха закончилась. Я думаю, что в переговорах, которые будут идти, главное будет именно об этом, потому что России принципиально важно получить что-то вроде четкой договоренности хотя бы о том, что процесс расширения НАТО закончен, Украина в НАТО не будет, Украина не станет военным прежде всего форпостом атлантического мира, в виде ли НАТО или в каком-то другом виде, то есть мы возвращаемся к принципам, которые обсуждались в Стамбуле уже три года назад, но на новом этапе. Понятно, что территориальные вопросы сейчас имеют место, и они уже теперь никуда не денутся, но первичное для этих переговоров все-таки — вопрос о системе безопасности, наличия или отсутствия угрозы и вопросы о характере политической системы и политического режима на Украине. Потому что если будет то же самое, что было до СВО, или даже в худшем варианте, я думаю, что для России это неприемлемо, и тогда действительно никто никого не убедит, что этот конфликт не возобновится через некоторое время».
В некоторых украинских СМИ высказывается мнение, что Зеленский вовсе не настроен на завершение конфликта, главное, чтобы с Запада вновь пошли поставки оружия. В Киеве надеются, что Москва откажется от перемирия, а даже если согласится, есть много способов затянуть дело, выставляя дополнительные условия. О том, как Москва может отреагировать на предложение перемирия, рассуждает эксперт Российского совета по международным делам, автор телеграм-проекта «Внешпол» Алексей Наумов:
Алексей Наумов эксперт Российского совета по международным делам, автор телеграм-проекта «Внешпол» «Украинская сторона рассчитывает на то, что Россия откажется от перемирия и это позволит Украине перетянуть Трампа на свою сторону. Это довольно простой расчет, он здесь просматривается, мы видим, что как только украинская сторона пошла хоть на какие-то уступки, то есть согласилась не на то самое странное перемирие, которое они предлагали в воздухе, на море и касательно энергетической инфраструктуры, а именно на полноценное перемирие, сразу администрация Трампа возобновила поставки военной помощи и обмен разведданными. Идея в том, что, если Россию выставить той стороной, которая мира не хочет, которая является препятствием для полноценного мирного соглашения, это позволит Киеву перетянуть Трампа на свою сторону и добиться от него еще большей вовлеченности в конфликт. Российская дипломатия показала себя довольно гибкой с момента прихода Трампа к власти, и не в интересах России сейчас лепить из Дональда Трампа себе врага, буквально провоцировать его резким нежеланием перемирия, того, которое буквально он придумал. Я думаю, что Россия не будет попадать в ту ловушку, которую для нее расставили буквально Зеленский, Стармер и Макрон. Я думаю, что российская сторона внимательно изучит предложения американских партнеров, и, соответственно, мы увидим какую-то готовность к перемирию. Возможно, она будет обставлена рядом условий, например одним из условий может быть проведение выборов на Украине, мы понимаем, что это та позиция, которая не противоречит американской. Сам Дональд Трамп говорил о том, что у Зеленского низкая популярность, непонятно, что у него с легитимностью. Но я ожидаю от России благосклонной реакции на эту инициативу. У Украины изначально была позиция: мы не пойдем на перемирие до получения гарантий безопасности. У России была позиция, что мы не пойдем на перемирие до устранения первопричин конфликта. Сейчас Украина пошла на попятную и получила от Трампа поощрение в виде возобновления военной помощи. Если Россия не будет сейчас однозначно отказываться от предложенного Дональдом Трампом перемирия, то мы ожидаем, что США будут готовы на встречные шаги в отношении России, например, снятие частично санкций, и этот процесс взаимных поощрений со стороны России и США действительно может привести нас к относительно упроченному мирному урегулированию».
Канцлер ФРГ Олаф Шольц поддержал возможное перемирие на Украине, на которое вчера согласился Киев. «Это важный и правильный шаг на пути к справедливому миру для Украины», — отметил он. Ранее перемирие поддержали Кир Стармер, Эммануэль Макрон и Борис Джонсон.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
