Встреча состоится в рамках «Иннопрома» и станет первым визитом Никола Пашиняна в Россию после парламентских выборов. Эксперты считают, что главной темой будут экономические последствия политического охлаждения между Москвой и Ереваном
Никол Пашинян и Михаил мишустин. Архивное фото. Фото: Дмитрий Астахов/ТАСС
Премьер-министр России Михаил Мишустин проведет встречу с премьером Армении Николом Пашиняном. Разговор состоится на полях форума «Иннопром» в Екатеринбурге, который пройдет с 6 по 9 июля.
Это будет первый визит Пашиняна в Россию после парламентских выборов в Армении. До этого армянский премьер не приехал по приглашению Москвы на 9 мая, сославшись на предвыборную кампанию.
Отношения между Москвой и Ереваном осложнились на фоне курса Еревана на сближение с Евросоюзом. Российская сторона предложила Еревану определиться со своим будущим, так как полноценное членство в ЕАЭС и европейская интеграция стали бы взаимоисключающими. После этого Россельхознадзор ограничил ввоз всей подкарантинной продукции из Армении, в том числе овощей, цветов и алкоголя.
Какая цель у визита армянского премьера и о чем Пашинян и Мишустин будут говорить в первую очередь? Рассуждает политолог, директор Института Кавказа в Ереване Александр Искандарян:
Александр Искандарян директор Института Кавказа в Ереване «Пашинян будет пытаться эти отношения наладить. Что касается площадки, я думаю, что просто подвернулась эта конкретная площадка. Совсем недавно состоялся телефонный разговор Мишустина с Пашиняном. Я думаю, что они договорились о ближайшей площадке, которая могла быть. Речь идет не о том, где именно, в какой точке встречаться по той группе вопросов, которая есть между двумя сторонами. Наверное, не надо даже особо объяснять, что происходило в отношениях России и Армении в последние месяцы. Происходило это в основном в дискурсивной сфере — в сфере нарративов, проще говоря, всякого рода заявлений, иногда с довольно острой критикой друг друга. Это имело, я бы сказал, предвыборный характер в случае Армении и предвыборный, поствыборный — в случае России. И понятно, что причины этого всего были политические, но последствия оказались в том числе и экономические. Россия — это основной рынок для армянской сельхозпродукции. Это не очень большая часть армянского экспорта вообще. Так как это сельское хозяйство, то это важно для серьезной части армянского населения, для крестьян. Продукция армянского сельского хозяйства, всякие там консервы, в том числе и вода, и коньяк и так далее в России находят большой рынок. Российская публика, российские граждане знакомы с этими товарами. Это, я думаю, наверное, основная причина для того, чтобы попытаться каким-то образом снизить накал взаимоотношений. Я думаю, что это и есть причина поездки Пашиняна и предстоящей встречи. Жить с санкциями всю оставшуюся жизнь и таким образом продуцировать разногласия между странами, наверное, не сильно в интересах той и другой страны. Понятно, что проблемы есть и они настоящие, они не какие-то случайные. Сейчас перспективы вступления Армении в Евросоюз не существует, причем под «сейчас» я имею в виду не недели, а десятилетия».
«Сначала экономика, а уже потом политика» — в такую формулу нынешних российско-армянских отношений верит и доктор исторических наук, эксперт по внешней и внутренней политике стран Южного Кавказа Ниязи Ниязов:
— С самого начала Пашинян не скрывал, что он будет стремиться продолжать сотрудничество с Россией, особенно в экономической сфере. Потому что, какие бы ни были напряженности в сфере политических отношений между Россией и Арменией, Пашинян, да и Армения целиком, не настроены на то, чтобы каким-то образом прекращать взаимодействие с Россией в экономической сфере. Знаковым является, что Пашинян первый свой зарубежный визит совершает в Россию. Это тоже показатель того, что, несмотря на те алармические настроения, которые господствовали в нашем медиапространстве очень долгое время, Пашинян не стремится и не собирается отворачиваться от России, и это сделать невозможно в силу многих объективных причин, причем в первую очередь экономического характера.
— Политически будет ли затронута, например, ситуация с возможным вектором Еревана в сторону ЕС?
— Это тоже экономика, потому что взаимодействие с ЕС и ЕАЭС интересует Армению в первую очередь с точки зрения экономического взаимодействия. Политическое взаимодействие, политическая система Армении давно уже трансформируется по западному образцу, нравится это, не нравится, это факт, и начался этот процесс не сейчас, начался этот процесс еще давно, при Кочаряне. При Саркисяне он получил продолжение. Давайте вспомним историю: куда-то должна была двигаться Армения и как потом в последний момент Саркисян изменил свое мнение, и как Армения оказалась в ЕАЭС, не пошла в сторону ЕС. И каждый раз все равно это была в первую очередь экономическая причина этого сближения. Внутренняя политическая атмосфера в самой Армении давно уже прозападная, она давно уже в качестве модели развития выбрала западный путь, а вот с точки зрения экономического взаимодействия, сближения с ЕС или с ЕАЭС Армения интересует именно через призму экономических выгод, которые страна получит, если она будет близка к тому или иному интеграционному объединению.
Ранее Владимир Путин допустил возможность «интеллигентного» или «цивилизованного развода» России с Арменией. И предложил Еревану подумать о референдуме по вопросу возможного присоединения страны к ЕС. Пашинян заявил, что для референдума о выборе между ЕАЭС и Евросоюзом должно быть официальное обращение Еревана в ЕС по вопросу членства. Пока, по его словам, такого обращения нет.
Александр Искандарян директор Института Кавказа в Ереване «Пашинян будет пытаться эти отношения наладить. Что касается площадки, я думаю, что просто подвернулась эта конкретная площадка. Совсем недавно состоялся телефонный разговор Мишустина с Пашиняном. Я думаю, что они договорились о ближайшей площадке, которая могла быть. Речь идет не о том, где именно, в какой точке встречаться по той группе вопросов, которая есть между двумя сторонами. Наверное, не надо даже особо объяснять, что происходило в отношениях России и Армении в последние месяцы. Происходило это в основном в дискурсивной сфере — в сфере нарративов, проще говоря, всякого рода заявлений, иногда с довольно острой критикой друг друга. Это имело, я бы сказал, предвыборный характер в случае Армении и предвыборный, поствыборный — в случае России. И понятно, что причины этого всего были политические, но последствия оказались в том числе и экономические. Россия — это основной рынок для армянской сельхозпродукции. Это не очень большая часть армянского экспорта вообще. Так как это сельское хозяйство, то это важно для серьезной части армянского населения, для крестьян. Продукция армянского сельского хозяйства, всякие там консервы, в том числе и вода, и коньяк и так далее в России находят большой рынок. Российская публика, российские граждане знакомы с этими товарами. Это, я думаю, наверное, основная причина для того, чтобы попытаться каким-то образом снизить накал взаимоотношений. Я думаю, что это и есть причина поездки Пашиняна и предстоящей встречи. Жить с санкциями всю оставшуюся жизнь и таким образом продуцировать разногласия между странами, наверное, не сильно в интересах той и другой страны. Понятно, что проблемы есть и они настоящие, они не какие-то случайные. Сейчас перспективы вступления Армении в Евросоюз не существует, причем под «сейчас» я имею в виду не недели, а десятилетия».
