«Антиплагиат» в интервью Бизнес ФМ ответил на жалобы студентов по поводу ИИ, обнаруженного в работах

Выпускники утверждают: нередко система видит ИИ там, где его нет. Но это приводит к тому, что студента могут не допустить к защите. В компании «Антиплагиат» рассказали, по каким признакам определяют, что текст мог быть сгенерирован. И как снять эту отметку

Студенты жалуются: нередко проверка «Антиплагиата» видит «руку нейросети» даже в работах, которые написаны полностью самостоятельно. А бывает наоборот: когда студент забывает убрать фразы, очевидно написанные искусственным интеллектом. Но проверка это не обнаруживает.

Студентка одного из региональных вузов Елизавета рассказала Бизнес ФМ: для допуска к диплому ей нужно было сдать работу на английском, где были описаны задачи, методы и ожидаемые результаты. Автор готовила ее полностью самостоятельно, без ИИ и даже старалась обходиться без переводчика. Но система антиплагиата пометила текст как «подозрительный», выделив фрагменты как якобы сгенерированные нейросетью. Попытки переформулировать эти части не помогли: проверка давала тот же результат, делится Елизавета:

«В какой-то момент я сдалась, подошла к своему преподавателю, объяснила ситуацию, на что мне преподаватель сказал, что верит мне и действительно бывают сбои, поэтому я могу оставить как есть. И при этом есть случай: мой одногруппник написал свой диплом полностью через искусственный интеллект, он копировал и вставлял, и, видимо, что-то не доглядел и вставил вместе с тем, что нужно, клишированную фразу из нейронки, там было что-то вроде «хотите, я оформлю вам список литературы?». Он загрузил эту работу вместе с этой фразой, система не распознала искусственный интеллект, и мой одногруппник получил отличную оценку».

У Елизаветы вуз допускает использование в работах ИИ, но в других учебных заведениях отношение иное: вплоть до недопуска к защите, даже если сгенерирован всего 1% текста. А узнать это заранее студент не всегда может. Работу в «Антиплагиат» загружает не он, а преподаватель. Некоторые студенты боятся заранее проверять черновик — вдруг потом система подумает, что диплом загрузили дважды, и сочтет работу неоригинальной. Цена одной проверки на сайте «Антиплагиат» от 466 рублей. Бизнес ФМ спросила мнение преподавателей, как они смотрят на эту ситуацию? Говорит старший преподаватель кафедры «Кибернетика» НИЯУ МИФИ, гендиректор «А-Я эксперт» Роман Душкин:

Роман Душкин генеральный директор «А-Я эксперт», старший преподаватель кафедры «Кибернетика» НИЯУ МИФИ «Я буквально на днях проводил эксперимент. Мы написали новую чистую статью руками и на ту же тему сгенерировали статью, прогнали через «Антиплагиат», на обеих работах 20% подозрений на генерацию. Вузам сейчас надо очень внимательно дорабатывать свои регламенты о том, что является допустимым, что не является допустимым при подготовке студенческих работ. Причем они же осторожно говорят, что похоже, что этот текст сгенерирован. Бюрократы в вузах эту формулировку делают блоком для студентов, отправляют студентов переписывать. Никаких критериев о том, как убедить систему, что это написано руками, в принципе нет. Текст, написанный на канцелярите, «Антиплагиат» 100% пометит как сгенерированный».

В самом «Антиплагиате» заявляют, что эта система — не инструмент вынесения решений о допуске или недопуске работы. Как рассказал Бизнес ФМ исполнительный директор компании «Антиплагиат» Евгений Лукьянчиков, их система распознавания ИИ работает на базе машинного обучения. Компания уже 20 лет анализирует студенческие работы и может отличить, когда текст реально написан студентом, а когда — нейросетью, говорит он:

Евгений Лукьянчиков исполнительный директор компании «Антиплагиат» «У сгенерированного текста есть следы. Там синтаксически по-другому пишется текст, он очень гладкий, там все расставлены запятые, там зачастую присутствует буква ё, которую мы уже там не знаем, где она на клавиатуре вообще есть, как ее написать. Там всегда используется в верных местах дефис, всегда есть структура. ИИ любит бить все на какие-то пункты, разделы, там всегда есть заключение, введение. Если мы нашли структуру искусственного интеллекта, если мы нашли какие-то обороты, которые регулярно использует искусственный интеллект, мы тогда ставим пометку о подозрительности на искусственный интеллект. У любого преподавателя есть инструменты, личный кабинет их, где они могут все пометки вообще снимать, менять, вообще они могут с нашим отчетом делать все, что угодно».

Как рассказала Бизнес ФМ студентка одного из московских вузов, у нее как подозрительные оказались помечены таблицы, которые она составляла сама. Снимать эту отметку пришлось как раз через преподавателя. Эксперты говорят: обойти проверку получается, если при генерации текста прописать для нейросети правильный запрос: чтобы текст по своей структуре и фразам выглядел более «живым». Поэтому важным навыком вскоре может стать не умение написать научную работу, а умение убедить антиплагиат-сервис, что ее писала не нейросеть.