Технические сложности, часть II: время глубокой трансформации
Лента новостей
Еще вчера девелоперы, выбирая строительную технику, смотрели исключительно на ее цену и доступность, сегодня они анализируют технологические решения, эффективные в рамках всего проекта, а уже завтра будут требовать от поставщиков полномасштабного инженерного партнерства

«Ситуацию можно охарактеризовать как «рабочее насыщение с зонами дефицита». С одной стороны, стройки не останавливаются, техника есть, с другой, ее структура, стоимость и условия эксплуатации изменились кардинально, и это напрямую влияет на экономику проектов» — так президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Глушков описывает ситуацию со строительной техникой* на сегодняшних стройплощадках страны.

Согласны ли с этой оценкой игроки девелоперского рынка? Насколько, по их мнению, удалось импортозаместить ушедших из России Caterpillar, Komatsu и Liebherr, и если удалось, то без потери ли качества? Получается ли самостоятельно справляться с ростом цен на покупку и эксплуатацию техники или все-таки требуется помощь со стороны государства и банков?
Алексей Бондарчук, генеральный директор компании «СтройМонолитСервис», входящей в ГК «Ориентир»
«Сегодня ситуация с техникой на стройплощадках в целом стабильна. Дефицита мы не наблюдаем, основных видов техники хватает: это касается и экскаваторов, и кранов, и бульдозеров. Ключевые потребности рынка сейчас закрываются за счет российских и китайских машин, которые фактически заменили технику ушедших с российского рынка брендов, — именно таким образом рынок системно меняется с точки зрения состава парка. Причем всю технику удалось заместить без потери качества: скажем, китайская техника сегодня по ряду характеристик сопоставима с европейской, а по некоторым параметрам (например, по адаптации к работе в суровом климате) иногда даже выигрывает. Плюс важное преимущество — ремонтопригодность и доступность запчастей. Конечно, расходы на строительную технику, как и в целом издержки в отрасли, постепенно растут. Так, по оценкам экспертов, за последние четыре года стоимость аренды техники выросла на 50-70% в разных сегментах. Подорожали запчасти, горюче-смазочные материалы, но самый заметный фактор — это рост зарплат: по данным сервисов SuperJob и «Авито Работа», оплата труда квалифицированных машинистов и операторов за последний год увеличилась примерно на 20-40%. На этом фоне аренда техники подорожала примерно на 10-15% за год. Но на данный момент острой необходимости в дополнительной поддержке от государства нет. На рынке хорошо функционирует система лизинга, которой активно пользуются подрядчики для обновления автопарков. Банки предлагают достаточно конкурентные условия — ставки по лизингу начинаются примерно от 15% годовых. Плюс отраслевые объединения активно делятся экспертизой. В совокупности этих инструментов рынку пока вполне достаточно».
***
Илья Фролов, управляющий партнер компании Stenoy
«В целом рынок строительной техники сегодня не испытывает дефицита. Отчасти на эту ситуацию повлияло импортозамещение, да и сократившиеся масштабы строительства высвободили определенный объем единиц техники разного типа. Касательно спроса — традиционно самым востребованным видом строительной техники был и остается экскаватор. Во многом западная техника замещена китайскими производителями, по некоторым видам ситуацию улучшает импортозамещение: например, в 2025 году в городе Иваново открылся завод, выпускающий пять видов строительной и дорожно-строительной техники. Общие тренды на рост себестоимости материалов, работ и услуг не обошли стороной и строительную технику: вынуждены констатировать, что расходы на нее растут. Например, на основные виды техники рост за 2025 год составил около 20%, на узкоспециализированную технику — до 10-12%. Безусловно, рост любого компонента себестоимости строительства — это всегда негативный фактор, а в условиях снижения располагаемых доходов населения и малодоступной ипотеки — серьезное затруднение работы всех без исключения девелоперов. Поэтому, с одной стороны, необходимы меры регулятивного характера по сдерживанию себестоимости, а с другой, повышение доступности ипотеки как основного инструмента приобретения жилья».
***
Николай Зуев, директор по управлению проектами компании UDS
«Курс на импортозамещение, который анонсируется в России, пока реализуется достаточно слабо. В ситуации со строительной техникой это связано с нехваткой качественной компонентной базы, что усложняет наращивание производства. В результате на сегодняшний день спецтехники отечественного производителя на объектах практически нет, такие случаи единичны — это могут быть отдельные автомобильные краны, манипуляторы и так далее. А тяжелая спецтехника, например башенные краны, экскаваторы, погрузчики, — вся импортного производства. По нашим оценкам, в настоящее время около 80% строительной техники на российских стройках является импортной. Новые российские бренды, как правило, собираются на зарубежных комплектующих, но говорить об их качестве еще рано. Поэтому, на мой взгляд, импортозамещение в этой сфере пока является утопией. И застройщики ищут пути покупки техники через Казахстан, ОАЭ и другие страны. Или в качестве альтернативы выбирают бренды из Китая, Турции и других стран, локализация производств которых на территории нашей страны может со временем стабилизировать рынок».
***
Владимир Ковалев, основатель компаний «Олимпроект» и Ziggurat development
«В отличие от рынка строительных материалов, где российские производители по многим позициям не уступают зарубежным брендам, в сегменте строительной техники ситуация с импортозамещением сложнее: качественных отечественных аналогов ей практически нет. Тем не менее наша компания никакого дефицита со строительной техникой не испытывает. На рынке представлено большое количество китайских брендов, которые транспортируются в Москву с Дальнего Востока и успешно заменяют европейских производителей. Также в открытом доступе находится японская и южнокорейская строительная техника ряда брендов. Не стоит забывать и о штрафплощадках лизинговых компаний, где представлен широкий ассортимент европейских машин. Что касается мер со стороны государства, то ими являются стимулирование производства отечественной строительной техники, инвестиции в развитие качественной компонентной базы и поддержка российских производителей с помощью механизмов субсидирования. В ближайшие годы также надеемся на появление совместных предприятий в этой сфере с Китаем, Индией и другими дружественными странами».
Для полноты картины — фрагменты беседы Бизнес ФМ с Александром Михайловым, директором компании «Антарес-НТ», занимающейся поставкой башенных кранов. Выбор отнюдь не случаен: согласно рыночным исследованиям, спрос на башенные краны в России значительно вырос в последние годы — с 157 единиц в 2020 году до примерно 900 единиц к концу 2025 года.

По словам Александра Михайлова, «это почти шестикратный рост за пять лет, что отражает реальный спрос со стороны стройиндустрии на качественные подъемные решения, особенно на фоне активной реализации инфраструктурных и модульных проектов, несмотря на стагнацию на рынке».
«Рост поставок из зарубежных стран, прежде всего из Китая, означает, что российские компании зачастую вынуждены искать технику за рубежом, поскольку внутреннего производства не хватает по количеству, ассортименту и специфическим требованиям сложных проектов. Спрос особенно заметен в среднем сегменте (10-20 тонн), но крупные проекты (от 20 тонн и выше) привлекают внимание инвестиционных и инфраструктурных заказчиков. Да, техники едва хватает для покрытия текущих потребностей строительной отрасли, особенно в сегментах тяжелых и специализированных кранов. Это в первую очередь связано с активными фазами строительства, обновлением парка и ростом объемов работ».
***
«Сегодня рынок строительной техники переживает структурные изменения, и это уже не временная турбулентность, а глубокая трансформация. Во-первых, меняется сам характер спроса. Если раньше главным критерием была цена и доступность, то сегодня заказчик смотрит на эффективность в рамках всего проекта. Его интересует не просто кран, а решение: высота свободного стояния, устойчивость, адаптация к плотной городской застройке, работа с крупными модулями, сервисная поддержка и прогнозируемый ресурс. Во-вторых, усилилась роль зарубежных производителей, прежде всего китайских. Это объективная реальность: они закрыли нишу по тяжелым и технологичным кранам, производство которых отечественная промышленность пока не может обеспечить в полном объеме. Параллельно растет запрос на локальную инженерную экспертизу — без нее техника не работает эффективно. Третье важное изменение — строительная отрасль становится более зрелой, рынок уходит от модели «продажа оборудования» к модели «инженерное партнерство». Сегодня поставщик должен уметь рассчитать проект, адаптировать конфигурацию крана, обеспечить монтаж, сопровождение и сервис. Это уже комплексная услуга, а не просто поставка. Также усиливается влияние цифровизации — мониторинг состояния техники, точный расчет нагрузок, интеграция с проектными решениями. Это повышает требования к компетенциям компаний. К чему это приведет? К укрупнению рынка, росту требований к качеству, уходу слабых игроков и усилению компаний, которые обладают инженерной школой и системным подходом. На сегодняшнем рынке выигрывают те, кто может взять на себя ответственность за результат, а не за отдельный этап».
Александр Михайлов подчеркивает: страна строит не только жилье, но и сложные стратегические объекты, и в этих условиях строительная техника — это уже не вспомогательный элемент, а основа производственного процесса.

«Я убежден: будущее — за комплексным подходом, за компаниями, которые способны работать в сегменте повышенной сложности, брать на себя ответственность за нестандартные задачи и мыслить категориями долгосрочной эффективности», — ставит точку эксперт.
Рекомендуем:




Рекомендуем:




















