Наумов: «Игнорирование при сохранении хорошей мины — тактика, которой будут придерживаться союзники США»
Лента новостей
Администрация Трампа планирует объявить о создании коалиции для защиты судов в Ормузском проливе, сообщает The Wall Street Journal. Тем не менее публично многие страны пока не берут на себя обязательств по проведению такой миссии, учитывая связанные с ними риски. Да и возьмут ли вообще?
Администрация Трампа планирует уже на этой неделе объявить о создании коалиции для защиты судов в Ормузском проливе, сообщает The Wall Street Journal.
При этом все еще обсуждается, начнутся ли эти операции до или после окончания боевых действий. Публично многие страны пока не берут на себя обязательств по проведению такой миссии, учитывая связанные с ними риски. Как заявил Трамп в интервью NBC News, некоторые страны уже взяли на себя обязательства по защите судов, «они считают это отличной идеей». Однако страны эти не назвал.
Некоторые СМИ считают, что США были не готовы к происходящему в Ормузском проливе. Вот как на прямой вопрос журналистки NBC News ответил министр энергетики США Райт.
«Сейчас ведутся жаркие дебаты о том, были ли вы готовы к тому, что происходит в Ормузском проливе. Если были, то почему Ормузский пролив фактически закрыт сейчас? Потому что он находится прямо у иранского побережья!»
The Telegraph пишет, что Великобритания уже отказалась помочь США в разблокировке Ормузского пролива. Премьер Стармер не стал направлять военные корабли. Британское правительство рассматривает возможность отправки БПЛА для поиска мин, но не готово задействовать военный флот.
Трамп заявил, что королевство хоть и считается для США «самым давним союзником номер один», но сейчас оно отказалось помочь. При этом президент США уточнил, что Британия согласилась отправить два корабля в регион только после того, как США «практически уничтожили» потенциальную опасность со стороны Ирана, однако эти корабли были нужны «до победы, а не после».
Bloomberg сообщает, что Япония также не намерена отправлять военные корабли в Ормузский пролив после того, как Трамп попытался надавить на Токио на встрече с японским премьером Санаэ Такаити на прошлой неделе.
В субботу Трамп выражал надежду, что Китай, Франция, Япония, Южная Корея и Великобритания направят корабли в пролив. Сегодня Трамп заявил, что потребовал от семи стран, зависящих от ближневосточной нефти, обеспечить охрану Ормуза. Комментирует эксперт Российского совета по международным делам, автор телеграм-проекта «Внешпол» Алексей Наумов:
Алексей Наумов эксперт Российского совета по международным делам, автор телеграм-проекта «Внешпол» «Дональд Трамп потребовал нового жертвоприношения. Очевидно, что страны Европейского союза хотели бы сохранить расположение США, хотели бы, чтобы Дональд Трамп лично относился к ним хорошо. Мы понимаем, что сейчас политика США во многом зависит от личного отношения президента. Казалось бы, Дональд Трамп сначала потребовал повысить расходы на НАТО. Сейчас он потребовал отправить корабли в Ормузский пролив. В остальное время он довольствуется, как мы знаем, просто заверениями в собственном великолепии и в его вербальной поддержке. Я думаю, что и странами Европейского союза, и другими государствами, не входящими в ЕС, но являющимися союзниками США, будет избран следующий курс: они не будут критиковать иранскую операцию Дональда Трампа. Они не будут критиковать войну в целом, но постараются воздержаться от каких-то реальных подвижек в этом направлении. Они не будут отправлять корабли для патрулирования пролива, потому что это поставит под угрозу жизнь и здоровье их собственных солдат. Учитывая, что война против Ирана не воспринимается как справедливая практически нигде за пределами круга Дональда Трампа и Израиля, я полагаю, что на это нет мандата. То есть люди, живущие в этих странах, будут против. Кроме того, патрулирование военных кораблей не обезопасит Ормузский пролив. Мы понимаем, что Иран использует дальнобойные дроны и ракеты, для которых необязательно присутствие непосредственно в зоне пролива. Они могут быть запущены с довольно большой дистанции, и даже одного успешного поражения, если все сбиты, но одна ракета долетит до корабля, будет достаточно для того, чтобы страховщики перестали страховать и, соответственно, танкеры перестали ходить. Да, конечно, Дональда Трампа критиковать никто не будет, но и кораблей никто не отправит. Понадеюсь, что Трамп скоро забудет об этой идее и переключится на высадку, например, на острове Харк. Так что игнорирование при сохранении хорошей мины — это та тактика, которой будут придерживаться союзники США».
Главы американских нефтяных компаний во время встреч в Белом доме на прошлой неделе предупредили администрацию Трампа о возможном росте цен на нефть, усугублении энергетического кризиса и дефиците нефтепродуктов, сообщает The Wall Street Journal. 16 марта цена на Brent подскакивала до 106,5 доллара за баррель. Ослабление Штатами санкций против российской нефти не помогло снизить цены.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
