Ядерный субъект: дестабилизацией Ирана Трамп открывает второй фронт торговой войны США с Китаем. Комментарий Семена Новопрудского
МВФ: удары США по Ирану могут иметь широкие последствия для мировой экономики
Лента новостей
По сути, Иран можно назвать торгово-экономическим сателлитом КНР и важной страной для противостояния США в том числе в глобальной экономической войне, отмечает колумнист
Вступление США в ирано-израильскую войну, несмотря на ее относительно быструю приостановку, как и общая дестабилизация Ирана, кроме разнообразных военно-политических последствий, может открыть новый фронт торговой войны Штатов с Китаем. Зависимость КНР от ближневосточных торговых путей и от нефти из Ирана гораздо выше, чем у Штатов. К тому же Китаю гораздо меньше, чем США (и России), выгодны высокие мировые цены на нефть и их резкая волатильность, которую мы наблюдаем.
Управляющий директор Международного валютного фонда Кристалина Георгиева по «горячим следам» американской операции «Полуночный молот» заявила, что удары США по Ирану могут иметь более широкие последствия для мировой экономики, чем влияние только на энергетические рынки. «Мы рассматриваем это как еще один источник неопределенности в условиях, которые и так были крайне неопределенными», — сказала глава МВФ. По ее словам, пока наибольший шок наблюдается в ценах на энергоносители, но возможны вторичные и третичные воздействия. Если турбулентность затронет перспективы роста крупных экономик, это может стать триггером для пересмотра прогнозов глобального роста в сторону понижения.
Одним из таких дополнительных шоков может стать использование дестабилизации торговых маршрутов на Ближнем Востоке в торговой войне США и Китая. Несмотря на заявления Дональда Трампа о достижении соглашения по взаимным пошлинам с Китаем, оно официально не утверждено и нет никакой уверенности в том, что будет соблюдаться администрацией склонного к постоянной смене позиций по всем вопросам президента США.
Очень показательно, что сразу после американских ударов по иранским ядерным объектам госсекретарь США Марко Рубио призвал именно власти Китая уговорить режим аятолл не перекрывать Ормузский пролив. «Они (Китай) сами сильно зависят от Ормузского пролива в плане транспортировки своей нефти», — сказал госсекретарь США. Более того, Китай является главным покупателем иранской нефти.
Эксцентричный призыв Дональда Трампа «ко всем» сохранять цены на нефть низкими тоже обращен не только к петрократиям Персидского залива, но и к тому же Китаю. «Обращаюсь ко всем: сохраняйте цены на нефть низкими. Я слежу [за ситуацией на мировом топливном рынке]. Вы прямо подыгрываете врагу. Не делайте этого!» — написал президент США в Truth Social. В картине мира администрации Трампа КНР, как и Россия, — страны, которые могут повлиять на позицию Ирана. Ну и, конечно, это обращение к американским нефтяным компаниям наращивать добычу.
Более того, пока призыв Трампа держать цены на нефть низкими лучше всех исполнил тот самый «враг» — Иран. Именно после его откровенно бутафорской постановочной атаки на военную базу США в Катаре с предупреждением обеих стран и перемирия с Израилем мировые цены на нефть за сутки рухнули с 80 до 68 долларов за баррель.
По сути, Иран можно назвать торгово-экономическим сателлитом КНР и важной страной для противостояния США в том числе в глобальной экономической войне. Активно развивающийся проект железнодорожного коридора Китай — Иран — Европа становится едва ли не главным антиамериканским логистическим проектом КНР. Этот коридор ускоряет экспорт китайских товаров в Европу, сокращая время их доставки с 30-40 дней по морю до всего 15 дней по суше. Он облегчает экспорт иранской нефти в Китай и обходит контролируемые США в рамках антииранских санкций торговые маршруты, в частности Малаккский пролив.
Логистические маршруты между Китаем и ЕС, неподконтрольные США, точно не понравятся Дональду Трампу, который вроде бы пытается толкать американскую экономику в сторону неоизоляционизма, но при этом чуть ли не в приказном порядке требует от торговых партнеров Штатов покупать больше американских товаров, а также вести международные расчеты исключительно в долларах. Дестабилизация Ирана может как минимум поставить под сомнение перспективы транспортного коридора через эту страну между Китаем и ЕС.
В экономическом плане Иран важен для Китая с точки зрения торгового противостояния Штатам, а Китай для Ирана, как, впрочем, и для России, — с точки зрения противодействия западным, прежде всего американским санкциям.
Еще один важный инструмент экономического противостояния США и Китая как части политического — ситуация на мировом рынке энергоносителей. Китай вместе с Индией оказались едва ли не главными бенефициарами относительно дешевой нефти и «нефтяного потолка» в 60 долларов за баррель, введенного с 2023 года «Большой семеркой» против России. Китай покупает с большим дисконтом российскую и иранскую нефть. При этом США имеют гораздо больше ресурсов для наращивания собственной нефтедобычи, чем Китай, поэтому экономика Штатов менее зависима от мировых цен на нефть. Американским нефтедобывающим компаниям выгоден рост нефтяных цен, а Китаю — нет.
Бурная волатильность мировых цен на нефть, которые с момента начала ирано-израильского конфликта успели протестировать уровень выше 81 доллара за баррель, хотя в этом году опускались и ниже 60, тоже сильнее мешает Китаю. Перед Китаем стоит официально закрепленная в государственных и партийных документах цель иметь среднегодовые темпы роста экономики порядка 5%. В Соединенных Штатах экономика более свободна и политического таргета по росту ВВП пока нет.
Несмотря на нынешнее перемирие в потенциально самом опасном ближневосточном противостоянии, не надо питать иллюзий: мы действительно имеем дело с глобальной неопределенностью, которую не под силу уверенно контролировать никаким действиям и решениям политиков. Ликвидировать последствия «взорванных» международных логистических маршрутов гораздо труднее, чем бомбить подземные ядерные объекты.
Если государства не способны соблюдать или хотя бы признавать международные правила в военно-политической сфере, рано или поздно это обязательно сказывается и на правилах международной торговли.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
