Россия и Украина согласовали крупнейший обмен пленными с начала конфликта
Лента новостей
Речь идет об освобождении тысячи человек с каждой стороны. Также Москва и Киев намерены подготовить предложения по прекращению огня. Украина настаивает на прямом диалоге глав государств, Россия «приняла это к сведению». Новые даты переговоров пока не названы
Обновлено в 20:23
Москва и Киев договорились о крупнейшем обмене пленными, но сроки продолжения переговоров не называются. Первый раунд контактов в Стамбуле продлился менее двух часов. Его итоги представил глава российской делегации Владимир Мединский.
Как сообщил помощник президента, стороны договорились о крупнейшем с начала конфликта обмене пленными — 1000 на 1000. В дальнейшем Москва и Киев подготовят свое видение возможного прекращения огня и представят его друг другу. Украина запросила прямые переговоры на уровне глав государств, Россия, по словам Мединского, приняла это к сведению. Он добавил, что российская сторона «довольна» результатом переговоров и готова продолжать контакты:
Глава украинской делегации Рустем Умеров подтвердил договоренность об обмене 1000 на 1000. Министр обороны Украины добавил: «Работаем дальше». По мнению Умерова, следующим шагом должна стать организация встречи Путина с Зеленским. Источник ТАСС сообщает, что точные сроки обмена пленными пока не согласованы.
Собеседники российских и украинских СМИ называют это «паузой» в переговорах, но время или хотя бы дата их продолжения не называются. Перспективы оценивает гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности, профессор Финансового университета Константин Симонов:
— На сегодняшний момент возможна ли прямая встреча Путина с Зеленским?
— Нет, я в ближайшее время не жду ни встречи Путина с Зеленским, ни встречи Путина с Трампом, потому что сейчас будут продолжены теневые переговоры по линии Москва — Вашингтон. Скорее всего, через уже традиционный канал — то есть господина Уиткоффа, который очень часто бывает в России. И, как мы знаем, есть план Уиткоффа, который, на мой взгляд, наиболее близок к возможному мирному соглашению. Я бы лично ориентировался не на «Стамбул 1.0», как многие делают, а именно на план Уиткоффа. Соответственно, это для нас ключевой формат. Путин примет участие в личной встрече с Трампом — а она является основной. То есть понятно, что формат Путин — Зеленский для Путина вообще не принципиальный и не ключевой. Эта встреча может состояться либо после встречи с Трампом, возможно в рамках какого-то одного мероприятия. Но Путин пойдет на встречу с Трампом только тогда, когда уже основные, базовые параметры мирного соглашения будут согласованы. Потому что бессмысленно просто так встречаться. Это у Трампа есть такая картина мира, что можно встретиться, за два часа договориться и заключить «фантастическое соглашение». Путин понимает, что сначала надо проработать все острые вопросы, а встреча уже будет означать, что действительно стороны находятся в высокой степени согласования позиций. Но пока этого нет, поэтому я не жду никакой встречи Путина с Трампом и тем более — встречи Путина с Зеленским.
Контакты проходили в закрытом режиме, содержание беседы неизвестно. Украинские источники Reuters сообщили, что Россия выдвинула «нереалистичные условия» для прекращения огня. Как утверждается, среди требований — отвод украинских сил с некоторых территорий, которые на сегодня контролируются ВСУ. По одной из версий, речь идет о всей территории четырех регионов, на которые претендует Россия. Официально это не подтверждалось.
Переговоры начинались в присутствии представителей Турции, но неизвестно, участвовали ли они в беседе за закрытыми дверями. Российская делегация настаивала на том, чтобы встреча была двусторонней — в том числе без посланников США. РИА Новости сообщает, что посланники Киева уже покинули место переговоров в Стамбуле.
Промежуточные итоги контактов комментирует гендиректор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев:
— Стоит ли надеяться на продолжение переговоров? Мединский говорит, что готов продолжать контакты, при этом сроки и даты не называет. Закончится ли пауза?
— Я думаю, что продолжение переговоров вполне возможно. По крайней мере, эти переговоры не были сорваны, и по результатам есть пусть небольшой, но конструктив, так как стороны договорились обменяться планами по параметрам прекращения огня. Я думаю, что следующим актом, следующей итерацией могла бы стать встреча для обсуждения этих параметров и, возможно, иных вопросов. Проблема сложная — здесь возможны шаги вперед и назад, два вперед — один назад при хорошем раскладе. Поэтому, если возникают какие-то сложности на пути, в этом нет ничего удивительного с учетом сложности проблемы.
— Украинские СМИ сообщают, что Зеленский и европейские лидеры уже позвонили Трампу по итогам контактов. Какова может быть реакция Вашингтона?
— Я думаю, что реакция Вашингтона должна быть достаточно положительной с учетом того, что все-таки переговорный процесс запущен и переговоры не сорваны. Если бы они были сорваны — это был бы другой разговор. А так — они начались, и процесс запущен.
Менее оптимистично настроен политолог Георгий Бовт:
— Пока я думаю, что это похоже на провал переговоров. И фраза «взяли паузу», мне кажется, может быть дополнена словами «еще года на три», поскольку позиции сторон были известны изначально. Ждать от этих переговоров млжно было максимум — временного прекращения огня. В качестве условий для временного прекращения огня Россия выдвинула те условия, которые озвучиваются в прессе, и Украина пока не готова их принять. Все-таки сохраняется, наверное, какой-то шанс и надежда на то, что переговоры продолжатся. Еще я думаю, что сейчас по отношению к Украине будут звучать какие-нибудь фразы типа «попробуйте договориться хотя бы до чего-то, столько сил было вложено». И сейчас те, кто эти силы вкладывал, захотят, чтобы хотя бы как результат — ну, скажем, встретиться через две недели или через неделю, уехали на консультации — то есть повесить момент неопределенности с намеком на надежду. Но где вешать надежду и на какой гвоздь — не очень понятно. Как говорят в таких случаях: военный конфликт не выгорел до конца. Когда он выгорит и проигрывающая сторона будет готова признать реалии на земле, тогда он и закончится.
— Ну а если рассматривать все-таки отрицательный исход, вариант того, что переговоры завершены, как будет дальше развиваться ситуация?
— Боевые действия, конечно, продолжатся. Европа начнет радостно проштамповывать санкционный пакет № 17 и будет говорить, что сейчас и 18-й проштампуем. В Америке активизируются те «ястребы» вроде сенатора Грэма (внесен в РФ в список террориcтов и экстремистов. — BFM) с жуткими санкциями. Вот по такой программе все и покатится. Но если вдруг все-таки договорятся о каком-то частичном результате переговоров, то, может быть, они еще и продолжатся. Шансы на это совсем невелики, но я не жду, что Украина согласится на такие российские условия. И что тогда может стать каким-то компромиссным вариантом — мне, честно говоря, трудно представить. Что-то очень-очень частичное, очень временное. Может быть, вспомнят про Черноморскую инициативу — прекращение огня на Черном море. Может быть, вспомнят энергетическую инициативу — прекращение ударов по энергетике. То есть не полное прекращение огня, а какое-нибудь частичное. Но и это в сложившейся ситуации будет достаточно удивительно.
Российские фондовые рынки на переговорах немного встряхнуло. Быстрое завершение первого раунда контактов привело к снижению индекса Мосбиржи на 2%.При этом на умеренно оптимистичных заявлениях Мединского и Умерова индикатор полностью отыграл падение и даже немного подрос.
В телеграм-канале @BFMnews проводится опрос читателей и слушателей радиостанции на тему отношения к возможному прекращению огня.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
