США повысили пошлины на китайские товары до впечатляющего уровня — 104%

«Не стоит обращать внимание на то, что говорят по поводу тарифов некоторые политики, потому что, говорю вам, эти страны звонят нам, целуют меня в зад. Они умирают от желания заключить сделку: «Пожалуйста, пожалуйста, заключите с нами сделку. Я сделаю все, что угодно. Я сделаю все, что захотите, сэр».

Финансист, инвестор-миллиардер, основатель инвестиционной компании Bridgewater Associates Рэй Далио:

«Сейчас огромное внимание, и довольно справедливо, уделяется недавно объявленным тарифам и их значительному влиянию на рынки и экономику. Но очень мало внимания уделяется обстоятельствам, которые их вызвали, и еще более серьезным потрясениям, которые, вероятно, еще впереди. Большинство людей упускают из виду гораздо более крупные силы, которые движут практически всем, включая тарифы. Мы наблюдаем классический крах основных денежных, политических и геополитических порядков. Такой крах случается только раз в жизни, но он случался много раз в истории, когда существовали подобные неустойчивые условия. Среди факторов, влияющих на тарифную политику Трампа, — слишком большой долг и быстрые темпы привлечения новых займов. США зациклились на использовании долга для финансирования чрезмерных расходов, в то время как страны-кредиторы, такие как Китай, пристрастились к продаже товаров странам-заемщикам, таким как США. Есть большая вероятность, что этот дисбаланс будет исправлен тем или иным способом, и это существенно изменит денежно-кредитный порядок».

Финансист и предприниматель, миллиардер, основатель и CEO хедж-фонда Pershing Square Capital Management Билл Экман праздновал победу Трампа, предсказывая «самую проэкономическую, пробизнесовую, проамериканскую» администрацию, которую он видел в своей жизни. После введения пошлин он написал: «Я не думаю, что это был предсказуемый шаг. Я предполагал, что экономическая рациональность будет иметь первостепенное значение». Однако до введения пошлин он призывал сделать паузу:

«Некоторые неверно истолковали мои мысли о тарифах. Я полностью поддерживаю президента Трампа, который использует тарифы для устранения несправедливой практики наших торговых партнеров, а также для привлечения дополнительных инвестиций и производства в нашу страну. Однако я выступаю за паузу в 30, 60 или 90 дней, перед тем как тарифы будут введены, чтобы переговоры могли быть завершены без серьезного мирового экономического сбоя, который нанесет ущерб наиболее уязвимым компаниям и гражданам нашей страны. Если страна не ведет переговоры добросовестно, то Трамп может опустить молот, но если это сделать, не дав времени на заключение сделок, это нанесет ненужный вред».

Генеральный директор JPMorgan Chase & Co., Джейми Даймон призывал демократов быть «более уважительными» к сторонникам Трампа, а после его победы на выборах президента заявил, что пошлины могут «заставить людей сесть за стол переговоров». Однако в письме акционерам в понедельник Даймон предупредил о последствиях новой тарифной политики Трампа.

«Отчуждение союзников «может быть катастрофическим в долгосрочной перспективе». «Америка прежде всего» — это нормально, если только Америка не останется одна».

— Скорее всего, Трамп не будет подвержен влиянию. Надо понимать, что одна история — это бизнесмены, которые вложились в его кампанию, тот же самый Илон Маск, и вложились не только финансово, он стал одним из главных доноров избирательной кампании 2024 года, но и вложился идейно, даже морально. Я разделял бы бизнесменов на два типа: те, кто вложились только денежно, и те, кто еще вложились идейно. Были те, кто вложились только денежно, тот же самый Джеф Безос в свое время, когда была инаугурация Трампа, частично оплатил ее и тоже способствовал тому, чтобы она прошла лучше, чем в 2016 году. В целом, если посмотреть на их реакцию, понятно почему, потому что они теряют в оценке стоимости своей компании и тем самым теряют свои социальные выгоды и прибыли. Здесь надо рассматривать именно в политическом контексте, а не в экономическом. Трамп не любит лузеров, как он сам говорит, а для него любой человек, который отказывается от его курса, — это по определению лузер, проигравший, человек, который боится, Трамп таких не любит, он про победу. Тут стоит обратить внимание на то, как сам Трамп это комментирует про бизнесменов, что все хорошо, не надо беспокоиться. Для него это скорее говорит о том, что с этими людьми в будущем лучше не иметь дела, нежели держать их где-то рядом с собой. Они не могут повлиять на президента США, потому что на Трампа может повлиять только сам Дональд Трамп.

— К чему может привести такой конфликт?

— Я думаю, что образуется команда из отдельных бизнесменов, небольшой картель, который будет стараться лоббировать идею Дональда Трампа для как минимум смягчения тарифной войны, возможно, что даже по Китаю. У Маска неоднозначные позиции по Китаю по своим тарифам, недавно Илон Маск еще буквально напал на Наварро, это член администрации Дональда Трампа, который стоит за идеей тарифной войны. Наверное, единственный экономист, который вообще выступает с позиции того, чтобы ограничить свободную международную торговлю, и Трамп ему в этом плане доверяет. Тут я думаю, что будет именно лоббирование внутри структуры Трампа, внутри его администрации, в том числе возможно, что Илон Маск даже возглавит это движение. Он уже последние четыре дня постоянно критикует тарифные войны, говорит, что это неправильно. Более того, он сделал предложение, к которому, возможно, может прислушаться Трамп в силу личных хороших отношений, это нулевые тарифные пошлины между ЕС и США, учитывая, что Урсула фон дер Ляйен говорила недавно, что она готова встретиться от лица ЕС с Трампом и обсудить отдельные виды тарифов. Думаю, что, возможно, и эта тема тоже будет обсуждаться.