Обновлено в 18:30

Президент США Дональд Трамп продлил режим прекращения огня в войне с Ираном. Он объяснил это просьбой Пакистана и «серьезным расколом в иранском правительстве».

Тегеран считает такой жест Вашингтона не более чем уловкой, заявил спикер иранского парламента Махди Мохаммади. По его оценке, продление перемирия является попыткой выиграть время для неожиданной атаки на Иран. В Белом доме по-разному отнеслись к решению Трампа продлить режим прекращения огня, рассказывают журналисты CNN.

«По словам источников, знакомых с ходом переговоров, советники Трампа надеялись на этой неделе достичь рамочного соглашения между США и Ираном. А затем устроить более подробное обсуждение деталей сделки. Однако у такого подхода были и противники, которые предупреждали, что Иран может затягивать переговоры, чтобы выиграть время, пока он извлекает из-под завалов часть своих ракетных систем, которые были спрятаны за время войны. Сам же Трамп в последние несколько дней демонстрировал уверенность в достижении более выгодного соглашения благодаря своим переговорным навыкам. И даже заявил во вторник, что он «очень быстро выиграл бы войну во Вьетнаме», если бы был президентом в то время».

Тем не менее, по данным Financial Times, по меньшей мере 34 танкера, связанных с Ираном, проскользнули мимо американской блокады. Также КСИР сообщил, что задержал два неиранских корабля, пытавшихся пройти через Ормузский пролив. Ранее Reuters утверждало, что как минимум три контейнеровоза подверглись обстрелу в проливе.

Как долго будет длиться объявленное Трампом перемирие, американский президент не уточнил. По данным Axios, Белый дом предоставил Тегерану три-пять дней, чтобы тот вернулся за стол переговоров, иначе боевые действия могут возобновиться.

Как сообщает The New York Post, Дональд Трамп допустил, что мирные переговоры с Ираном могут пройти в течение ближайших полутора-трех дней. Источники газеты в Пакистане также высоко оценили вероятность новых переговоров в течение ближайших трех суток. При этом американская и иранская делегации должны были встретиться еще во вторник, как утверждали СМИ. Однако и Вашингтон, и Тегеран в конце концов отказались.

Перспективы нового раунда переговоров оценивает политолог-международник, востоковед Елена Супонина:

Елена Супонина политолог, востоковед «Интерес к проведению переговоров сохраняется у обеих сторон, но иранцы играют на нервах Трампа. Они продолжают жестко отстаивать свои позиции, чувствуя, что Трампу очень не хочется возобновлять боевые действия. Иранцы в этой ситуации выглядят стойко, даже отчаянно дерзко. Насколько хватит терпения у непредсказуемого Трампа это переваривать? Вот здесь опасность есть для Ирана, что Трамп может вспылить и нанести показательные новые удары. Но к возобновлению долгосрочных боевых действий он точно не готов. Ему очень не хочется ввязываться в затяжную войну, пока он переносит сроки перемирия, откладывает переговоры. Иранцам главное не пережать. То есть если они в ближайшее время все-таки не пришлют свою делегацию, то обстановка резко накалится. В том-то и дело, что ни одна из сторон не идет на уступки, и поэтому обстановка столь нервная. На Трампа оказывают давление арабские государства Персидского залива, и он не может полностью игнорировать их требования. Они очень сильно опасаются, что в случае ударов США по Ирану Иран ответит по их территории, а это новые потери, новые убытки. Перемирие выгодно всем сторонам. Даже израильтяне посылают очень четкие сигналы о том, что они удовлетворены этим перемирием и не будут его срывать, что очень важно. Но здесь дело не только в интересах, но и в борьбе характеров, даже в непредсказуемости Трампа и в степени недоверия, которая очень большая между сторонами, что в любой момент может подорвать переговорный процесс».

Каков истинный замысел Вашингтона и есть ли он вообще, комментирует политолог-американист Малек Дудаков:

Малек Дудаков политолог-американист «Мы не наблюдаем ничего необычного в действиях американского президента. Не зря уже давно появился отдельный термин «Трамп всегда сдает назад», когда сталкивается с серьезным сопротивлением со стороны своих оппонентов либо контрагентов. И это в очередной раз приключилось у него на иранском направлении. Трамп пытался до последнего момента использовать политическую манипуляцию, отправляя свою делегацию в Исламабад, оказывая давление на иранскую сторону, угрожая возобновлением боевых действий, в надежде на то, что иранцы пойдут на переговоры и будут склонны принять условия США. Этого не случилось. Время на текущий момент играет против американской стороны. Чем дольше перекрыт Ормузский пролив, тем сильнее усугубляется энергокризис во всем мире, включая сами США. Если он сейчас эскалирует ситуацию, если он все-таки возобновит боевые действия, уже будут и военные риски. Подоспела статистика из США о том, что у Пентагона уже истощаются запасы высокоточных наступательных ракет, то же самое касается противоракет для систем ПВО. Если американцы все-таки возобновляют боевые действия, с такими опустошенными арсеналами будет крайне проблематично долгое время вести войну с Ираном. Трамп застрял в сложной ситуации. Поэтому в ближайшей перспективе я думаю, что мы увидим некую промежуточную ситуацию: ни мира, ни войны, обе стороны будут перекрывать Ормузский пролив в надежде, что противоположная сторона первая моргнет, сдаст назад».

Почему американская блокада Ормузского пролива выглядит менее эффективной, чем иранская? Рассуждает научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН, автор телеграм-канала «Иран без паники» Евдокия Добрева:

Евдокия Добрева научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН, автор телеграм-канала «Иран без паники» «Иранские власти заявляют, что они готовы к военным действиям. Изначально говорили о том, что они готовы вести длительную войну. Сейчас, по всем видимым сигналам, можно сделать заключение, что США такой длительный конфликт не нужен. По тем требованиям, которые выдвигаются США и Ираном, компромисса достичь невозможно. Иранское перекрытие Ормузского пролива сработало в основном из-за того, что суда, которые идут с нефтью из арабских государств, имеют страховку. Риск очень высок, из-за чего они не осмеливаются проходить через этот опасный участок без какой-то предварительной договоренности с Ираном. А в плане иранского танкерного флота там ситуация совсем другая, поскольку это теневой флот, и большинство судов не имеют страховки вообще. Иранский теневой флот не зависит от этого фактора. И, по сути, они могут пройти на свой страх и риск. И если США их физически не обстреляют, не уничтожат, не захватят, то, соответственно, у них есть такая возможность проходить и обходить эту блокаду. Плюс, даже если это не иранские суда идут, а китайские, например, которые идут из Ирана с нефтью, что будут США делать? Топить их? Задерживать? Это будет брошен вызов уже не Ирану, например, а напрямую Китаю или какой-то другой стране. Я как-то слабо себе представляю, как они будут задерживать, например, китайские суда».

По данным Reuters, у монархий Персидского залива растет раздражение. Они опасаются, что переговоры США и Ирана, по сути, закрепят контроль Тегерана над Ормузским проливом. Объединенные Арабские Эмираты, Саудовскую Аравию, Кувейт и Бахрейн фактически исключили из переговоров, пишет агентство. При этом именно эти страны, а не США, понесли основные потери и убытки от войны из-за ударов Ирана и перекрытий Ормуза.

Тем временем глава израильского МИД Гидеон Саар заявил, что прямые переговоры с Ливаном возобновляются, и призвал Бейрут к совместной борьбе с «Хезболлой».