Обновлено 11 мая в 15:50

Путин предложил возобновить прямые переговоры с Украиной без предварительных условий 15 мая в Стамбуле. Российский президент созвонится с президентом Турции Реджепом Эрдоганом и попросит одобрить проведение переговоров на территории страны. Путин не исключил договоренности о перемирии в ходе переговоров с Киевом:

«Несмотря ни на что, предлагаем киевским властям возобновить переговоры, прерванные ими в конце 2022 года, возобновить прямые переговоры. Причем, подчеркну, без всяких предварительных условий. Начать предлагаем без промедления, уже в следующий четверг, 15 мая, в Стамбуле — там, где они проводились ранее, и там, где они были прерваны.

Мы настроены на серьезные переговоры с Украиной. Их смысл в том, чтобы устранить первопричины конфликта, выйти на установление долгосрочного, прочного мира на историческую перспективу.

Наши предложения, что называется, на столе. Решение сейчас — за украинскими властями и их кураторами».

Состав российской переговорной делегации будет объявлен позднее, заявил президент.

Как заявил Путин, Россия неоднократно выходила с инициативой о прекращении огня, но Киев не соблюдал ни одно из трех перемирий этой весной:

«Как известно, Россия ранее неоднократно выступала с инициативами по прекращению огня, однако они — эти инициативы — раз за разом саботировались украинской стороной. Так, киевский режим демонстративно порядка 130 раз нарушал 30-дневный — хочу это подчеркнуть — 30-дневный, с 18 марта по 17 апреля, мораторий на удары по энергетическим объектам, который был объявлен в соответствии с нашей договоренностью с президентом Соединенных Штатов Америки Дональдом Трампом.

Не соблюдалось и инициированное Россией пасхальное перемирие: режим прекращения огня нарушался украинскими формированиями почти пять тысяч раз. Тем не менее на празднование Дня Победы — а мы считаем это тоже святым для нас праздником, представить только себе можно, 27 миллионов у нас потери — мы на этот святой для нас праздник объявили перемирие в третий раз.

При этом мы передавали и тем нашим коллегам на Западе, которые, на мой взгляд, искренне ищут пути к урегулированию, нашу позицию по этому вопросу, по прекращению огня на День Победы, что в будущем не исключаем возможности продлить сроки этого перемирия, но, разумеется, после анализа того, что произойдет в эти несколько дней, по результатам того, как на наше предложение будет реагировать киевский режим.

И что мы видим? Каковы эти результаты? Киевские власти — вы, собственно говоря, сами это все видите прекрасно — вообще не откликнулись на наше предложение о прекращении огня».

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что срок трехдневного перемирия, объявленного Россией в честь празднования 80-летия Победы, истек.

Контрпредложение о переговорах, в ходе которых можно договориться о перемирии, Владимир Путин сделал через несколько часов после заявлений лидеров Великобритании, Франции, Германии и Польши, которые посетили Киев 10 мая в составе «коалиции желающих». Американский телеканал NBC сообщал, что по результатам встречи коалиция выработала соглашение из 22 пунктов, которое спецпосланник Трампа Стив Уиткофф должен представить Владимиру Путину. План включает пункт о безусловном 30-дневном перемирии.

В случае отказа России от европейского мирного плана «коалиция желающих» пригрозила «новыми мощными санкциями». По сведениям Bloomberg, помимо прочего, есть идея воплотить в жизнь 500-процентные пошлины на импорт из стран, которые покупают российские нефть, газ и уран, которую высказал американский сенатор Линдси Грэм (внесен в РФ в список террористов и экстремистов) еще в конце апреля.

Дональд Трамп после предложения Путина в своей соцсети Thruth Social написал, что предстоят «великий день» и «большая неделя», и пообещал продолжить работу с обеими сторонами. Из текста поста прямо не следует, чьи мирные инициативы Трамп поддерживает.

«Безусловному прекращению огня не должны предшествовать переговоры», — заявил ранее Эммануэль Макрон. По его мнению, Россия «хочет выиграть время». Президент Франции назвал предложение Владимира Путина о переговорах «первым, но недостаточным шагом».

Ситуацию с переговорами, их повестку и формат комментирует политолог Георгий Бовт:

— Многое будет зависеть от того, что произойдет до 15 мая. Дело в том, что Путин напрямую не ответил отказом на в ультимативной форме выдвинутое союзниками Киева предложение о 30-дневном прекращении огня, хотя дал понять, что раньше Украина сама нарушала все предыдущие прекращения огня, включая то, которое было в мае. Поэтому союзники Украины сейчас, наверное, оценивают заявление российского президента. В частности, Макрон уже сказал, что это шаг в правильном направлении, но недостаточный или первый шаг, но недостаточный. Зеленский может попытаться уйти от прямых переговоров, настаивая на безусловном прекращении огня с понедельника, как это будет происходить, увидим в понедельник. Возможны два варианта: либо Россия возобновит полномасштабные военные действия, либо она снизит военную активность, например, в части ракетно-бомбовых ударов. И, таким образом, ответ на требование о прекращении огня будет не прямым, а косвенным. То есть Россия не скажет, что она согласилась с этим ультимативным требованием, но в то же время она может снизить интенсивность боевых действий.

— Правильно ли мы понимаем, что основная загвоздка и принципиальная разница позиций в том, что Россия настаивает сначала на переговорах, а Киев и его союзники — на прекращении огня?

— Да, сейчас разница позиций сторон выглядит именно таким образом. Киев настаивает на безусловном прекращении огня, а Москва подвигает вместо этого начало переговоров. Переговоры могут проходить на разном фоне, они могут проходить как в условиях формального прекращения огня, так и в условиях, когда обе стороны сокращают какие-то удары, например наиболее жесткие, наиболее масштабные. Тут может быть по-разному. Украина, собственно, ведь на пасхальное перемирие вроде бы согласие и не давала, а на майское так точно не давала, тем не менее его соблюдала. Относительно, конечно. То есть были прекращены какие-то виды ударов, но не полностью военные действия, и нарушение прекращения огня формально тоже было, их были десятки и даже тысячи.

— Непонятна немного реакция Трампа, он анонсировал большую неделю для России, Украины, назвал это отличным днем, и в то же время непонятно, что его так сильно обнадежило — требование Украины о 30-дневном перемирии или предложение Путина вернуться к прямым переговорам в Стамбуле?

— Возможно, мы чего-то не знаем о закулисных контактах Москвы и Вашингтона. Насколько известно, в Киеве был согласован некий список пунктов, который наряду с предложением России о 30-дневном перемирии должен был быть потом направлен Москве, и, возможно, этот список будет представлен неким американским спецпосланником, ну, скорее всего, Уиткоффом, Путину на согласование. Поскольку там не только предложение о прекращении огня на 30 дней, но и какие-то другие пункты, о которых мы пока публично ничего не слышали.

— Ну, если говорить о каких-то противоречиях, помощник президента Ушаков заявил, что предлагаемые Россией переговоры по ситуации на Украине в Стамбуле должны проходить с учетом результатов переговоров, прерванных в 2022 году, и с учетом ситуации на земле. Вы не находите, что здесь тоже есть какое-то противоречие?

— Москва предлагает вернуться к стамбульскому раунду переговоров. Правда, после Стамбула произошло включение в российскую конституцию и в состав Российской Федерации четырех украинских областей, поэтому ситуация изменилась достаточно радикально с тех пор. И, насколько известно о результатах стамбульских договоренностей, там были не только пункты о сокращении численности украинской армии и так далее, и тому подобное, но и один из вариантов — это было проведение неких референдумов на новых территориях и так далее. Вряд ли можно сейчас вернуться к этому положению в полной мере.

Зеленский после предложения российского президента заявил, что ожидает в понедельник от России подтверждения прекращения огня. Только после этого Украина, по его словам, готова встречаться. А глава офиса президента Украины Андрей Ермак фактически повторил слова Зеленского: сначала перемирие, потом все остальное.

По словам пресс-секретаря президента России Дмитий Пескова, цели переговоров с Украиной — устранить первопричины конфликта и обеспечить интересы России.

Комментирует эксперт Российского совета по международным делам, автор телеграм-проекта «Внешпол» Алексей Наумов:

Алексей Наумов эксперт Российского совета по международным делам, автор телеграм-проекта «Внешпол» «В контексте российско-украинского урегулирования продолжается своего рода перетягивание Трампа между договаривающимися и воюющими сторонами. Каждая сторона хочет выглядеть более миролюбивой, чтобы заслужить благосклонность Дональда Трампа и не заслужить его гнев. С точки зрения Украины, это вопрос экзистенциальный, потому что понятно, что без американской поддержки Украина не способна продолжать боевые действия. С точки зрения России, этот вопрос менее экзистенциальный, но тем не менее важный. Хорошо бы сохранить разность подходов, которая есть у западных стран, с точки зрения российского президента, и не хотелось бы делать врага из Трампа, поскольку он, будучи человеком непредсказуемым, готовым на необычные радикальные шаги, может оказаться опасным. Поэтому украинская сторона вместе со своими спонсорами из ЕС зашла как раз с позиции перемирия полного и безусловного, российская сторона отвергла это предложение, но сделала это таким образом, чтобы не выглядеть стороной воинственной. Сейчас, как я и предполагал, основная спорная линия — линия касательно того, а можно ли вести переговоры, продолжая военные действия? С точки зрения Украины и стран ЕС, нельзя, с точки зрения России, можно. Россия полагает, что так как она находится в более выгодном положении на поле боя, ей невыгодно прекращение огня, поскольку оно выгодно всегда стороне обороняющейся, стороне, которая в данный момент выглядит более слабой на поле боя. Судя по тому, что Дональд Трамп отреагировал на предложение Владимира Путина довольно благосклонно, я думаю, что у Москвы появилась возможность сейчас несколько продолжить эту линию и не спешить соглашаться на прекращение огня. Финальное решение касательно действий украинского президента будет зависеть от мнения Трампа. Если он сочтет нужным эти переговоры провести, а он считает нужным, судя по всему, то эти переговоры, скорее всего, состоятся. Я думаю, что какая-то попытка контакта будет, насколько она будет серьезной сказать сложно, скорее несерьезной, поскольку коренные противоречия между двумя сторонами не устранены и сохраняются. Потенциала для переговорного урегулирования конфликта на самом деле пока вижу немного».

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в телефонном разговоре с Владимиром Путиным заявил о готовности Анкары принять переговоры по Украине. Также он отметил, что «всеобъемлющее прекращение огня на Украине обеспечит необходимую атмосферу для переговоров».

До этого в разговоре с французским президентом Эммануэлем Макроном Эрдоган заявил, что Турция готова внести любой вклад в урегулирование конфликта России и Украины. Он подчеркнул, что «важно продолжать сотрудничество в деликатном процессе возобновления постоянных мирных переговоров между Украиной и Россией и восстановления Украины».

В то же время во французском МИД заявили, что Европа хотела бы присутствовать на переговорах в Стамбуле, если они состоятся, но лишь в случае заключения перемирия.

Позиции сторон оценивает гендиректор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев:

Иван Тимофеев гендиректор Российского совета по международным делам «Есть несколько таких позиций, которые сходятся в одной точке. Есть позиция США, которая заключается в том, что необходимо заключать соглашения на каких-то компромиссных условиях, но по умолчанию скорее в пользу Украины. Есть позиция ЕС, который пытается каким-то образом встроиться в американский пояс, и она здесь скорее негативную роль играет, поскольку ЕС говорит языком ультиматумов, который для Москвы неприемлем по определению. Есть позиция Киева: ни за что никакую российскую инициативу, ни один день, ни три дня, не примем, только потому, что она российская, а вот давайте вы сами принимайте наши 30 дней, и мы это согласовали с американцами и с ЕС. Есть позиция России, которая подразумевает, что нам руки выкручивать не надо и мы никаких условий предварительных соблюдать тоже не будем. Если есть желание к миру двигаться, то, пожалуйста, возвращайтесь к стамбульскому формату, а если нет желания, тогда мы будем продолжать боевые действия. Но я думаю, что, если прямые переговоры начнутся, а в принципе Вашингтон может подвигнуть Киев на это, Киев сам это не сделает, мы уже сказали, что все, что исходит из Москвы, для Киева неприемлемо просто потому, что это исходит из Москвы. Но если Вашингтон стимулирует Киев сесть за стол переговоров в Стамбуле, то, в принципе, там может быть поднят и вопрос о перемирии, и тогда уже он будет поднят не какой-то из сторон, а уже в процессе прямых переговоров, и тогда уже движение к каким-то параметрам такого перемирия и дальнейшего заключения мира будет более вероятным. Сейчас каждая сторона пытается показать, что игра идет по ее правилам, а Украина еще пытается показать изо всех сил, что она ничего не делает, что связано было бы с инициативами Москвы. Если сейчас Вашингтон, американская дипломатия, зацепится за предложение российского президента о прямых переговорах, то, в принципе, отталкиваясь от этого, можно двигаться и к прекращению огня, и к переговорам о мире. Если не зацепится, то боюсь, что будет довольно сложно выйти на перемирие, потому что эти ультиматумы — либо перемирие на 30 дней, либо санкции — российская сторона не примет».

Попытки запугать Россию и тех лидеров европейских государств, что разделили с ней празднование дня Победы, провалились, заявил президент РФ. Он указал, что миллионы европейцев прекрасно помнят и знают о роли настоящих победителей в Великой Отечественной и Второй мировой войне, что создает фундамент для будущего восстановления отношений:

«Отмечу, что, несмотря на угрозы, шантаж и чинимые препятствия вплоть до перекрытия воздушного пространства, в Москву приехали и лидеры некоторых европейских стран: Сербии, Словакии, Боснии и Герцеговины. Повторю: понимаем, с каким массированным давлением они сталкивались, и потому искренне ценим их политическое мужество, твердую нравственную позицию, решение разделить с нами праздник, отдать дань уважения памяти героям Великой Отечественной войны, Второй мировой войны, которые сражались и за свой отчий дом, и за избавление от коричневой чумы всего мира, всего человечества без всяких преувеличений.

Для нас важно, что миллионы европейцев, лидеры стран, которые проводят суверенную политику, об этом помнят. Это вселяет в нас оптимизм и надежду, что рано или поздно, в том числе опираясь на уроки истории, на мнение своих народов, мы начнем двигаться в сторону восстановления конструктивных отношений с государствами Европы. В том числе и теми, которые сегодня по-прежнему не отказываются от антироссийской риторики и явно агрессивных действий в наш адрес. Пытаются до сих пор — мы это видим прямо вот в эти дни — разговаривать с нами, по сути, в хамской манере и с помощью ультиматумов.

Как я уже сказал, киевские власти не только отклонили наше предложение о прекращении огня, но и, как мы все видели, пытались запугивать лидеров государств, собравшихся на торжества в Москве. Вы знаете, уважаемые коллеги, когда встречался с коллегами здесь, в Москве, у меня вот какая возникла мысль. Поделюсь с вами: кого пытались запугать из тех, кто приехал в Москву на празднование Победы над нацистской Германией? Кого пытались запугать? Ведь те, кто приехал к нам, — это лидеры не по должностному положению, не по должности, это лидеры по характеру, по своим убеждениям и по готовности отстаивать свои убеждения. А кто их пытался запугать? Те, кто встает по стойке смирно перед и отдает честь, и аплодирует бывшим солдатам СС? И возводит в ранг национальных героев тех, кто во время Второй мировой войны сотрудничал с Гитлером? Мне кажется, что это покушение с явно негодными средствами, и те, кто пытается это сделать, не соответствуют тому замаху, на который они сами рассчитывают».

Иностранная пресса предсказывают прекращение огня. Например, по мнению NBC, использованные Путиным формулировки демонстрируют «его желание вести серьезные переговоры с долгосрочными последствиями, в том числе продолжительным миром», The Sun тоже пишет, что Путин открыл дверь к переговорам. The Guardian называет речь российского президента «ответом России на ультиматум европейских лидеров». Испанская La Vanguardia между тем считает, что Путин «открыто не принял такое перемирие», а El Mundo отмечает, что он не ответил напрямую на европейское предложение.

CNN полагает, что Кремль в принципе поддерживает идею 30-дневного прекращения огня, но напоминает о наличии «нюансов». Среди таковых могут быть вопрос расширения НАТО на восток и продолжение поставок военной помощи украинским вооруженным силам. Вероятно, Россия желает обсудить именно эти темы на встрече в Стамбуле. При этом Москва и Киев не вели прямых переговоров с марта 2022 года, напоминает CNN.

Инициатива Путина о встрече в Стамбуле прежде всего означает то, что Кремль твердо отстаивает свои условия прекращения конфликта, отмечает Reuters. Речь, видимо, по мнению агентства, идет о признании контроля России над примерно одной пятой территории Украины. Также требования подразумевают нейтральный статус для Киева. В этом плане усилия Москвы за последний год явно дали результат. И это несмотря на постоянное давление со стороны США и Евросоюза, отмечает Reuters.