Павел Дубравский

«Первое — это фактор неизвестности того, что на самом деле обсуждается, в каком объеме и насколько подробно. Что уже точно понятно, это выстраивание конструктивных отношений для совместной работы во время этих переговоров и после них между США и РФ. Второй фактор — влияние и мнение украинской стороны, о котором в российских медиа чаще всего иногда забывают. Здесь тоже важно понять, что украинская сторона не проявляет достаточной инициативы, с точки зрения администрации Трампа, для совершения сделки по минеральным ресурсам. Если украинская делегация подпишет сделку, вполне вероятно, что и усиленные санкции не применят по отношению к России. Третье — кто является субъектом этой инициативы по ужесточению санкций, мы слышали два субъекта: первый — сам Дональд Трамп, который говорил об этом, но я бы подходил к этому как к возможности сбалансировать и кнут, и пряник для обеих сторон. Но второй инициатор и субъект этих санкций — это признанный по российскому законодательству террорист и экстремист Линдси Грэм, который сказал, что он хочет ввести и ужесточить санкции. Я думаю, что его позиция, скорее всего, не найдет массового одобрения именно среди республиканского истеблишмента, но, скорее всего, будет поддержан Демократической партией. Поэтому опять же вопрос, а как проголосуют за него в Палате представителей. Но такой козырь у Дональда Трампа действительно остается. Вся эта история с санкциями не будет сильно бить по экономической составляющей России. Мы видим, что несмотря на рост цен, на подорожание стоимости жизни, в целом российская экономика выдержала все испытания, которые выпали на ее душу за последние три года».