«Мне кажется, что если демократы сейчас возьмут большинство в Конгрессе США на выборах, а к этому все идет, то будет как минимум несколько расследований по теме коррупции относительно Трампа, потенциальной коррупции, давайте так скажем, потому что ничего не доказано. Первое — это то, как Трамп своими активами играл на бирже через свои компании. А как человек, который принимает решения, он, конечно же, понимает, куда акции пойдут — вверх или вниз — после, например, начала войны в Иране. Второе — это вопросы с криптовалютами, потому что и такой мем-коин был у него, который тоже усилился и который он сам пиарил и при этом еще успел и заработать. И при этом еще третий — этот вопрос и самолетов, которые ему страны Ближнего Востока дарили, которые, по идее, не могли оформить никак официально как подарок. Ну то есть много таких аспектов было. Вот четвертый аспект с потенциальной оплатой свадьбы его сына, мне кажется, наименее опасный для него по одной простой причине: конечно, это сейчас раздувают как Russiagate, что вот все-таки у Трампа есть связи с Россией, причем личные, но это вопрос его сына. Даже если предположить, понятное дело, что они связаны, понятное дело, что в одном борту он вместе с ним летает, иногда советует ему что-то по там даже политическим решениям. Но так устроена американская политика. То есть поэтому скандал, он, конечно, будет дальше расширяться. Я думаю, что он по Трампу репутационно точно уже ударил, потому что выглядит это все необычно для американской политики, но это обычно с точки зрения того, что, опять же, это не Трампу оплатили свадьбу, а его сыну — вот большой вопрос именно к самому ему сыну, у которого есть политические амбиции, и он их хоронит. Поймите, у Трампа особенность, как у Жириновского: вот не прилипает. Набор критики к нему настолько высокий по поводу Ирана, по поводу цен, что вот такие истории, они только добавляют 5–10% негатива. Но как только демократы возьмут Палату, то расследование будет по поводу большой коррупции, торговые войны те же самые, отказ принимать решение Верховного суда по торговым войнам, пошлинам. Хотя решение однозначное, он сейчас пытается через другой параграф свои пошлины вводить. Я думаю, что на этом фоне история со свадьбой, она минимальна на самом деле».

«Здесь, конечно, звучат призывы к тому, чтобы замедлить ИИ, но, наверное, с точки зрения морали и подконтрольности, потому что Илон Маск еще с 2014 года утверждает, что ИИ — это то, что уничтожит человечество, поэтому нужно создать моральный кодекс. Но, как мы видим, он влился в ИИ, но при этом особых ограничений не сделал. Что касается попытки отказа от развития этой сферы или, как минимум, ограничений, я думаю, что США на это не пойдут, потому что в противостоянии с Китаем это является главным фактором того, что США находятся в технологическом опережении над Китаем».

«Падение рейтинга Трампа обусловлено сразу несколькими причинами. Первое — это нереализация обещаний, которые он давал во время своей избирательной платформы 2024 года, а именно миротворчество, мир во всем мире, сокращение конфликтов, а не начатие новых. Второе — это спасение американской экономики, уничтожение байден-инфляции. Трамп не смог избавиться от байден-инфляции и создал трамп-инфляцию. Сейчас инфляция 3-4% и, скорее всего, будет выше. И третье — это борьба с нелегальной миграцией. Это, наверное, единственное обещание, которое Трамп выполнил. Действительно, нелегальная миграция близка к нулю. Количество людей, которые уехали в США и подлежат самодепортации, и, собственно, ее реализовывают, тоже увеличилось, оно бьет рекорды, несмотря на достаточно брутальные, жестокие, драматичные рейды ICE - антимиграционной службы. Но одного выполненного обещания мало, потому что два других он не реализовал. Непонятно, зачем нужна война в Иране. Ни администрация Трампа, ни тем более Республиканская партия это объяснить не могут. Более того, американцы никогда не поймут внешнюю военную кампанию, когда растут цены у тебя на земле здесь. Поэтому его рейтинг падает. Что касается долгосрочности перспектив, я думаю, что либо он сохранится на этом уровне, либо еще немножко упадет. Возможно, Трамп будет тем президентом, который установит рекорд вообще среди всех президентов по антирейтингу. Все будет вершиться на выборах в ноябре в Конгресс. В Сенат, верхняя палата, пока 50 на 50, а вот нижняя палата, Палата представителей, уходит демократам - и вопрос пока, с каким процентом. Предположил бы, что после ноября, в случае поражения, рейтинг может еще сильнее упасть, и в случае запуска процедуры импичмента тоже может упасть. Единственное, как мог бы поменяться его рейтинг, — это если бы что-то изменилось по Ирану и по российско-украинскому конфликту. Мы сейчас видим опять Уиткоффа и Кушнера в Москве. После этого они поехали в Киев. И, по-моему, там присутствовал один из руководителей американского Минфина, помощник Бессента, его называют король санкций. Возможно, что одно из направлений, которое обсуждалось, — это попытка снятия санкций в обмен на завершение конфликта. И если бы Трампу удался, допустим, этот маневр, то, возможно, его рейтинги чуть выросли бы, потому что тогда бы он смог сдержать еще одно обещание свое».

«Что касается предложений, которые привезут Уиткофф и Кушнер, никто не знает, что там находится прямо сейчас. Напомню, что в прошлые разы, когда они сначала прилетали в Москву, а потом уже в США, и США связывались с Киевом и предлагали свои идеи, свои решения, свои предложения, Киев от них отказывался. В этот раз решили поступить иначе: сначала согласовать то, что может предложить Америка — возможно, это какая-то сделка, какое-то выгодное экономическое, политическое предложение, в том числе и по вопросам безопасности, — а после этого уже согласовать с Киевом, готов ли он поддержать эти условия, готов ли вообще обсуждать это, посмотреть на реакцию, замерить. Затем вернуться в Вашингтон, переговорить с администрацией Трампа и потом уже поехать в Москву — получить одобрение или же неодобрение Москвы. Поэтому я думаю, что здесь ключевое, что поменялось, — даже не содержание, которое, повторюсь, мы до сих пор не знаем, а именно форма — сначала летят в Киев, а потом уже в Москву».

«Согласно американским СМИ, они ссылаются на свои внутренние источники, в том числе в окружении Рэтклиффа, и говорят, что было две тематики. Первое — Иран и отказ России от взаимодействия с ним. Вторая тематика для российского уха, наверное, достаточно странная, а именно обеспечение гарантией отсутствия эскалации в сторону Прибалтики. И, наверное, для российского уха это прозвучало странно, а когда эта тема появилась в контексте, почему ее сегодня обсуждают. Можем только предполагать, строить гипотезы, что обсуждалось. Но можно вспомнить визит Уильяма Бёрнса в 2021 году. Как раз-таки тогда предыдущий глава ЦРУ обсуждал потенциально специальную военную операцию. Сейчас мы видим, что с точки зрения части медиа подается, что обсуждение велось именно в этом контексте. Но одна из основных тем, которая более вероятна, это все-таки взаимодействие России и Ирана по одной простой причине. У Трампа выборы в ноябре, и ему необходимо либо обеспечить победу по Ирану. Хотя он уже свыкся с мыслью, что этот конфликт останется с ним и республиканская партия пойдет на выборы, участвуя в войне против Ирана, либо хотя бы предоставить какие-то свои достижения на этом треке. Возможно, что так он хочет отправить дополнительный сигнал для Ирана, что мы взялись за вас жестко, потому что буквально же на этой неделе он объявил о введении экономических санкций».