«Если это срочное показание, вызываешь скорую помощь, право на ее вызов есть всегда в условиях домашнего ареста. Медицинская бригада принимает решение о госпитализации, об этом остается известить только инспектора ФСИН. Ну, это если есть на это физическая возможность. Другой вопрос, если это плановая медицинская помощь, тогда нужно получить согласие того лица, за кем находится твое уголовное дело. Это либо следователь на стадии предварительного следствия, либо тот, кто рассматривает дело, если дело уже в суде. Обычно, если дело не особо резонансное, нет жесткого конфликта со следователем и судом, то нет проблем с получением доступа к медицинской помощи. Тем более, если у тебя есть документы, которые подтверждают проблему, анализы и так далее. При этом, конечно, все это верно, если ты не используешь документы и доступ к медпомощи, как способ, допустим, затягивать предварительное следствие, если это не выглядит демонстративно. Что касается отказа следователей, то можно обжаловать его вышестоящему следователю да и везде, где только можно, но здесь надо понимать, что следователи только формально независимые, а реально очень часто идут по громким делам к своему начальству или к начальству начальства и докладывают, что дают разрешение на посещение врача или на медицинские обследования. Действительно, это недопустимо, чтобы были ограничения доступа к медицинской помощи и это использовали как инструмент давления на обвиняемого. Это недопустимо, бесспорно, хотя, конечно, имеет место быть в судебной и следственной практике. Доступ к медицинской помощи должен быть оформлен в виде надлежащего ходатайства. В идеале нужно, самый простой вариант, — передавать через своего адвоката с приложением всех подтверждающих документов и дождаться получения ответа».

«Ни капли не сомневаюсь, что заявление о том, что якобы произошло вмешательство со стороны первых лиц Верховного суда, это правда. Если это произошло, если действительно Краснов, по сути, вмешался в эту ситуацию — и правильно, и нужно, и хорошо. Но, к сожалению, это исключительно решение конкретной ситуации. У нас и так избираются меры пресечения в виде перемещения под стражу, постоянно удовлетворяются любые хотелки следствия. Поэтому дай Бог, чтобы это было прецедентом, после которого суды перестанут играть функцию: сделаю буквально все для следствия, когда избирают меру пресечения, что и произошло по делу Галицкой. По каждому делу нет журналистов, по каждому делу Краснов не будет вмешиваться. Если судебная система больна, то нужен доктор».

«У нас слишком многое сейчас зависит от работы оператора связи: доставка, такси, устройство контроля, онлайн-камеры, и возникает вопрос об убытках и об ответственности оператора связи, если, например, там скоропорт не будет доставлен в связи с отсутствием сотовой связи. Если это произошло по требованию ФСБ, приостановка связи, то оператора освободятот возможных исков. Прямо скажем, кто в нашей стране выйдет с иском о возмещении убытков к ФСБ. Если из-за его требования направленных на предотвращение терактов или ударов БПЛА возникли какие-то негативные последствия для кого-либо. тут тебе такая вот индульгенция - нельзя. Почему не отдают на откуп на уровне губернаторов? Ну, например, все-таки не региональный уровень - вопрос безопасности. Это, конечно, вопрос ФСБ. Фактически, это уже работа, когда в регионах ограничивают, ты находишься в том, что в Краснодарском крае находишься, там отключается сотовая связь, она по чьему требованию то отключается, то включается произвольно и внешне как бы хаотично? Явно у ФСБ или у Минобороны, Генштаба появляется оперативная информация, и сразу же дается указание операторам связи немедленно отключить либо мобильный интернет, либо даже услуги связи в принципе».

«Внешне это выглядит не совсем как частный случай, а сигнал для всей индустрии. Хотя в отношении структур Рунца так или иначе в последнее время ходили слухи, что у них не так все хорошо, потому что были проиграны некие арбитражные процессы по контрагентам. И вот возникли налоговые претензии. Напомню, что налоговая инспекция выявила несоответствие между объемом потребленной электроэнергии и, как я понимаю, официально задекларированной криптовалюты. То, что вывалилось в конечном счете в уголовное дело, по относительно экзотичной статье, то есть сокрытие денежных средств либо иного имущества от взыскания со стороны налоговых органов. И экзотичность деле пусть не удивляет, хотя такие уголовные дела встречаются, но череда событий — это значок для всей индустрии, потому что так или иначе постепенно наводится порядок. Даже показательный момент, была опубликована концепция Центробанка о регулировании рынка криптовалюты. И если вопрос майнинга более-менее стабилизировали, уже определили правила игры, то сейчас уже и в последующем рынок оборота криптовалюты будет более строго сформулирован. Мы ожидаем, что уголовных дел будет все больше и больше, потому что эпоха первичного накопления капитала применительно к криптовалютам, к майнингу, будет заканчиваться».

«Внешне это выглядит не совсем как частный случай, а сигнал для всей индустрии. Хотя в отношении структур Рунца, так или иначе, в последнее время ходили слухи, что у них не так все хорошо, потому что были проиграны некие арбитражные процессы по контрагентам. И вот возникли налоговые претензии. Напомню, что налоговая инспекция выявила несоответствие между объемом потребленной электроэнергии и, как я понимаю, официально задекларированной криптовалюты. То, что вывалилось в конечном счете в уголовное дело по относительно экзотичной статье, то есть сокрытие денежных средств либо иного имущества от взыскания со стороны налоговых органов. И экзотичность дела пусть не удивляет, хотя такие уголовные дела встречаются, но череда событий — это значок для всей индустрии, потому что, так или иначе, постепенно наводится порядок. Даже показательный момент: была опубликована концепция Центробанка о регулировании рынка криптовалюты. И если вопрос майнинга более-менее формализовали, уже определили правила игры, то сейчас уже и в последующем рынок оборота криптовалюты будет более строго сформулирован. Мы ожидаем, что уголовных дел будет все больше и больше, потому что эпоха первичного накопления капитала применительно к криптовалютам, к майнингу, будет заканчиваться».