«Банк считает, что после уведомления регулятора о том, что якобы эти деньги получены криминальным путем, запускается алгоритм. Честно скажу, процедура очень сложная и детально расписанная, но банкам куда проще предложить тебе забрать свои деньги и закрыть счета. И, соответственно, везде пошла информация, что клиент недобросовестный».

«Что касается данного случая, скорее всего, имела место судейская ошибка. Но, с другой стороны, можно и судей понять: у них идут сотни, если не тысячи судебных процессов по взысканию задолженности с коммунальщиков — и тут появляется кто-то, у кого не рядовой спор. К сожалению, подчас судейским куда проще взыскать, чем, как на их сленге называется, „ломать практику“ и пытаться разобраться в сути спора. Поэтому только биться, биться, биться и доказывать невозможность. Если уже до кассационного уровня всё взыскано — ну, в теории, да, в Верховном суде есть шанс все-таки достучаться до истины».

«Иногда складывается впечатление, что у нас отдельные законы принимаются только с целью отчитаться о борьбе с плохим за все хорошее. Кто будет проверять соблюдение этой нормы? Мы в каждом населенном пункте поставим надзирающего, кто будет смотреть за детьми, и спрашивать: «Ты с родителями пришел или нет, мальчик?» Абсурд! Поэтому, бесспорно, это попытка делегировать ответственность, чтобы в случае несчастного случая отвечали не местные службы, ответственные за соблюдение безопасности, а родители. Поэтому, бесспорно, норма преследует исключительно популистскую цель без какого-либо практического применения».

«Нельзя сравнивать такие ситуации с изъятием бизнеса, особенно у лиц, недружественных по отношению к Российской Федерации, каких-нибудь украинских депутатов или крупных чиновников. Как обычно, скорее всего, у возник синдром исполнителя, кто-то побежал впереди паровоза. А суды потом просто стали защищать таких излишне ретивых чиновников. Давайте тоже не доводить до абсурда. У нас покупатель что? Оценивает идейную выдержку продавца, насколько продавец против Российской Федерации? Должно быть что-то понятное и законное, допустим, это выписка из Росреестра. Если там никаких притязаний со стороны третьих лиц либо Российской Федерации нет, значит, можно покупать. И все».

«Мы прекрасно понимаем, что наши правоохранительные органы лишены возможности установить, как денежные средства поступили или не поступили где-нибудь из казахского или армянского центра в данную организацию. Но связать можно, поэтому с учетом политической ситуации я бы не рекомендовал сейчас сдавать в таких центрах. Для наших правоохранительных органов будет действовать презумпция виновности, что если ты имеешь бумажку организации, которая так или иначе признана в России запрещенной, то доказывать, дошли до нее деньги твои или нет, будет крайне затруднительно».