«Те свидетельства, которые предъявлены Министерством обороны, говорят о том, что действительно была проведена боевая работа, было поражение атакующих дронов, они сбиты — показаны их обломки. Проблема простая: мы не можем по этим видео и по этим заявлениям подтвердить, что это действительно происходило на Валдае. То есть геолоцировать каким-то образом точки работы мы сами не можем. Здесь мы доверяем полностью сообщениям Министерства обороны. Но на Западе 100% будут вопросы, потому что на Западе тоже к этому сейчас готовятся — к тому, чтобы противостоять российскому давлению и российской точки зрения. Соответственно, наверное, надо здесь обойтись не только официальными сообщениями Минобороны, но и добавить что-то еще в медийное пространство. Пока за сегодняшний день только Министерство обороны дало какую-то достаточно детальную и подробную информацию, а дальше давайте подождем реакции из Вашингтона. Потому что точка зрения, которой мы придерживаемся, не вызывает вопросов, мы на ней стоим и ею будем руководствоваться в наших действиях. Но нам надо понять, как Вашингтон отреагирует. Нам надо, чтобы он отреагировал правильно для нас. Европа здесь нас, наверное, мало интересует. Европейские лидеры — понятно, что они против каких-либо договоренностей с Российской Федерацией. По большей части позиция трампа для нас крайне важна, потому что, наверное, под него будет подстраиваться Киев. И то, что решит Трамп, хотелось бы надеяться, что будет решено и в трехстороннем отношении — Россия — США — Киев. Киев здесь будет выполнять волю наиболее сильных участников этого соглашения».

«Президент Белоруссии Лукашенко обещал, что до конца года первые ракетные комплексы «Орешник» встанут на боевое дежурство на территории Белоруссии. Во-первых, сразу оговоримся, что нам не показали пусковые установки ракетного комплекса, показаны вспомогательные машины, то есть машины обеспечения боевого дежурства, командно-штабная машина, которая управляет работой батареи, вероятно, по причине секретности. Я думаю, что сами «Орешники» наверняка практически встали на боевое дежурство, отрицать это было бы глупо, другое дело надо понимать, что этих комплексов пока немного, и с огромной вероятностью первой частью, которая принимает на боевое дежурство комплексы «Орешник», будет все-таки опытный дивизион на российском ракетном полигоне Капустин Яр. Сколько всего будет комплексов на территории Белоруссии размещено? Лукашенко на прошлой неделе заявил, что десять, не более, дальность действия до 5 тысяч километров, так считается, по крайней мере. Перехватить «Орешник» практически не может ни одна современная система ПВО или ПРО, потому что ракета летит со скоростью около десяти скоростей звука, управляется на всем протяжении полета, может, маневрировать. Вероятно, «Орешник» будет применяться как в неядерном боевом оснащении, так и в ядерном боевом оснащении, это технически возможно. Дальше мы, скорее всего, перейдем к вероятному переговорному процессу о том, сколько будет размещено и каких ракет. Мы уже знаем, что в Европе будут размещаться американские ракеты гиперзвуковые, такие планы есть. Здесь мы сработали на опережение, теперь ситуация такая, что Соединенные Штаты с нами будут договариваться. Чем это закончится, эти переговоры и договоренности, мы узнаем в 2026 году».

«Мы, нанося удары по транспортным артериям, прежде всего хотим прекратить любые поступления вооружений, боеприпасов, военной техники из-за рубежа на территорию Украины, то есть в распоряжение ВСУ. Кроме этого, такие удары в любом случае прекращают экспорт товаров, сырья, того, что позволяет Киеву получать те или иные финансы для создания вооружений, для закупки вооружений. Мы вчера услышали из Киева о том, что без строительства дронов, без производства боеприпасов ВСУ не сможет вести боевые действия. Понятно, что любое производство боеприпасов, производство дронов и так далее требует денег, сырья и компонентов. Сырье и компоненты Украина получает из-за рубежа, в том числе по такого рода транспортным артериям. Здесь есть еще, вероятно, определенная доля демонстрации наших возможностей, потому что если мы можем наносить удары по транспортным артериям около Одессы, то в принципе мы можем везде наносить такие удары. И даже здесь мы можем абсолютно точно поражать такого рода объекты. Борьба систем противовоздушной обороны с нашими ударами пока выглядит абсолютно неэффективной. Возможно, Киев будет что-то менять и будет теперь распылять свои средства, в том числе на охрану и оборону таких объектов. Ну а мы будем, наверное, искать и другие точки воздействия. Плюс вполне может быть, что такие удары носят демонстрационный характер в плане подготовки к мирному соглашению, чтобы ускорить решение Киева на тех условиях, которые согласованы между Москвой и Вашингтоном. Я думаю, что это можно отнести именно к системной работе. Мы серьезно отработали за последние месяцы по энергетике, затрагивали в том числе и железнодорожную логистику, а теперь переходим к следующему этапу. Это тоже возможно. Кроме железнодорожного сообщения есть автомобильное сообщение, оно очень развито и играет огромную роль для ВСУ, для снабжения вооруженных сил Украины. Это может быть именно системная работа».

«Создание демилитаризованной зоны на Донбассе является частью предложений Соединённых Штатов Америки по мирному урегулированию конфликта вокруг Украины. Есть пока такие слухи, что Киев готов с этим согласиться. Есть опровержение этой информации от не первых украинских официальных лиц. Есть информация от Ушакова о том, что это предложение, по сути, согласовано с Российской Федерацией, но с оговоркой на то, что в этой демилитаризованной зоне могут находиться российские силовые структуры. Имеются ввиду не вооружённые силы, а Росгвардия, может быть, полиция, может быть, что-то ещё. Есть такое подозрение, что Киев вряд ли будет согласен с размещением собственно вооружённых российских силовых структур в демилитаризованной зоне. На наличие в этой потенциальной демилитаризованной зоне каких-то международных сил, наверное, Киев согласится. Причём неважно, чьих международных сил. А с вот наличием российских, пусть и не военных, то есть не министерства обороны, не вооружённых сил, но, тем не менее, почти полноценных вооружённых формирований, скорее всего, Киев не будет согласен. Потому что, вероятно, они хотят получить определённый специфический буфер в виде этой демилитаризованной зоны на Донбассе, в котором смогут решать какие-то свои политические вопросы».

«Значение Покровска велико, потому что дальше идет открытая местность без крупных населенных пунктов, практически до границы Днепропетровской области несколько десятков километров, которые технически и теоретически можно попытаться быстро освободить. К северу от Покровска на украинской территории еще есть другие крупные населенные пункты. Дальше, если двигаться по Днепропетровской области, ближайший крупный населенный пункт — Павлоград. Близость вооруженных сил Российской Федерации к Павлограду позволяет нарушать работу предприятий в Павлограде, которые занимаются выпуском боеприпасов, ракетного вооружения и дронов. Волчанск — совсем другая ситуация, это граница Харьковской области. Это операция по созданию санитарного кордона вдоль российской территории на территории Украины. Судя по тому, что мы видим, вооруженные силы Российской Федерации его контролируют. Это дает, во-первых, отсутствие крупного укрепрайона ВСУ в непосредственной близости от нашей границы, дает возможность продолжения расширения того санитарного кордона, который создается вдоль территории Российской Федерации, и воспрепятствования провокационных действий, ударов дронами по российской территории. Продвижение дальше возможно, но все зависит от того, какие решения примет высшее военно-политическое руководство Российской Федерации. Ближайший крупный населенный пункт к Волчанску — это Харьков, крупный город, имеет определенные ресурсы для обороны. В случае продвижения наших вооруженных сил в сторону Харькова это будет понято Киевом как угроза, и туда будут перебрасываться резервы. Последние месяцы все города, которые мы освобождали, не идут ни в какое сравнение с Харьковом по размерам, по возможностям обороны. Это мощная и очень сложная цель. Пока непонятно, насколько она нам сейчас нужна, так как Харьков находится в глубине украинской территории, а не вдоль границы. Если мы будем создавать санитарный кордон, то тратить огромные ресурсы на Харьков смысла особого не имеет».