Павел Брун

«Я отношусь полностью положительно, потому что те ограничения, которые они вводят, и те суммы, которые фигурируют в этих ограничениях, — 2 млрд и 8 млрд рублей — абсолютно адекватные, потому что к компаниям среднего бизнеса относятся компании с оборотом менее 2 млрд рублей по году. Соответственно, если у компании активы или кредитная нагрузка 8 млрд рублей, ее уже сложно отнести к малому и среднему бизнесу. Кредитование малого и среднего бизнеса обычно имеет лимиты. Когда все эти льготы уходили на крупные компании, малым компаниям и среднему бизнесу, которые действительно относятся к среднему бизнесу, не хватало. Поэтому если это перераспределится и льготные кредиты станут более расширенными и более доступными для малого бизнеса, это будет интересно для всех участников, поможет развиваться бизнесу. Льготные кредиты и не были рассчитаны под крупные компании. Это если какие-то крупные компании решили этим воспользоваться и получили налоговые преференции, это хорошо, попользовались и хватит, давайте теперь дадим развиваться малому и среднему бизнесу».

«Во-первых, необходимо найти такого поставщика, который будет заинтересован в твоей продукции. Мало того, что он должен быть заинтересован в твоей продукции, еще хотя бы примерно должны быть сопоставимы суммы поставок. Если это продукты, которые имеют различную стоимость, например, как в нашем варианте, это сантехнические прокладки и латунные [элементов] для инженерных систем, невозможно сделать так, чтобы суммы были сопоставимые. Потому что прокладки очень дешевые, а те очень дорогие, если мы их покупаем, нужно отгрузить такое огромное количество сантехнических прокладок, чтобы быть сопоставимыми по цене, такое количество никому не потребуется. Безусловно, есть что ввозить, но вопрос в том, что нам нечего поставить взамен, то есть Европа-то не заинтересована особо в нашей продукции, и найти поставщика довольно сложно. Я даже вспоминаю 90-е, нефть в обмен на продовольствие, только в 2022 году это будет нефть в обмен на пылесос или нефть в обмен на протез. В таком варианте это запросто может быть».

«Как случилась вся эта ситуация с Китаем по поводу блокировки платежей из России, появилось огромное количество агентов, которые предлагали свои услуги. При этом появились и значительные ставки, от 4% до 12-13% от суммы платежа. Как я вижу, появилось большое количество случайных агентов, которые хотели заработать дополнительные деньги на построение всех схем. Были люди и были покупатели в России, которым нужно было что-то срочно выкупить, и они бросались в том числе на высокие ставки к тем агентам, которые гарантировали, что товар привезут. К сожалению, не все из них оказывались порядочными, где-то были проблемы и по возврату этих денег, и не приходу этих денег до зарубежных поставщиков. Где-то были случайные агенты, которые деньги отправляли, но тем не менее документально это правильно у себя не оформляли, и я думаю, что к ним какие-то претензии со стороны налоговой как раз-таки и могут быть. С точки зрения нашего бизнеса, мы подбирали только тех контрагентов, которых нам советовали наши банки-партнеры, с кем мы уже много лет взаимодействуем. Это были агенты, которые либо как-то подконтрольны этим банкам, либо проверены этими банками, и у нас никаких проблем с этим не было. Я надеюсь, что и не будет. С точки зрения каких-то рисков я тут проблем не вижу. Я думаю, что крупные агенты, кто работал через банки, у них все документально правильно оформлено, и у них тоже проблем отчитаться перед налоговой не будет. Мелкие агенты могут пострадать, но я думаю, что, наверное, схлопнули свой бизнес. Ставок 4-5% уже почти нет на рынке, все ставки стали намного меньше, и для каких-то нечестных, сторонних агентов уже места не осталось, наценки не осталось для того, чтобы что-то заработать».