Импичмент инициировал однопартиец Хегсета Томас Масси. Он обвиняет главу Пентагона в ведении войны против Ирана без разрешения конгресса и злоупотреблении полномочиями
Пит Хегсет. Фото: EPA/ТАСС
Глава Пентагона Пит Хегсет назвал попытку объявить ему импичмент «фарсом» и «саботажем», что сыграет на руку противникам США. Таким образом министр обороны отреагировал на инициативу конгрессмена-республиканца Томаса Масси.
9 ноября Томас Масси внес резолюцию об импичменте в палату представителей, обвинив Хегсета в должностных преступлениях и превышении служебных полномочий в основном из-за войны в Иране, а также операций в Йемене и Венесуэле. Так Масси запустил процедуру импичмента.
Комментирует профессор политологии и международных отношений Университета штата Теннесси (США) Андрей Коробков:
Андрей Коробков профессор политологии и международных отношений Университета штата Теннесси, доктор экономических наук «Хегсет — наиболее ненавидимая, наиболее знаковая фигура администрации Трампа. Связано это отнюдь не с войной, а с тем, что Хегсет стал основным проводником одной из главных идей Трампа — отмены привилегий, основанных на расовой, этнической, гендерной и прочих принадлежностях. Было и продвижение идеи, что людей должны нанимать и продвигать исключительно на основе их трудового вклада. Поэтому с первой минуты работы в качестве военного министра его ненавидели практически все слои элиты, не только демократы. Естественно, на него были направлены очень жесткие удары. Что интересно в сегодняшней ситуации — импичмент инициирован этим составом конгресса, где большинство принадлежит республиканцам, и инициировал его Томас Масси — один из республиканцев, против которого Трамп целенаправленно работал, с тем чтобы помешать ему быть избранными в новый состав конгресса. Поэтому идет такая отплата. И это не первый и не единственный случай. Будут другие попытки отомстить Трампу со стороны тех членов конгресса, которые вылетели или по его инициативе, или вследствие его политики».
После пресс-конференции Хегсета Трамп оценил главу Пентагона на «пять плюс плюс плюс». Масси он назвал «полным лузером».
Как сообщает CNN со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией, президент США и новый глава аппарата Белого дома Стивен Миллер заверили Хегсета в своей поддержке на фоне попыток добиться его импичмента. Они намерены противостоять этим усилиям и не допустить отставки главы Пентагона. По словам источников, Миллер поддерживает близкие отношения с Хегсетом и, как и Трамп, заверил его в своей поддержке.
Комментирует политолог, политтехнолог, публицист, руководитель «Дубравский консалтинг» Павел Дубравский:
Павел Дубравский политолог, руководитель «Дубравский консалтинг» «Я напомню, что до января следующего года конгресс останется таким же, каким он был до этого, по сути, два года. То есть это не новый созыв. У него есть конкретная задача — доказать, что они сделали хоть что-то полезное. Почему? Потому что, помимо того что они приняли около 61-62 законопроектов, из которых, по-моему, 20 или 21 — это законопроекты, которые, по сути, rewrite — они пересматривают предыдущие законопроекты и отменяют их, получается всего 40 законопроектов, это очень мало. То есть это уже третий подряд конгресс, который можно назвать дисфункциональным, при этом мы видим, что в нем республиканцы сейчас преобладают сразу в обеих палатах. И сейчас основная задача у этого конгресса — показать, что они не только могут принять One Big Beautiful Bill Act, но и хотя бы попробовать кодифицировать, во-первых, исполнительные указы Дональда Трампа и, во-вторых, наказать всех виновных за иранскую войну, но при этом аккуратненько закрыть глаза, когда они смотрят в сторону президента Соединенных Штатов Америки. И в-третьих, объединиться и доказать своему американскому избирателю, что они хоть что-то могут сделать. И вот Пит Хегсет стал публичной грушей для битья — не только демократы готовы по нему пройтись, но и республиканцы».
Вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что сама постановка вопроса о правонарушениях абсурдна, а процедура импичмента превратилась в «нелепое шоу, подменяющее реальное законотворчество». Ирония, отметил он, в том, что законодатели больше всего недовольны Хегсетом именно по тем вопросам, где он «наиболее прав», это передислокация сил из Европы и с территории Украины и реорганизация высшего офицерского состава. «Дело не в Иране. Дело в том, что Пит бросил вызов бюрократическому аппарату Пентагона», — написал Вэнс в соцсети X.
Андрей Коробков профессор политологии и международных отношений Университета штата Теннесси, доктор экономических наук «Хегсет — наиболее ненавидимая, наиболее знаковая фигура администрации Трампа. Связано это отнюдь не с войной, а с тем, что Хегсет стал основным проводником одной из главных идей Трампа — отмены привилегий, основанных на расовой, этнической, гендерной и прочих принадлежностях. Было и продвижение идеи, что людей должны нанимать и продвигать исключительно на основе их трудового вклада. Поэтому с первой минуты работы в качестве военного министра его ненавидели практически все слои элиты, не только демократы. Естественно, на него были направлены очень жесткие удары. Что интересно в сегодняшней ситуации — импичмент инициирован этим составом конгресса, где большинство принадлежит республиканцам, и инициировал его Томас Масси — один из республиканцев, против которого Трамп целенаправленно работал, с тем чтобы помешать ему быть избранными в новый состав конгресса. Поэтому идет такая отплата. И это не первый и не единственный случай. Будут другие попытки отомстить Трампу со стороны тех членов конгресса, которые вылетели или по его инициативе, или вследствие его политики».
Павел Дубравский политолог, руководитель «Дубравский консалтинг» «Я напомню, что до января следующего года конгресс останется таким же, каким он был до этого, по сути, два года. То есть это не новый созыв. У него есть конкретная задача — доказать, что они сделали хоть что-то полезное. Почему? Потому что, помимо того что они приняли около 61-62 законопроектов, из которых, по-моему, 20 или 21 — это законопроекты, которые, по сути, rewrite — они пересматривают предыдущие законопроекты и отменяют их, получается всего 40 законопроектов, это очень мало. То есть это уже третий подряд конгресс, который можно назвать дисфункциональным, при этом мы видим, что в нем республиканцы сейчас преобладают сразу в обеих палатах. И сейчас основная задача у этого конгресса — показать, что они не только могут принять One Big Beautiful Bill Act, но и хотя бы попробовать кодифицировать, во-первых, исполнительные указы Дональда Трампа и, во-вторых, наказать всех виновных за иранскую войну, но при этом аккуратненько закрыть глаза, когда они смотрят в сторону президента Соединенных Штатов Америки. И в-третьих, объединиться и доказать своему американскому избирателю, что они хоть что-то могут сделать. И вот Пит Хегсет стал публичной грушей для битья — не только демократы готовы по нему пройтись, но и республиканцы».
