Стоит ли повышать минимальный балл ЕГЭ для поступления в вузы?
Повышение минимальных баллов ЕГЭ может усилить недобор студентов в вузах
Лента новостей
Такое предложение выдвинул Совет Федерации. Сенаторы порекомендовали Рособрнадзору «проработать соответствующий вопрос». Как это может отразиться на приемной кампании?
Сенаторы рекомендовали Рособрнадзору рассмотреть повышение минимальных баллов ЕГЭ для поступления в государственные и частные вузы. Эксперты предупреждают, что ужесточение требований может осложнить подготовку инженеров для промышленности, а в перспективе усугубить нехватку абитуриентов на фоне демографического спада.
Минимальный балл ЕГЭ (не путать с проходным) — это балл, который дает абитуриенту право в принципе участвовать в конкурсе. Для каждого предмета он устанавливается отдельно. Причем на относительно невысоком уровне — по многим предметам сейчас это 40 баллов, по физике — 41, самые высокие пороги установлены по обществознанию и информатике — 45 и 46 баллов соответственно.
Причем для приемной кампании прошлого года минимальные баллы для ряда предметов уже подняли. Например, у экзамена по иностранному языку порог вырос аж на десять баллов — с 30 до 40. Теперь Совфед рекомендовал Рособрнадзору вновь поднять минимальный порог.
Это предложение прозвучало на фоне того, как после основного этапа приемной кампании 2026 года в российских вузах остались незаполненными около шести тысяч бюджетных мест. Более четверти из них пришлось на педагогические специальности. На свободные места позже объявили дополнительный набор.
Педагогические специальности — это не единственная сфера, которой может повредить повышение минимальных баллов, говорит первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин:
Олег Смолин первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию «Основной критерий работы высшего учебного заведения — это, конечно, трудоустройство выпускников. На одном из совещаний совета при министерстве науки и высшего образования выступал руководитель университета, созданного Уральской горно-металлургической компанией, и он заявил, что если будут повышены баллы ЕГЭ для абитуриентов, то компания может остаться без инженеров. Они берут парней, как правило, с не очень высокими ЕГЭ, но делают из них инженеров. Россия в инженерах крайне нуждается. Поэтому принцип «не навреди» должен использоваться в образовательной политике так же, как и в медицине».
Рекомендация Совфеда касается повышения минимальных баллов как в государственных, так и в частных вузах. Правда, каждое учебное заведение вправе устанавливать собственный минимальный порог — например, для поступления на платной основе или для подтверждения результатов олимпиады. А порог Рособрнадзора выступает в качестве планки, ниже которой вузам опускаться нельзя.
Поступить в вуз абитуриенту, набравшему минимальный порог, и сейчас практически невозможно, объясняет профессор Института образования НИУ ВШЭ Ирина Абанкина. Но возможное повышение планки может вызвать проблемы в долгосрочной перспективе:
Ирина Абанкина профессор Института образования НИУ ВШЭ «Ребята, которые ориентированы все-таки не на колледжи, а ориентированы на вузы, — у них, конечно, баллы выше. Но для того, чтобы их поднимать, очень важно понять все-таки, в каких университетах, на какие специальности, с какими баллами зачисляют. Поднять легко, а опустить трудно. А ведь у нас буквально в последние годы положительная динамика выпускников. А после этого у нас уже начнется демографическая яма. Выпускников будет все меньше и меньше. Тут риски есть в перспективе, что просто вузам не будет хватать абитуриентов, потому что заметно сокращается число выпускников и уже заметная часть уходит в колледжи — и после девятого, и, в общем-то, и после 11-го класса».
Ранее Минобрнауки предложило оставить минимальное количество баллов ЕГЭ для поступления в следующем году без изменений.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
