16+
Пятница, 14 марта 2025
13 марта 2025, 21:58 Политика

Путин: Россия в принципе согласна на перемирие, но есть нюансы

Лента новостей

Среди них российский президент, в частности, назвал наличие сил ВСУ в Курской области и неопределенность с тем, кто будет следить за соблюдением перемирия. США же, как заявил Трамп, хотят увидеть прекращение огня со стороны России, и если Путин не согласится, это будет разочарованием

Фото: REUTERS/Maxim Shemetov/Pool

Обновлено в 23:34

Владимир Путин представил первые оценки украинско-американского предложения о 30-дневном прекращении огня. Заявления президента РФ прозвучали на пресс-конференции по итогам переговоров с белорусским лидером Александром Лукашенко. Как выразился глава российского государства, «сама по себе идея правильная, но есть вопросы, которые необходимо обсудить».

Среди прочего Путин указал на присутствие ВСУ на отдельных территориях Курской области, продолжающиеся поставки иностранного оружия Украине, а также вопросы контроля за соблюдением перемирия:

«Мы согласны с предложениями прекратить боевые действия, но исходим из того, что это прекращение должно быть таким, которое привело бы к долгосрочному миру и устранило бы первоначальные причины этого кризиса. По поводу готовности Украины к прекращению боевых действий. Американо-украинская встреча в Саудовской Аравии внешне, может быть, выглядит как принятие решения украинской стороной под американским давлением, на самом деле я абсолютно убежден в том, что украинская сторона должна была бы просить об этом у американцев самым настоятельным образом, исходя из той ситуации, которая складывается на земле. И в этих условиях, мне кажется, для украинской стороны очень хорошо было бы добиться перемирия хотя бы на 30 суток. И мы за, но есть нюансы. В чем они заключаются. Первое: что мы будем делать с участком вклинения ВСУ в Курской области. Если мы прекращаем боевые действия на 30 суток, что это означает, что все, кто там находится, будут выходить без боя. Мы их оттуда должны выпустить после того, как они совершили массу преступлений против мирных граждан или украинское руководство даст им команду сложить оружие? А как будут решаться другие вопросы на всей линии соприкосновения? А это почти 2000 километров. И там, как вы знаете, российские войска наступают практически на всех участках боевого соприкосновения. Значит, 30 суток будут использоваться для того, чтобы на Украине продолжилась принудительная мобилизация, чтобы туда поставлялось оружие? Или ничего этого не будет делаться? Тогда возникает вопрос: как будут решаться вопросы контроля верификации, кто определит, где и кто нарушил возможную договоренность о прекращении огня на протяжении 2000 километров, и потом, кто на кого будет сваливать нарушение этой договоренности? Это все вопросы, требующие своего кропотливого исследования с обеих сторон. Поэтому сама по себе идея правильная, и мы, безусловно, ее поддерживаем, но есть вопросы, которые мы должны обсудить».

После выступления Путина президент США назвал его комментарии «многообещающими, но неполными». При этом Дональд Трамп подчеркнул, что взаимодействие с Москвой по Украине идет «нормально», и он был бы рад встрече и беседе с президентом России. Глава Белого дома уточнил, что США обсуждают с Украиной территориальный вопрос, включая земли, которые будут потеряны Киевом по итогам конфликта.

Сценарий с гипотетическим отказом России от перемирия президент США назвал «разочарованием для всего мира»:

«Мы хотели бы увидеть прекращение огня со стороны России. Мы не работали вслепую, мы обсуждали с Украиной территориальные вопросы, какие земли будут потеряны, какие останутся и все остальные элементы финального соглашения. Есть вопрос очень большой электростанции, кому она достанется, кому перейдет что-то еще. Но первый этап — это прекращение огня. Много отдельных вопросов уже обсуждалось, мы обсуждали территории, потому что незачем тратить время на перемирие, если оно ни к чему не приведет. Мы сказали: вот это вы сможете получить, а вот это не сможете. Обсуждали членство в НАТО, но ответ на этот вопрос все уже знают и знали еще лет 40 назад. Многие детали финального соглашения уже обсуждены. Теперь нам нужно увидеть, согласится ли Россия, если это не так, это будет очень разочаровывающий момент для всего мира».

Трамп добавил, что не хочет использовать рычаги воздействия на РФ, поскольку сегодняшние ответы Путина на предложение о перемирии были «позитивными». «У меня есть рычаги воздействия на Россию, но я не хочу сейчас говорить о них, потому что прямо сейчас мы с ними ведем переговоры, и, судя по сегодняшним заявлениям Путина, они были довольно позитивными», — сказал президент США.

Владимир Путин уточнил, что обсуждать условия прекращения огня он готов среди прочего с Дональдом Трампом в телефонном разговоре. Ранее в Кремле сообщили, что сегодня телефонного разговора лидеров России и США не ожидается. Александр Лукашенко перед началом контактов с Путиным заявил, что США «не поймают» Россию с помощью предложения о перемирии на Украине.

В четверг в Москву прибыл спецпосланник Трампа, миллиардер Стив Уиткофф. В Кремле сообщили, что Уиткоффа примет лично глава государства. Помощник президента Ушаков уточнил, что встреча пройдет в четверг вечером в закрытом формате.

Обозначенные Путиным позиции России комментирует политолог-международник, эксперт клуба «Валдай» Андрей Кортунов:

— Президент дал понять, о каких нюансах он говорит. Прежде всего, это учет ситуации на земле. И президент исходит из того, что никакого территориального размена — территорий Курской области на какие-то другие — не будет, поскольку Курская область, по всей видимости, в самое ближайшее время будет полностью освобождена. Во-вторых, очень важный нюанс — должны быть гарантии того, что через 30 дней Украина не возобновит военные действия. В частности, президент сослался на происходящую сейчас мобилизацию. Я думаю, что он имел в виду еще и поставки вооружений. Наверное, в числе требований РФ будет прекращение этих видов деятельности, которые могут создать дополнительные возможности для последующей активизации конфликта. И самое главное, это в большей степени относится не к Украине, а к Западу, это то, что должны быть устранены причины, которые привели к конфликту, — в частности, должны быть достигнуты какие-то договоренности о новой системе безопасности в Европе, потому что все говорят о гарантиях безопасности Украины, но Россия тоже имеет право на гарантии своей безопасности, и вот за это российская дипломатия будет бороться.

— На какие из озвученных Путиным условий может согласиться Украина или на какие условия ее могут настоятельно уговорить?

— Здесь есть некоторые понятия, которые нуждаются в уточнении. Например, вопрос о демилитаризации Украины: все-таки какой военный потенциал Украина будет иметь по итогам этого конфликта. Здесь есть разногласия не только между Москвой и Киевом, но и между Москвой и Вашингтоном тоже, поскольку Трамп, хотя и не готов давать Украине гарантии безопасности, но готов оказывать ей временную поддержку, вероятно, на несколько иных условиях, чем это делал президент Байден. И это вопрос, который, по всей видимости, будет предметом дополнительных переговоров. Есть вопросы, касающиеся требования РФ о денацификации Украины. Тоже это можно понимать более широко или более узко, здесь речь может идти о существенных коррективах политического режима или о принятии некоторых законов, которые могли бы изолировать или устранить наиболее одиозные националистические политические группы. То есть здесь тоже есть определенный предмет для переговоров и торга. Но это все-таки вопросы хотя и важные, но не принципиальные.

— Что касается учета ситуации на земле, Путин вновь об этом напомнил. В то же время Трамп говорит, что с Киевом обсуждается вопрос территориальных уступок, возможно, в том числе Запорожской АЭС. В то же время сейчас не сказано было про конституционные границы России. Можно ли предположить, что Россия будет готова договориться по текущей линии разграничения?

— Я думаю, что, если подходить к этому вопросу юридически, то такая возможность сохраняется. То есть да, конечно, четыре новых региона включены в конституцию, но конкретные территориальные параметры этих регионов, насколько я знаю, в конституции жестко не закреплены, поэтому теоретически можно предположить, что здесь произойдет разграничение по линии соприкосновения. Но возможны и другие варианты: скажем, Россия контролирует определенные территории в Сумской, Харьковской области, вот здесь возможны какие-то размены, как мне кажется.

Представленная Путиным позиция России по предложению о прекращении огня — первополосная тема западных СМИ. Корреспондент BBC (издание заблокировано в РФ) иносказательно описывает ответ Москвы как «да, но, нет, но». По оценкам медиакорпорации, многочисленные уточнения, запрошенные российской стороной, не похожи на согласие на перемирие.

Другой журналист BBC не соглашается с коллегой, и называет стратегию России «умной дипломатией». Согласно материалу, прямое «нет» поставило бы под угрозу отношения Кремля с Белым домом, а согласие на безоговорочное прекращение огня ослабило бы позиции российской армии на земле.

Рекомендуем:

Рекомендуем:

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию