Макрон предложил ввести на Украине месячный мораторий на обстрелы
Лента новостей
Киеву также пообещали новый пакет военной помощи, а европейские лидеры намерены представить мирный план Вашингтону
Обновлено в 17:30
Президент Франции Эммануэль Макрон по итогам саммита европейских лидеров в Лондоне предложил начать на Украине с «перемирия в воздухе, на море и в отношении энергетической инфраструктуры». Только на втором этапе, через месяц, можно будет отправить на Украину миротворцев, допустил Макрон в интервью Le Figaro.
Сейчас, по его словам, «на земле крайне сложно проконтролировать соблюдение прекращения огня». Как заявил Bloomberg британский чиновник, ни сроков, ни каких-либо других конкретных договоренностей по этому плану у европейцев нет.
Макрон уверен, что между Дональдом Трампом и Владимиром Зеленским будет деэскалация. Макрон переговорил с Трампом и думает, что «в ближайшие дни удастся вновь наладить диалог». Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен по итогам саммита заявила, что Евросоюзу нужно срочно вооружаться и превратить Украину в «стального дикобраза», чтобы усилить ее позиции на будущих переговорах. А премьер Великобритании Кир Стармер анонсировал новый пакет военной помощи для Украины на 2 млрд евро: средства потратят на пять тысяч ракет ПВО. Комментирует политолог Алексей Наумов:
Алексей Наумов политолог «Тем не менее все равно все козыри в руках у Дональда Трампа, и он все равно получит свое. Возможно, условия соглашения для Украины будут хуже, когда Дональд Трамп будет готов снова их обсуждать. Мы видим, как Дональд Трамп постепенно достает эти козыри из рукава, и как раз в какой-то степени прекращение поддержки или ее сокращение — это та колода, которую он начинает разыгрывать. Мы не можем сказать, против он отставки Зеленского или за, — ему необходимо реализовать свою цель. У России гораздо больше рычагов влияния на ситуацию, и Россия увязывает прекращение огня и решение корневых причин конфликта в один план. Это гораздо ближе Дональду Трампу, потому что он готов в рамках обсуждения ситуации с Украиной, в рамках мирного соглашения говорить об отходе НАТО на какие-то границы, выводе войск и так далее. Например, тех 20 тысяч солдат США, которых Джо Байден отправил на европейский континент. Здесь позиции Москвы и Вашингтона совпадают больше, чем позиции Вашингтона и Киева, к тому же Дональд Трамп считает, что та помощь, которую Вашингтон оказывает Киеву, позволяет ему буквально диктовать ему условия. Что касается так называемых миротворцев, я думаю, что уместно говорить о том варианте, на который Россия может согласиться, например присутствие ста, тысячи, двух тысяч человек на западной границе Украины как некие успокоительные меры для украинского руководства. В связи с демилитаризацией Украины, на которой настаивает российская сторона, учитывая, что демилитаризация — это то условие, на котором российская сторона будет настаивать, и можно считать его обязательным, то присутствие такого контингента выглядит возможным. Невозможным выглядит присутствие большого боеспособного контингента, который может оказывать влияние на буквальный ход возможных боевых действий. Что касается состава этих миротворцев, это можно обсуждать, это буквально то, что говорит Дональд Трамп: давайте сначала определимся по основным параметрам, потом будем думать, кто будет обеспечивать безопасность — может быть, турки, китайцы, бразильцы, кто угодно».
Европа хотела показать свою субъектность в вопросе Украины, однако нельзя сказать, что это ей удалось, говорит политолог, американист Малек Дудаков:
Малек Дудаков политолог, американист «Хрестоматийная картинка, например, того, как у вас попытки блефовать, показать себя более важными, чем вы являетесь на самом деле, сталкиваются с объективной и суровой реальностью. Действительно, приехали лидеры большинства стран, была очевидна попытка найти хотя бы какой-то консенсус, поэтому не пригласили ни прибалтийских «ястребов», ни представителей Венгрии и Словакии, которые, наоборот, занимают прагматичную позицию. Были представители стран, которые поддерживают умеренно «ястребиный настрой» в отношении России и Украины. Но даже среди них, в общем-то, единства не нашлось. Одни вроде Макрона предлагали вложиться в новый европейский военный проект, возродить концепции единой европейской армии и так далее. Другие вроде премьера Италии Джорджи Мелони выступали за то, чтобы продолжать работать в рамках альянса НАТО и устанавливать отношения с администрацией Трампа. Причем казалось, что в один момент они хотя бы сообщат о больших военных траншах, но даже этого не случилось. Главный вопрос: а где найти вооружение для поддержки Украины, если американцы на украинском направлении сворачиваются? Понятна опять же концепция разработки мирного проекта с участием Украины, но без участия США и России, то есть это как раз попытка европейских элит, обидевшихся, что их не пригласили в Эр-Рияд, как-то симметрично ответить и Вашингтону, и Москве. То есть мы сейчас тоже о чем-то сами договоримся, будем и американцам, и русским навязывать свое мирное соглашение. Американская сторона еще на прошлой неделе во время встречи с Макроном и со Стармером заявила о новой позиции администрации Трампа и США: если вы хотите отправить свои миротворческие войска на Украину, то, пожалуйста, отправляйте, но без участия США. США не будут предоставлять никакую логистическую поддержку, военно-разведывательную поддержку, не будут помогать с системами ПВО и с авиацией. Поэтому, если у европейцев есть возможность отправить, тогда вы этим и занимайтесь. Европейцы отлично понимают, что в первую очередь у них не хватает военных возможностей, но и с финансами тоже большие проблемы. Но прямо сейчас, в моменте, все это кажется неудачной попыткой ЕС усилить свою переговорную позицию. В итоге они на весь мир снова показали все внутренние противоречия, раскол и слабость Европы, которые никак разрешаться не будут. Это еще не доходя до того, что и США настроены дожимать Украину и, скорее всего, будут сейчас активно требовать проведения выборов. Это уже происходит, и двигается в сторону операции по смене элит в Киеве. Для России этот миротворческий контингент Европы будет неприемлем».
Дональд Трамп, по данным The New York Times, сегодня обсудит со своей командой варианты политики в отношении Украины. Это может быть приостановка или отмена военной помощи Киеву, согласованная при прошлой администрации США.
Накануне члены американской администрации выступили с резкой критикой Зеленского. Советник Трампа Уолтц заявил, что Вашигтону нужен украинский президент, который будет настроен на диалог, иначе будут «проблемы». Госсекретарь Марко Рубио признал, что вести переговоры с Москвой будет непросто, но Вашингтон намерен попробовать и узнать позицию России по урегулированию.
Ряд советников Трампа предлагают включить в соглашение по украинскому урегулированию пункт об отставке Зеленского, сообщило Bloomberg со ссылкой на европейского чиновника. О том, как США могли бы воздействовать на Зеленского, рассуждает политолог Георгий Бовт:
Георгий Бовт политолог, журналист «Методов на самом деле немного. Один из них — это убеждение. Америка хочет, чтобы он ушел, и пробует убедить европейцев, что без Зеленского будет лучше. Европейцы пока не похожи на тех, кто в это готов поверить и под этим подписаться. Они как раз считают, что с Зеленским будет лучше, поскольку он символ сопротивления и под него будут давать оружие. Он мобилизует нацию и все такое прочее, будет продолжать конфликт. Европе важно, чтобы он пока продолжался. Какое-то количество сил и средств на год они наскребут на поддержку Украины, может быть, и больше, чем на год, а там видно будет. Может, Трамп передумает, может, Вашингтон опять рассорится с Москвой. Если не рассматривать неправовые действия типа убийства посредством ЦРУ и так далее, страшные вещи, то есть простой путь, можно сказать, как палка. Заводится дело о расследовании коррупции при использовании средств американских налогоплательщиков. Кроме того, есть еще один кейс. В украинской тюрьме погиб американский гражданин, журналист, и это тоже можно расследовать. Расследование по поводу коррупции, если глубоко копать, мало ли куда оно выведет? Во всяком случае, можно пригрозить. Это такая деликатная вещь. Достаточно вспомнить, сколь большой скандал вызвало настояние Байдена уволить генпрокурора Украины Шокина. По сути дела, такие методы применялись через всякое давление по направлению юриспруденции. Так что нельзя его исключать. Но я не уверен до конца, что Трамп хочет именно избавиться от украинского лидера, поскольку он теперь олицетворяет ту главную причину, по которой Трампу не удалось совершить его дипломатический блицкриг и урегулировать украинский кризис так быстро, как он хотел. Теперь есть виновник — это упрямец Зеленский. Поэтому он может быть использован в качестве такого пугала. У меня не получилось, потому что Зеленский упрямец».
Зеленский по итогам саммита в Лондоне заявил, что сменить его «будет непросто», как и «не допустить» его участия в будущих выборах на Украине. Перед Трампом он извиняться не стал, отверг вариант с немедленным прекращением боевых действий, отказался проводить выборы без вступления Украины в НАТО. Он еще раз заявил о необходимости гарантий безопасности и посчитал, что таковыми могут быть западные войска «в море, на суше и в небе». При этом Зеленский полагает, что отношения с Вашингтоном будут продолжены, как и американские поставки помощи.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
