Конфликт между Зеленским и Трампом попытается уладить премьер Великобритании

Кир Стармер проводит кризисные переговоры с Зеленским и Трампом после скандальной перепалки в Белом доме. Украинская делегация покинула США без подписания каких-либо соглашений. Теперь США могут полностью прекратить военную и финансовую поддержку республики. Возможно ли возобновление диалога между Киевом и Вашингтоном?

Обновлено в 22:35

Британский премьер Кир Стармер попытается уладить конфликт между США и Украиной в ближайшие 48 часов, сообщают СМИ. Стармер уже созвонился с Дональдом Трампом.

Поздно вечером в субботу, по сведениям Sky News, на Даунинг-стрит началась встреча премьер-министра Великобритании с Зеленским. Политики обнялись, Стармер заявил, что Великобритания будет с Украиной «столько, сколько потребуется».

Зеленский прилетел в Лондон из Вашингтона после посещения Белого дома, которое превратилось в грандиозный скандал в прямом эфире. The Times пишет, что следующие двое суток станут для Стармера «дипломатическим спринтом». По данным издания, на предстоящем в воскресенье саммите первых лиц ЕС в Лондоне европейским лидерам предстоит выработать общую позицию в отношении продвигаемых США мирных переговоров с Россией.

В Европе мнения по вопросу, что делать с Украиной, накануне саммита в Лондоне разделились. Венгерский премьер Виктор Орбан поддержал Дональда Трампа после его перепалки с Владимиром Зеленским в Белом доме. «Сильные люди создают мир, слабые — войну. президент Дональд Трамп храбро выступил за мир. Спасибо, господин президент», — написал Орбан в соцсетях. Венгерский премьер в субботу призвал ЕС начать прямые переговоры с Россией по прекращению огня, сообщает Financial Times. Словацкий премьер Роберт Фицо заявил, что Братислава поддерживать Украину ни в финансовом, ни в военном плане не будет.

Президент Польши Анджей Дуда призвал Зеленского вернуться за стол переговоров с президентом США. Генсек НАТО Марк Рютте заявил, что Зеленский должен восстановить отношения с Трампом. Рютте назвал их перепалку «достойной сожаления». Глава европейской дипломатии обещала усилить военную поддержку Киева. Как выразилась Кая Каллас, «свободному миру нужен новый лидер». Европейцы в свете новой политики США должны обеспечивать защиту своих интересов и наращивать собственную обороноспособность, заявила глава МИД Германии Анналена Бербок, комментируя итоги встречи Трампа и Зеленского.

Латвию, Литву и Эстонию не позвали на саммит с участием Зеленского, и они «очень недовольны» этим, сообщает Sky News. Источник издания сообщил, что страны Балтии «имеют план, но их не пригласили».

Что ожидать от встречи европейских лидеров с Зеленским в Лондоне? Комментирует политолог Георгий Бовт:

Георгий Бовт политолог, журналист «Какие-то слова будут сказаны, конечно, потому что всех застали врасплох этим скандалом, и первой реакцией было — это поддерживаем Киев и по-прежнему стоим за его спиной, и будем поддерживать и дальше. Эти слова будут вновь повторяться. Может быть, сообразят какой-нибудь новый пакет помощи или что-то еще. Но поскольку времени мало, и все происходит в цейтноте, то вряд ли выработают что-то кардинальное. Попытка помирить может быть предпринята, но не очень понятно, как это может быть отыграно. Трамп, конечно, человек вспыльчивый, даже злопамятный по-своему, личных обид не прощает, но в чем-то может пойти на какое-то смягчение. Скажем, давайте приезжайте или присылайте кого-нибудь еще подписывать эту сделку и так далее. Но кардинальный вопрос остается нерешенным. Киев в лице Зеленского не хочет идти на мир, и Трамп будет настаивать на том, чтобы он что-то такое произнес, что он готов к мирным переговорам. Дальше встает вопрос о позиции Европы. А вот Европа к мирным переговорам не готова. Она по-прежнему считает, что руками Украины она может еще повоевать какое-то время, а там видно будет, может быть, за это время переговоры с Трампом у Путина сорвутся и так далее. Расчет может быть на это, потому что иной позиции у Европы нет. Предложить ей, в общем, в ином плане нечего. Хотя, по идее, то, что говорят некоторые европейские лидеры, вроде Орбана, о необходимости прямых переговоров между Европой и Москвой, объективно мысль сама по себе правильная, просто переговорщиков не видно, честно говоря, с обеих сторон — ни у Москвы нет пока готовности говорить с Евросоюзом, ни у Евросоюза нет готовности говорить о чем-либо с Москвой. В принципе воспользоваться ситуацией ссоры между Трампом и Зеленским можно было бы для того, чтобы попытаться наладить хотя бы мост именно этих переговоров. Но насколько это удастся? Пока, честно говоря, я в это не очень верю».

Во время встречи в Овальном кабинете Дональд Трамп обвинил Зеленского в том, что тот играет с миллионами жизней и рискует начать третью мировую войну. Зеленский заявил, что Украина не приемлет сценарий с прекращением огня, которое президент США назвал «неминуемым», и что Киеву нужен только устойчивый мир, а для этого нужны гарантии безопасности от США.

В итоге украинская делегация покинула Белый дом без подписания того самого инвестиционного соглашения, о котором Зеленский долго торговался с Трампом и ради которого он приехал в Вашингтон. Под конец перепалки Трамп выразил радость, что диалог попал на камеры: «Хорошо, что американский народ увидит, что происходит».

Комментирует политолог-американист Малек Дудаков:

Малек Дудаков политолог-американист «На мой взгляд, перепалка, которую мы наблюдали в Белом доме, конечно, не была никак подстроена. Я посмотрел все 40 минут их пресс-конференции, могу сказать, что это не была какая-то ловушка, Зеленского не заманивали. Может быть, он сам, конечно, пытался сорвать переговорный процесс, но в его положении это, мягко говоря, смотрится необдуманно. Первые 20 минут, в общем-то, общались довольно нормально, но когда Трамп начал говорить о необходимости мирного процесса и переговоров с Россией, Зеленский стал его перебивать, что вот украинцы не хотят ни о чем договариваться с русскими. В какой-то момент уже встрял и вице-президент США Джей Ди Вэнс, он попытался, кстати говоря, довольно корректно вывести разговор на критику предыдущей администрации Байдена, чтобы можно было сгладить какие-то острые углы и противоречия и вместе согласиться с тем, что это все были ошибки, провалы Байдена, и теперь у нас будет новая стратегия, условно говоря. Но Зеленский это тоже воспринял как критику в свой адрес, он начал перебивать и Вэнса, и в итоге это все переросло в перепалку. Я не думаю, что это кто-то как-то подстраивал, здесь просто столкнулись хамский стиль дипломатии, который Зеленский и все его окружение постоянно используют, и нежелание Трампа как-то смиряться с тем, что с ним так обращаются. Украинские лоббисты традиционно в этом хамоватом стиле ведут переговоры и с европейцами, и те это все терпят, вели они переговоры в том же стиле и с администрацией Байдена, тогда тоже это приводило к конфликтам. Можно вспомнить, как в 2022 году Байдена вывели из себя, и он даже начал кричать на Зеленского во время телефонного звонка. Но как минимум в публичное пространство это старались лишний раз не выводить, но тут, так как это все было перед камерами, Трамп и Вэнс жестко и принципиально ответили Зеленскому, отказались с ним что-либо подписывать и, в общем-то, выставили его за пределы Белого дома. На мой взгляд, действительно, это означает то, что все оставшиеся мосты в отношениях между командой Трампа и нынешней властью в Киеве уже окончательно сожжены. Трамп, скорее всего, в ближайшее время уже будет сворачивать оставшуюся там военную, разведывательную помощь, которая предоставляется Киеву. Мы увидим, скорее всего, большое количество антикоррупционных расследований в отношении того, как тратились и осваивались украинские транши. При этом, я думаю, Трамп и его команда будут, конечно, активно продавливать власть в Киеве, требовать проведения и президентских выборов, и выборов в Раду, что уже, в принципе, и сейчас происходит, именно для того, чтобы поменять там власть и привести кого-то вместо Зеленского, более управляемого, кто бы не стал так хамски себя вести и был бы готов в принципе любые соглашения подписать. Европейцы, конечно, сейчас строят хорошую мину при плохой игре, утверждают, что они готовы компенсировать все то, что американцы перестанут поставлять на Украину, но, в общем-то, всем очевидно, что это нереалистично. Что же касается взаимоотношений с Россией, то здесь, я думаю, что Трамп как раз постарается активизировать переговорный трек, который, в принципе, и так запущен. Сейчас, на мой взгляд, команда Трампа осознала тот факт, что с Россией им договориться гораздо проще и легче, чем с нынешней властью в Киеве, я думаю, что они этим, конечно же, будут пользоваться».

Илон Маск в субботу, 1 марта, заявил, что Трамп во время встречи с Зеленским настаивал на том, чтобы остановить конфликт на Украине, тогда как Зеленский хотел получить новые деньги и продолжить боевые действия.

После изгнания из Белого дома Зеленский в соцсетях благодарил Америку, президента, конгресс и американский народ, а затем дал интервью Fox News, в котором сказал, что готов вести переговоры и заниматься дипломатией, но ему нужны гарантии безопасности. Еще он сказал, что соглашение о природных ресурсах Украины по-прежнему может быть подписано и сделать это можно на уровне министров. Зеленский признал, что Украине «будет тяжело победить» без американской поддержки, но отметил, что Европа готова продолжать финансировать Киев. На прямой вопрос ведущего, не считает ли он нужным извиниться перед президентом США, Зеленский ответил: «Я не думаю, что мы сделали что-то плохое».

Трамп тоже встретился с журналистами после исторической перепалки. Он не ответил на вопрос о возможности прекращения военной поддержки Украины, но сказал, что должен сделать Зеленский, чтобы возобновить переговоры с США. Как сказал Трамп, Зеленский может «вернуться, когда он будет готов к миру».

Комментирует профессор политологии и международных отношений Университета штата Теннесси, доктор экономических наук Андрей Коробков:

Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что Зеленский должен извиниться, а результаты его поездки в Вашингтон глава Госдепа назвал «фиаско». Зеленский должен либо подать в отставку, либо извиниться после произошедшего — это уже реакция внесенного Россией в список террористов и экстремистов сенатора Линдси Грэма. Ожидаемо, Трампа раскритиковали в демократической партии. По словам лидера демократов в сенате Чака Шумера, «Трамп и Вэнс выполняют грязную работу Путина».

Смотрите также:

Что в меню у миллиардеров?

Высыпаться вредно? Результаты исследования

Почему сдавать бутылки нерентабельно?

Как работать эффективно?

Что такое зомби-клетки и как они связаны с долголетием?

Как быстро похудеть: советы Опры Уинфри

Публичный конфликт Трампа и Зеленского стал самым острым в истории Овального кабинета за всю его историю, передает Associated Press. О том, что именно произошло на встрече Трампа с Зеленским, рассуждает заведующий отделом стран и регионов Института Европы РАН Владислав Белов:

Владислав Белов заведующий отделом стран и регионов Института Европы РАН «Очень хочется многим экспертам найти потусторонние силы, которые срежиссировали то, что мы видим на экранах, красиво, здорово. И я думаю, что если кто-то и предполагал такое развитие, то не так, как мы это видели на сцене Белого дома. Я предполагаю, что у Зеленского был определенный карт-бланш со стороны Брюсселя и основных европейских игроков, которые гарантировали Зеленскому, что он должен чувствовать их поддержку и вести переговоры с Дональдом Трампом относительно жестко. И мне кажется, что здесь Зеленский как раз в этой показной жесткости перешел определенные границы, на которые американские переговорщики в лице Трампа и Вэнса среагировали, скажем так, неадекватно, будучи раздраженными от внешнего вида до содержания того, что он высказывал. Конечно же, после этой брани в Лондоне или в Брюсселе, или где-то еще будут идти поиски конкретных решений, они будут найдены. Естественно, и окружение Дональда Трампа сейчас ищет возможности возврата к переговорам, уже не на той платформе, не на той основе, не с тем знаменателем, который существовал по состоянию на 28 февраля; ведут поиск каких-то новых согласованных позиций, взаимоприемлемых, где США должны в лице президента выиграть, какие-то должны быть уступки со стороны Украины, со стороны Европы. Европа будет какое-то время достаточно жестко отвечать, но альтернативы подходу Трампа у Европы нет. Можно сколько угодно спекулировать относительно возможностей Европы дальше финансово поддерживать киевский режим. Ставка делается на шесть месяцев, считается, что до середины 2025 года киевский режим продержится по вопросам финансирования бюджета и удержания основной линии фронта с точки зрения военно-технических резервов, которые у них есть. А дальше что? Как раз на этом я основываю свой прогноз, что ЕС — 27 государств плюс в первую очередь Великобритания — будет как раз вынужден договариваться с Трампом, Трамп это прекрасно понимает, и Трампу это необходимо, Европа должна понять, что здесь нужно уступить. Эти шесть месяцев, они будут решающими, где каждая из сторон будет пытаться достичь своей выгоды, и, наверное, если так говорить, перефразируя одного из героев популярного фильма в 90-е годы, то можно со стороны Европы или мирового сообщества поставить вопрос: в чем сила, Трамп? Ну, Трамп ответит».

По оценке госсекретаря Марко Рубио, Европа хотела бы, чтобы конфликт на Украине продолжался еще год, чтобы Россия оказалась ослабленной до такой степени, что просила бы мира. «Это не очень реалистичный план, на мой взгляд», — сказал глава Госдепа.

США, по всей видимости, «окончательно выходят из игры по поддержке Украины» после скандала в Белом Доме, пишет Financial Times. Украинцы опасаются, что могут столкнуться с одним из двух мрачных сценариев»: подписать мирное соглашение без возврата территории или попытаться продолжить борьбу без Америки, говорится в публикации. При этом в Киеве считают, что Украина сможет продержаться без поддержки США, по крайней мере, еще шесть месяцев, опираясь на разработки в области беспилотников и боевых роботов, отмечает издание.