«Торговые переговоры между США и Китаем в Париже — это последний этап торговых переговоров перед визитом Дональда Трампа в Китай. Вообще, по идее, эти переговоры должны помочь установить повестку дня встречи, позволить достичь каких-то соглашений, которые могут лидеры торжественно подписать во время личной встречи и объявить о победе. Я думаю, что понятно: для Китая важным моментом будет вопрос снятия пошлин или, по крайней мере, их снижения. Трамп ждет от Китая уступок, обсуждается, в частности, покупка 500 самолетов Boeing для китайских авиалиний, обсуждается вопрос импорта агрокультурных товаров из США. На фоне этого глобального противостояния, в которое сейчас вовлечены Китай и США, их локальное взаимодействие, локальные договоренности могут произвести какой-то одновременный медийный эффект, но тем не менее все же не позволят сместить страны с курса на противостояние друг другу. И понятно, что эти переговоры, которые проходят в Париже, то есть не в США, не в Китае, — две страны должны встретиться на нейтральной территории. Это вопрос уважения, достоинства и так далее, — сейчас, по сути, будут иметь больше символическое значение. Конечно, важно будет показать, что страны, несмотря на огромную мировую нестабильность, несмотря на конфликты от Европы до Ближнего Востока, все еще намерены двигаться в переговорном русле, потому что не вся международная политика диктуется сегодня силой. Поэтому я думаю, что эти переговоры, конечно, можно назвать важными в контексте грядущей встречи Дональда Трампа и Си Цзиньпина, но в целом мы понимаем, что глобально эти стороны пытаются сейчас как-то менеджировать, управлять своим противостоянием, которое неизбежно, и не дать ему скатиться в прямую конфронтацию раньше времени. Так что что-то будет, конечно, достигнуто и заключено, но это не изменит глобальную картину их неизбежного грядущего противостояния».

«Я полагаю, цель состоит в том, чтобы руководители этих государств, многие из которых связаны лично с Дональдом Трампом, оказали на него давление с целью прекращения военной операции. То есть Иран показывает, что цена ведения войны против него будет довольно высокой для США и для всего мира. Поэтому я не думаю, что это шаг отчаяния. Действительно, мы можем предположить, что арабские страны сочтут угрозу от Ирана довольно значительной и попытаются выступить против него. Но я все же полагаю, что иранские расчеты имеют шанс оправдаться. Арабские государства больше всего ценят стабильность и предсказуемость, и наиболее короткий путь — это прекращение американо-израильской военной операции».

«Безусловно, стратегия Ирана по нанесению ударов по энергетическим объектам арабских государств выявленная и последовательная. Дело в том, что довольно долгое время взаимоотношения США и Израиля с Ираном следовали довольно простой, четкой формуле. Эти страны наносили удар, Иран отвечал часто формально, без реальной эффективности, и затем заканчивались боевые действия. В этот раз Иран хочет показать, что цена развязывания войны против него будет довольно высокой не только для США, но и для всех стран региона, которые США поддерживают, размещают свои военные базы и в целом доверяют свою безопасность Соединенным штатам Америки. Мы понимаем, что до этого момента, по сути, наличие американских военных баз давало монархиям персидского залива одни плюсы. Сейчас оно начинает давать минусы. Я полагаю, цель состоит в том, чтобы руководители этих государств многие из которых связаны лично с Дональдом Трампом через бизнес-сделки, криптопроекты и так далее, оказали на него давление с целью прекращения военной операции. Условно говоря, если с Исламской республикой ничего нельзя поделать, ее в любом случае не снести военным путем, значит, необходимо операцию заканчивать. То есть Иран показывает, что цена ведения войны против него будет довольно высокой для США и для всего мира. Поэтому я не думаю, что это шаг отчаяния, но шаг рискованный. Действительно, мы можем предположить, что арабские страны сочтут угрозу от Ирана довольно значительной и попытаются выступить против него. Но я все же полагаю, что иранские расчеты имеют шанс оправдаться. Арабские государства больше всего ценят стабильность и предсказуемость, и наиболее короткий путь к этой стабильности, предсказуемости это прекращение американо-израильской военной операции».

«Да, безусловно, это новый виток эскалации в отношениях между Россией и Европейским союзом. Москва полагает, что именно Европейский союз сейчас является основным препятствием для достижения мира, является той стороной, которая безоговорочно поддерживает украинскую сторону, не желает идти на переговоры и не желает, что называется, смиряться с реальностью, при этом обладает возможностями, финансами, в первую очередь для того, чтобы продолжалось противостояние и вооруженный конфликт. Я полагаю, что одним из основных направлений дипломатической деятельности будет информирование американской стороны о произошедшем и попытка убедить Дональда Трампа о том, что ни Украина, ни Европейский союз не являются сторонами, которые настроены на конструктивное взаимодействие в свете появившейся в интернете информации о том, что Трамп намерен завершить конфликт до 4 июля. Об этом говорил и Зеленский. Это свидетельствует о том, что Трамп нацелен на скорое завершение конфликта, и Россия пытается показать, кто именно стоит на пути этого завершения. К тому же Россия и США обсуждают вопросы контроля ядерных технологий, контроля ядерного вооружения, а тут, ну вот, по данным российской разведки, страны ЕС готовятся подорвать режим нераспространения ядерного оружия в том числе».

«В центре внешнеполитических устремлений администрации Трампа лежит одна главная цель — это противостояние Китаю и заработок денег по возможности. Южный Кавказ выглядит логичной точкой приложения усилий. Во-первых, мы понимаем, что в последние годы растет взаимодействие Армении, Азербайджана с Китайской Народной Республикой. Трамп считает возможным оказывать противодействие этому тренду. Плюс сейчас отношения Москвы и Еревана, Москвы и Баку переживают не лучшие времена, и здесь, очевидно, можно воспользоваться ситуацией, с точки зрения Трампа, заручиться поддержкой со стороны этих государств и заработать денег. Потому что, как мы видим, сейчас предлагает США странам Южного Кавказа, — это кооперация экономическая и есть совместные учения с НАТО. В целом это стратегия заработка денег и стратегия противодействия Китайской Народной Республики. В центре этих усилий не лежит идея противостояния России, скорее, это побочный эффект. Что касается планов Вэнса на Азербайджан, здесь также может быть утверждена экономическая кооперация. Здесь нет противоречия с Турцией, Турция не является противником США, она член НАТО, но тем не менее здесь нет глобального противоречия. Укрепление отношений Азербайджана и США не является проблемой для Турции. Москва, я полагаю, будет вести себя сдержанно, поскольку рычагов воздействия на эту ситуацию остается не так много. Кроме того, мы понимаем, что руководство России сейчас не хотело бы портить отношения с руководством Азербайджана и Армении. Ситуация находится не в самом радужном положении сейчас».