«Европейцы просто сделали ставку на новые власти. Европейцы понимают, что их позиции очень слабые в Сирии, и в своем стремлении наладить какие-то отношения закрывают как минимум один глаз, не желая видеть то, что проблемы внутренние в Сирии не инспирированы кем-то из-за рубежа, они не относятся к прошлому режиму, они имеют прямое отношение к настоящему. Это проблемы из-за дележа малых богатств, которые остались еще в Сирии, из-за контроля над транспортными сетями, это проблемы из-за разрушенной инфраструктуры, то есть это целый клубок проблем, при этом на руках у населения очень много оружия. Европейцы заняли позицию наблюдателей, они никак не могут повлиять на события в Сирии, и они только болтают, но не пытаются даже удержать конфликтующие стороны от продолжения резни. Еще хуже тот факт, что европейцы закрывают глаза на произошедшее. Вообще, это не первый случай резни в Сирии, но Европа которая всегда, мол, за права человека, старательно замалчивала предыдущие факты, а сейчас почему-то обвиняет только одну сторону, чего никак не может быть в гражданском противостоянии».

«Турция с ревностью отнеслась к тому, что Саудовская Аравия предложила провести на своей территории встречу на уровне президентов США и России, а также на уровне переговорных команд во главе для начала с министрами иностранных дел. Такая здоровая конкуренция посредников существовала всегда, это нормально, это хорошо, у нас отличные отношения с Саудовской Аравией, неплохие связи с Турцией. Некоторые болезненно восприняли активность Турции в Сирии, но скажу, что благодаря нормальным отношениям между нашими странами на присутствие России в Сирии реагируют сейчас и новые власти там, поэтому Турция необязательно ставит палки в колеса, Турция может внести и хороший вклад в продвижение по теме переговоров вокруг Украины. Тут, скорее, надо опасаться препятствий и провокаций со стороны европейцев, которые очень негативно воспринимают этот тренд. А что касается арабов и турок, здесь наоборот все пока выглядит позитивно».

«Все эти соглашения очень шаткие и, а любом этапе они могут сорваться. Хотя с учетом беспрецедентного давления со стороны США, в частности со стороны Дональда Трампа, который вот-вот вступит в должность президента, понятно, что хотя бы какие-то этапы этих договоренностей будут пройдены успешно. Дай бог, чтобы люди вышли на свободу, будут освобождаться израильские заложники, и с другой стороны палестинские заключенные. На все это время прекращаются боевые действия, но речь не идет конечно же о глубоком и кардинальном решении проблемы Сектора Газа, речь идет о гуманитарных подходах, о спасении жизни людей. Угроза срыва есть в силу различных причин: и со стороны палестинцев есть противники этой сделки, и со стороны израильтян. Израильское правительство вообще трясет, и правые политики религиозного толка, такие как Смотрич, Бен-Гвир постоянно грозят выйти из состава коалиции, что чревато досрочными выборами, для Нетаньяху это дополнительные сложности. Но американцы ведут переговоры и с этими бунтующими политиками, пытаясь уговорить их не обваливать коалицию, гарантий опять-таки нет никаких. При этом любое нападение, любой теракт, любая акция такого рода могут на каждом из этапов привести к срыву, тем более, что первый этап продлится аж 42 дня, и заложников будут выпускать порционно, то есть сейчас три человека, через семь дней еще троих или четверых, и так далее с большими паузами».

«Торг уже завершен, переговоры закончены сделкой, теперь остается только подтвердить, что эта сделка будет выполнена, но сейчас каждая сторона начинает хитрить, в том числе и под давлением оппонентов этой договоренности. Внутри каждого лагеря есть очень жесткие противники заключения подобных соглашений. Со стороны палестинских радикалов есть еще большие радикалы, которые говорят, что Израилю нельзя верить и так далее. Со стороны израильтян в правительстве Нетаньяху есть еще более правые политики, чем он сам, и этот правый спектр тоже говорит, что соглашение не надо заключать, а надо продолжать боевые действия в секторе Газа, потому что цели еще не достигнуты, группировка ХАМАС не разгромлена. Соглашения очень хрупкие, события на местах также могут скорректировать их выполнение, поэтому американцы, которые выступили главными посредниками на этих переговорах, причем от американцев в этом процессе участвовали как представители администрации Байдена, так и администрации Трампа, что уникально. Так вот, американцы сейчас оказывают очень большое давление как на палестинцев, так и на израильтян, но особенно на правительство Нетаньяху, потому что как раз с этой стороны возникли сомнения. Освобождение нескольких заложников, приостановление боевых действий на какое-то количество дней в любом случае спасет жизни как израильтян, так и палестинцев, это сейчас чрезвычайно важно, но дуть на воду будут все, в течение как минимум полного первого этапа».

«Вряд ли соглашение между израильтянами и палестинцами может перерасти в нечто долгосрочное и кардинальное. Это тактическое решение для того, чтобы приостановить боевые действия, для того, чтобы достичь гуманитарных целей — освобождение заложников, доставка гуманитарной помощи. Но все очень зыбко, и в любой момент может опять обостриться. Главное, таким образом, чтобы произошел обмен заложников на палестинских заключенных. Так хотя бы люди смогут вернуться домой. Это, с точки зрения американцев, хорошее окончание правления Байдена и хорошее начало перед инаугурацией Трампа. Так что оба президента, и уходящий и следующий договорились, чтобы это можно было трактовать как успех и того и другого. Задачи, таким образом, тактические, а не решение проблемы коренным образом».