Понедельник, 05 октября 2026
ЦБ$ 81.14€  93.42¥ 11.73
BRENT$  115.38
RTS1090.14
16+

прямой эфир

Цитаты персоны

Все персоны
Роман Душкин

Роман Душкин

генеральный директор «А-Я эксперт», профессор МНИИПУ

Высказанные мнения:

сортировать   по рейтингу / по датерейтинг / дата
Мнение к материалу от 29 сентября 2026 года:
««Сбер» и «Яндекс» признали отставание российской ИИ-отрасли от Китая и США»
«Нельзя не согласиться с коллегами из «Яндекса» и «Сбера». Современные большие языковые модели и особенно агентные системы, построенные на их основе, — это современные средства производства, которые сегодня используются буквально везде для программистов, для разработчиков, для ученых, для технологов, для инженеров, для всех тех людей, кто составляет техническую элиту. Если не будет доступа к таким моделям, соответственно, этот слой, который уже привык работать с этим, который уже фактически не мыслит себя без этих функций, столкнется с деградацией, я бы даже сказал, с откатом назад, с существенным откатом назад».
Мнение к материалу от 27 сентября 2026 года:
«OpenAI заявила о паузе в гонке ИИ, но эксперты ей не поверили»
«Я уверен, никто из них ничего не будет приостанавливать. Уже более трех лет назад, [весной] 2023 года, Илон Маск сказал: «Давайте мораторий введем на обучение новых моделей!» Тогда был GPT-4, я напомню, и его, по-моему, даже уже из эксплуатации вывели. Инженеры Microsoft опубликовали отчет, который назвали «Sparks of AGI». Сейчас без слез на работу этого «Sparks of AGI» не посмотришь, а GPT-4 тогда было прорывом. И вот Илон Маск говорит: давайте на полгода мораторий введем. А через две недели запускает свою компанию xAI, начинает рубать Grok. Давайте не будем слушать, что говорят эти ребятки на публике, будем смотреть, что они делают, будем смотреть на строительство дата-центров, заказы чипов, сбор датасетов».
Мнение к материалу от 18 сентября 2026 года:
«ChatGPT появился в Word и стал доступен на всех тарифах»
«Обыватель, который получил инструменты, думает, что бигтехи сидят и думают, как бы улучшить жизнь нашему маленькому человеку, вот дадим ему модели, чтобы он работал. Но на самом деле это побочный эффект. Бигтех сделал новые средства производства, потому что программисты — люди очень ленивые, мы любим измышлять концепции, а вот реализовывать их в коде, ну, это такая очень примитивная деятельность, почему бы не поручить это Copilot. И раньше Copilot был устроен в виде автодополнения кода, сейчас сидит агент на большой языковой модели, ему сделали обвязку, добавили контекстное расширение, память добавили. Откуда взялся термин вайб-кодинг: программист сидит и пишет: «Реализуй мне какую-нибудь функцию», и потом берет чашечку, идет за кофе. А теперь любой человек, который пользуется текстовым редактором, или Excel, или PowerPoint, он будет также делать, но не вайбкодить, а vibe-выполнять свою деятельность, он будет говорить: «Напиши мне эссе» - и Copilot будет писать ему эссе. Те, кто работает с текстом и просек фишку, уже давно этим пользуются, но не в виде штатного помощника в офисе, а в виде агентов, которые делают эту работу сами».
Мнение к материалу от 7 сентября 2026 года:
«В ООН заявили, что развитие искусственного интеллекта угрожает человечеству»
«Есть много разных нюансов. Чтобы не получилось так же, как с ядерным оружием, с ядерными технологиями в свое время, человечеству нужно сейчас договориться, взяться за руки и совместно работать над этими вещами. И не потому, что искусственный интеллект угрожает человечеству. Человечеству угрожает человечество, которое разделено, и первое, что оно начинает делать, — это, конечно, военный искусственный интеллект для уничтожения себе подобных. Текущая геополитическая обстановка в мире не способствует тому, чтобы страны объединились, договорились и вместе занимались развитием технологий искусственного интеллекта для того, чтобы развивать научно-технический прогресс и решать глобальные задачи».
Мнение к материалу от 31 августа 2026 года:
««Ъ»: авторы смогут запретить использование своих произведений для обучения ИИ через единую базу»
«Что касается технической составляющей, оба решения выглядят немножко странно. Машиночитаемая метка на самом произведении, что его нельзя использовать для обучения — это намного более правильный подход при автоматизации всего процесса. С другой стороны, наличие доступного реестра — тоже не космическая наука. Здесь я вижу большое количество схем для злоумышлений против разработчиков системы искусственного интеллекта. Сейчас из-за этого хайпа все хотят на нас, образно говоря, нажиться. Мы делаем важнейшую работу, мы пытаемся двигать научно-технический прогресс. Для чего создаются модели? Не для того, чтобы младший сотрудник с утра пил чашечку кофе и спросил погоду у чата агента. Если есть огромные большие фундаментальные модели, которые впитали в себя весь опыт человечества, структурировали его, обобщили, то они сегодня начинают использоваться учеными для того, чтобы искать новые методы работы, космические технологии, нанотехнологии, материаловедения, новые лекарства. Если ты востребованный автор, твои произведения настолько хороши, что ты с удовольствием предоставишь их при получении роялти или других видов отчислений для того, чтобы серьезные модели на них обучались, чтобы твое наследие в них осталось».

загрузить еще...



BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию