«В IT бывает всякое, но в целом, это в среднем где-то 150, независимо от квалификации и прочего. В начале может быть совсем мало, на вершине карьеры это может быть до 1 млн рублей в большинстве случаев. То есть есть специалисты, которые получают и по 800 тыс в месяц, но вообще, в целом, это 150 в среднем. Я думаю, что если вы какой-то навороченный специалист, то это где-то в районе 300. В IT сейчас замечается, что больше денег получает не тот, кто обладает условно большим опытом, а тот, кто обладает лучшими софт-скиллами: может лучше донести свою мысль, договориться с коллегами в хорошем смысле продать свою идею, свою мысль и, в том числе, свои компетенции».

«Это связано с тем, что у нас сейчас очень широкое проникновение всяких цифровых активов, в том числе криптовалюты. В целом по миру очень большое проникновение данной технологии. Банки свои денежки защищают очень серьезно, потому что они под атаками уже не один десяток лет, а вот криптобиржи и держатели криптоактивов еще не привыкли. И поэтому у злоумышленников получается проникнуть сквозь эти щели неопытности. Ну и в целом там довольно большие деньги, поэтому злоумышленники заинтересованы в этом. Получается, что банк взламывать, чтобы получить деньги, естественно, долго и дорого. А вот криптовалюту получается чуть дешевле. То есть там экономика сходится лучше у злоумышленников, именно поэтому и растет число атак».

«Перенос полсети, это значит, туда никого не добавляют, кроме конкретных организаций, собственно, того самого белого списка. Но опять-таки этих адресов будет очень много. Там будет, скорее всего, даже не одна подсеть. У себя дома вы можете сделать отдельную сеть устройств, к примеру, умные устройства в отдельной подсети. Это то же самое. Все требования об отдельном сегменте — это все очень классно звучит, когда у тебя компания, когда у тебя некий периметр с ограниченным количеством пользователей. Интернет — это безграничное пользование, там же различные устройства, различные люди. Это более сложная история, другие правила и другие требования. То есть из того, что я слышу про отдельный сегмент, это клево сделать для корпорации и внутри корпорации. В рамках интернета это очень своеобразная история. Тут будет много подводных камней. Если хостинг-провайдеры вдруг согласятся и выполнят это требование, тогда проблемы начнутся у этих сервисов, потому что они для части страны станут менее доступны. К примеру, в белый список добавят только конкретные IP VK. сервера у VK, предположим, находятся в Москве, и жители из Владивостока не смогут до Москвы докинуть трафик или смогут, но там будет очень долгий процесс полета этого пакета туда и обратно. То есть в целом так можно сделать, но опять-таки в рамках страны это возымеет определенные сложности. Самые неприятные последствия будут у тех, кто будет в белом списке, потому что куча интересных решений для улучшения оказания сервиса перестанут работать, потому что это технически будет крайне сложно реализовать. Чем сложнее реализация, тем больше шанс ошибки, а чем больше шанс ошибки, тем больше вероятность атаки».

«Проверено сейчас было многими моими товарищами и даже мной, что все работает, скачивается без проблем, без VPN, без каких-либо ещё дополнительных манипуляций, то есть это выглядит крайне, конечно, странно. Более того, что в целом запретить скачивание именно из магазинов это довольно непопулярное решение. Я сомневаюсь, что кто-либо его стал бы принимать, при этом помимо Google Play есть ещё альтернативные магазины, если они работают, то я думаю, что и с гуглом проблем быть не может. Я же, естественно, говорю не про отечественные магазины, а в том числе про зарубежные магазины, которые наряду с официальным работают. В целом технически если очень сильно захотеть, можно это ограничить. Но в этом нет никакого смысла, потому что в официальных магазинах есть также и российские приложения. А задачи переводить всех на отечественные любой группы отечественных магазинов пока ещё, сколько мне известно, не стоит. В целом, похоже на за конкретного провайдера или конкретного вообще какого-то сегмента какого-то, может быть малого провайдера. Поэтому думаю, что все-таки это какая-то локальная проблема».

«На части устройств нужно добавлять сертификат чуть-чуть не так, как описано в инструкции, которая предоставлена на «Госуслугах», потому что Android - все-таки довольно разносторонняя операционная система. При этом отечественный браузер — это хорошая альтернатива, чтобы как раз совершать какие-то платежи. Скорее всего, затруднений с банками не будет, потому что банки не заинтересованы в этом. Как было правильно сказано в самом объявлении, возможны сложности, а может, их и не будет. Поэтому отечественный браузер — хорошая альтернатива, чтобы не устанавливать допсертификаты, если кто-то этого делать не хочет. В целом, это понятный тренд на то, чтобы все было внутри государства: и свои сертификаты, и, возможно, свои особенности каких-то стандартов, и, собственно, свои платформы, свои браузеры. В целом, отзыв сертификатов — это, конечно, вопиющая история, но я рад, что мы к этому были готовы. Ну и вообще, сертификаты — это не какая-то страшная вещь. Их может выписывать вообще каждый. Каждый может поднять сертификационный центр, и с этим каких-то проблем нет».