«Помимо самого Telegram, у них есть еще собственный домен, который очень активно использовался. Доменная зона t.me — это зона Черногории. Это тяжелый статус блокировки со стороны главного регистратора Черногории. То есть это не хостинг провайдер, который тоже выполняет функции регистратора, а это основной регистратор. Ключевых причин подобного события два — нарушения комплайнс требований и юридических проблем, вторая причина — это рассылка спама. Все остальное даже близко не подходит. Это политическая комплаенс история. Соответственно, что нужно делать платформе. Нужно использовать другой домен для организации работы своей экосистемы. Платформа сама будет работать, никаких проблем там не будет. А, например, у людей, которые делали интеграцию и ссылки на свои каналы, давали через t.me либо же на сайтах компании делали ссылки на свои telegram каналы, тоже захардкоженные внутри кода, сейчас пользователи по ним перейти не могут. Telegram нужно найти другой домен, они все восстановят, а пользователям, собственникам ресурсов нужно будет вычищать все эти точками со своих площадок».

«Вопрос только в том, что регулятор будет с этими данными делать. Для безопасности это супербольшой позитив, потому что, например, у нас включаются белые списки, большая часть интернета не работает. Если будет следующая градация, допустим серый список, назовем его так, он охватит гораздо большее количество сервисов, которые в России существуют, те, которые прошли соответствующие проверки, и регулятор имеет данные по ним. И темно-серый список — это все остальное. Таким образом, есть условный рубильник, когда ты можешь полностью отключить мобильный интернет, включить белые списки, включить серые списки и так далее. Но это теоретическая история, тем не менее это тот шаг, который дает возможность строить разные сегменты безопасности на страновом уровне. Это позитивная часть. Есть негативная часть — российские хостинг-провайдеры до сих пор продолжают использоваться людьми, которые находятся за границей. То есть это и Белоруссия, и Украина, и Казахстан. Если проект создавался на русском языке, если пользователи находились и в России, и в странах СНГ, то преимущественно такие проекты регистрировались в России, то есть это был российский домен, например .ру тот же самый, это были хостинги в России, потому что большая часть потребителей находится в Центральной России. Для таких ребят выполнение вот этих комплаенс-требований тяжелое. Получается, этим ребятам нужно либо уходить с российской юрисдикции, либо искать каких-то посредников, но это уже другой вопрос. А почему посредник должен брать на себя риски, например, того же комплаенса, на случай если появится какая-то запрещенная информация на этом ресурсе? Масса вопросов. И получается, что негативным фактором является то, что мы теряем международную историю».

«Конечно, иностранную электронную почту пока не запрещали. Речь все-таки идет о сервисах, которые передают дополнительную аутентификационную информацию. Этим пользовались большое количество в том числе и крупных проектов. Например, они использовали Google ID. То есть Google подтверждал, что да, это вот этот пользователь, вот его данные, я его знаю, и сервис, который настраивал у себя аутентификацию через Google, доверял Google. И запрещена сегодня вот такая передача данных о пользователе. Другой вопрос, что судебная практика, как мы много раз видели, может сформироваться не совсем правильно, поэтому нужны какие-то дополнительные пояснения, разъяснения, которые появятся, я думаю, в ближайшее время, когда статья начнет работать».

«Вообще, проект достаточно странный, спорный, потому что, по сути, пользователю предлагалось промежуточное приложение, доверие к которому приравнивалось к доверию к Telegram. И многие пользователи начинали им пользоваться, не подозревая, что это стороннее приложение. То есть такое ощущение, как будто бы люди доверяли Telega, как будто это Telegram или приложение, разработанное командой Telegram. Ну, в своём сообщении команда написала, что причина закрытия проекта – регуляция, но, в общем-то, это довольно странно, потому что с их подходом добиться комплаенса было, в принципе, невозможно. Изначально и так было понятно, что этот проект будет скандален. Время всё расставило по своим местам».

«Мы постоянно будем видеть проблемы, они могут накладываться друг на друга, приводить к непредсказуемым последствиям. Это проблемы с сертификатами, это проблема с постепенным устареванием оборудования, это развитие блокировок, это блокировка целых протоколов, подсетей и так далее. Интернет — достаточно токсичная среда, поэтому такая новая реальность. Но связано ли это с отзывом сертификата? И да, и нет. Может быть, связано, а может быть, и не связано, потому что большие технические решения — сайт или приложение — могут использовать все что угодно. У них могут быть сотни сертификатов для разных компонентов. И вот мы заходим в приложение, пользователи видят — не работает. Таких непредсказуемых штук сейчас много».