16+
Понедельник, 23 февраля 2026

Цитаты персоны

Все персоны
Олег Буклемишев

Олег Буклемишев

директор Центра исследований экономической политики экономического факультета МГУ

Высказанные мнения:

сортировать   по рейтингу / по датерейтинг / дата
Мнение к материалу от 20 февраля 2026 года:
«Reuters: нефтегазовые доходы России в феврале упадут вдвое к прошлому году»
«Падение нефтегазовых доходов обусловлено, вообще говоря, тремя вещами. Первая вещь — это сокращение объемов поставок за границу, в основном это санкционные и связанные с ними вещи. Вторая вещь — это цена на наши энергоносители на мировом рынке, которая, в общем, тоже в настоящий момент не радует. И третья вещь — это курс рубля, который неожиданно крепок. И, пожалуй, третий фактор едва ли не самый важный из упомянутых мною, так что это идеальный шторм, когда три независимых процесса слились воедино. И вот они сейчас действительно оказывают серьезное воздействие на общий совокупный объем доходов. Что-то может измениться, а что-то уже, по всей видимости, не изменится. Ну, я имею в виду, измениться могут цены на энергоносители, измениться может крепкий рубль, а вот объемы, потерянные контракты на западном направлении с европейскими покупателями, они, наверное, пропали для нас навсегда. Мы по сравнению с 2024 годом лишились нескольких триллионов рублей. Сумма потерь в этом году может дойти до 4-5 трлн рублей, так что вот эти деньги надо будет как-то компенсировать, и компенсируются они не за счет сокращения расходов, а за счет либо налогового администрирования, что обычно больших доходов тоже не приносит, либо за счет повышения другого налогообложения, что мы уже наблюдаем как основной источник закрытия вот этой дыры».
Мнение к материалу от 5 февраля 2026 года:
«С конца декабря огурцы выросли в цене более чем на 40%»
«Сейчас же рубль относительно крепкий, поэтому вполне возможно, что импортированные товары могут быть дешевле производимых внутри страны. Это, кстати, большая угроза для внутренних производств. А так, временно бывают разные искажения цен, и, слава богу, цены потом устаканиваются, если не произошло чего-то совсем тектонического, и выглядят более-менее прилично».
Мнение к материалу от 8 декабря 2025 года:
«Предлагаемые поправки к Трудовому кодексу узаконят повышение лимита сверхурочной работы»
«У нас довольно жесткий Трудовой кодекс, который в значительной мере стоит на страже прав трудящихся, даже когда сами трудящиеся этого не просят. И в данном случае, я думаю, мы имеем дело со смягчением нормы, когда вроде бы, с одной стороны, работодатель хочет, а с другой стороны, трудящийся не против, а законодательство им запрещает. То есть толкает на нарушение закона в условиях, когда может быть заключена взаимовыгодная. В отраслях, в которых действительно дефицит кадров ощущается очень острый, он будет, наверное, ощущаться еще какое-то время. В нынешней ситуации речь идет в первую очередь об отраслях материального производства, и всевозможном ручном труде. Возможно, в первую очередь идет речь об отраслях, связанных с военно-промышленным комплексом в нынешних условиях, и действительно есть разные нормы, которые препятствуют взаимовыгодным сделкам между работодателем и работником, которые не нарушают ничьих третьих прав. Лучше, чтобы разрешено было больше, чтобы люди, которые намерены соблюдать закон, не нарушали его. А когда люди хотят нарушить закон, они все равно нарушат, поверьте».
Мнение к материалу от 10 ноября 2025 года:
«Российскую радио- и микроэлектронику хотят поддержать новым сбором»
«Строго говоря, такая разносортица очень широкая: электронное оборудование, оборудование с применением каких-то компонентов. И это оборудование действительно имеет разную цену, разную стоимость. И если делать серьезный сбор, то это будет действительно запретительно для многих видов товаров. А если делать его мелким, то он не окупится в административном смысле. Так что сравнивая с автомобилем, автомобиль — это дорогой агрегат, который все хотят иметь, и от другого агрегата, наверное, ограничивая предложение, можно каким-то образом собирать фискально определенный сбор. Здесь я, честно говоря, даже не представляю, как все это административно будет организовано и как все это будет работать. Лепить марки «Честного знака» и связывать это с будущим фискальным бременем, наверное, возможно, но боюсь, что данная инициатива скорее обернется повышенными издержками, нежели серьезными изменениями для того, чтобы кого-то защитить или что-то профинансировать».
Мнение к материалу от 6 ноября 2025 года:
«Банк России ожидает устойчивую инфляцию на уровне 4% к 2026 году»
«Судя по всему, экономика находится на хорошем темпе охлаждения, и возможно, что из контролируемого охлаждения она перешла в зону неконтролируемого. Поскольку мы видим сейчас картинку, которая была у нас за окном вчера, а то, что у нас за окном сегодня, это, скорее всего, либо ноль, либо уже действительно рецессия, и это подкрепляется всеми другими индикаторами. Поэтому становится понятно принятием ЦБ решения все-таки о снижение ставки, а не оставление ее на прежнем уровне. К декабрьскому заседанию накопится много новой информации, и будет видно, что происходит с экономикой с большими подробностями. Но, скорее всего, если этот тренд продолжится, декабрьское смягчение тоже, по-видимому, состоится так же, как и только что состоявшееся смягчение по причине, что замедляться экономике больше некуда, она уже переходит в зону спада. А это означает, что пора переходить от резко сдерживающей политики к какой-то другой, более нейтральный. Банк России действует с прицелом на будущее, и он смотрит на события с учетом временных лагов, поэтому точное цифровое значение вам сказать не могу, но, скорее всего, снижение продолжится».

загрузить еще...

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию