
Цитаты персоны
Все персоны
Александр Забейда
партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры»
Мнение к материалу от 27 февраля 2025 года:
«Помолвочное кольцо может довести австралийца до российской тюрьмы»«Все, что дороже 10 тысяч евро, при перевозке воздушным транспортом нужно декларировать. Если стоимость не ясна и если декларировать не хочется, изделие лучше не ввозить либо озаботиться стоимостью заранее. Таможенники находят такие вещи разными способами. Во-первых, особому вниманию подлежат рейсы из шопинговых стран. Кроме того, на сканерах очень хорошо видны в первую очередь коробки из-под часов или ювелирных изделий. Глаз у них наметан, потому что они там стоят для того, чтобы выявлять подобного рода вещи, у них есть и методички, и инструкции, как на взгляд определять дорогие изделия. Одно дело, если изделие просто лежит в каком-то мешочке и оно практически незаметно, коробку же гораздо проще увидеть на сканере в чемодане, например. Безусловно, между таможенными органами разных стран очень хорошо налажены информационные взаимодействия. То есть если в одной стране вы получили хорошее возмещение tax free, будьте готовы, что эта информация станет доступна таможенным органам государства, в которое прибываете».
Мнение к материалу от 6 февраля 2025 года:
«Бастрыкин предложил привлекать к уголовной ответственности за сбыт наркотиков с 14 лет»«Для разных категорий преступления существует разный порог привлечения к уголовной ответственности. И если ребенок не достиг возраста уголовной ответственности, он не может быть к ней привлечен. Соответственно, весь уголовно-правовой инструментарий, такой как заключение под стражу, штрафы, принудительные меры воспитательного воздействия, к нему неприменимы. Но вместе с тем административная ответственность, например, применима к родителям, если будет доказано, что ими не были исполнены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Более того, иногда у детей происходит задержка развития, поэтому в обязательном порядке проводится психолого-психиатрическая экспертиза, и если такой экспертизой будет установлено, что ребенок понимает на уровне ниже своего физического возраста, то он также не будет привлечен к уголовной ответственности. Что еще важно понимать: возраст привлечения к ответственности законодателем не был взят изначально с потолка, он был установлен на основании многочисленных научных исследований, которые доказали, что мозг ребенка, в частности его префронтальная кора, которая отвечает за когнитивное поведение, принятие решений, самые разные проявления личности, еще не развита настолько, чтобы можно было уверенно сказать, что ребенок полностью осознавал последствия своего поведения, и, что самое важное, мог контролировать свои действия. Возможно, сейчас появились новые исследования, на основании которых предлагаются такие изменения, но я о них не слышал. Но в качестве примера: в Западной Европе есть страны, у которых нет порога привлечения к уголовной ответственности, там даже малолетние могут заключаться под стражу. Возможно, мы можем следовать их примеру».
Мнение к материалу от 31 января 2025 года:
«Директора РАЭК арестовали по статье о наркотиках»«Как правило, покушение на сбыт наркотических средств вменяют, когда одно лицо передало наркотики другому, было задержано с поличным, вся операция происходила под контролем оперативников. В таком случае это серьезное преступление. Если такие действия будут доказаны на следствии и затем в суде, обвиняемому будет грозить от 8 до 15 лет лишения свободы. Но дьявол кроется в деталях. Если же в ходе следствия будет установлено, что наркотики так называемый сбытчик сам ранее приобрел для покупателя и по его просьбе, такие действия уже подпадают под менее тяжкую статью — пособничество в приобретении наркотического средства. Это уже преступление небольшой тяжести, максимальное наказание составляет до двух лет лишения свободы. Есть и третий вариант. Допустим, будет доказано, что вся эта история — провокация. В таком случае дело в отношении лица прекращается, а под арест идут уже сотрудники правоохранительных органов, но такой практики не очень много на территории России».
Мнение к материалу от 17 января 2025 года:
«После коррупционного скандала с «Крыльями советов» возбуждено уголовное дело»«Чаще всего губернаторы лично обращаются в полицию, если ущерб причинен непосредственно им, например, ситуация, когда про них распространяют фейки или мошенники пытаются списать деньги с карты. Если история касается бюджетных денег, то для этого обычно есть профильные министры и руководители бюджетных учреждений. Видимо, в этой ситуации есть какая-то подоплека, возможно, со стороны федерального центра, которая могла бы объяснить, почему губернатору пришлось лично заниматься этим вопросом. Мошенничество само по себе относится к категории тяжких преступлений, максимальное наказание по нему составляет десять лет лишения свободы. Но это если итоговая квалификация такой останется. Если же будут выявлены коррупционные факты, тогда квалификация может быть усилена, и дело перейдет в категорию особо тяжких преступлений. 36 млн рублей — это особо крупный размер, поскольку для мошенничества таковым является любая сумма свыше 1 млн рублей».
Мнение к материалу от 6 декабря 2024 года:
«Понятие «переход на сторону противника» расширят»«По сути, предлагаемая норма носит уточняющий характер, так как действующие формулировки не позволяют силовикам толковать их настолько расширительно, насколько им этого хотелось бы. То есть ряд уголовных дел, которые сейчас видно в СМИ, вызывают очень много вопросов с точки зрения правомерности квалификации действий граждан, и это вызывает определенные трудности с возбуждением уголовных дел у оперативных структур. А вводимые поправки позволяют наказывать граждан даже за то, что в России не запрещено. Например, не запрещено пользоваться VPN, граждане скачивают платные приложения или получают ключи доступа через телеграм-боты, а некоторые владельцы VPN-серверов затем направляют эти средства на финансирование противника, о чем гражданин, разумеется, даже не подозревает. А подобного рода поправки дадут возможность и таких граждан точечно привлекать к ответственности, создавать резонанс, и таким образом воспитывать население. К тому же норма содержит лазейку, позволяющую по усмотрению силовиков освобождать от ответственности тех, кто сотрудничает с ними, что тоже будет иметь неплохой воспитательный эффект».

Business Break:


История курса, или Курс истории

Почему Трамп?
Тесты:

Разбираетесь в советских автомобилях?

Как раньше назывались российские города?
