«Это все еще разовые прецеденты, которые не стали ежедневной практикой, хотя в этом не было никаких сложностей никогда. Это большая иллюзия, что деньги в криптовалюте или в виде брокерских счетов, цифровых активов представляют собой какую-то возможность спрятать их. По большому счету, это говорит о том, что правоохранительные органы, судебные приставы наконец-то осваивают новые технологии, новые инструменты воздействия, потому что и алиментщиков огромнейшее количество, это сотни тысяч исполнительных листов, которые не реализованы. Мы видим, что при разводах происходит, когда мужья пытаются занизить свои реальные доходы, спрятав деньги, в первую очередь, в криптовалюту, в цифровые активы, распихав их на иностранные счета, поэтому и женам в интересах детей нужно активнее предпринимать усилия для того, чтобы получить то, что они должны. Ну а то, что криптовалюта или цифровые активы невидимы, — это иллюзия, потому что все транзакции есть в блокчейне. И очень хорошо, что такие прецеденты происходят, и мы очень надеемся, что это станет ежедневной практикой».

«Есть пробитые мошенники, которые всячески пытаются убрать информацию или закрыть ее более поздними публикациями о себе, о своих успехах. Этот даже этого не делал. Он пытался действовать на рынке не только России, но и СНГ, привлекал денежные средства, активно используя Telegram как средство и способ, заманивая клиентов и обещая большие скидки и заработки. Официальная версия — шантаж, у него хотели изъять денежные средства. Я допускаю, что это, скорее всего, было убийство из мести».

«Он пытался действовать на рынке не только России, но и СНГ, очень плотно сотрудничал с различными предпринимателями и силовыми структурами из Украины, привлекал денежные средства, активно используя Telegram как средство и способ, заманивая клиентов и обещая большие скидки и заработки. Делал свои проекты, пытался вводить в заблуждение людей, что он может пополнять криптокошельки TON, криптовалютой Telegram, с большим дисконтом. Я очень сомневаюсь, что у него хотели изъять денежные средства, допускаю, что это, скорее всего, было убийство из мести людьми, которым он задолжал деньги, или нанятыми ими людьми».

«Я считаю, что дело Смолова является новой вехой в истории российских звезд, потому что, когда дело касалось Кокорина и Мамаева, там стул, чиновник, удар по голове — это действительно опасная вещь, когда факты уголовного деяния налицо. В данном случае то, что видел я, свидетельствует о том, что нынче быть звездой для россиян стало опасно. Если раньше это была привилегия, то теперь, как и на Западе, ты можешь подвергаться необоснованным претензиям. Потому что-то, что видел я на записи, был легкий удар, я не вижу здесь даже действий, которые могли бы подпадать под статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации — „Побои“. Я вижу здесь административное правонарушение, за которое можно было отделаться незначительным денежным штрафом, недельным арестом или максимум административным арестом на 15 суток, с учетом того, что в данном случае то, что имело место, — это дело частного обвинения. Если человек написал на Смолова заявление, а потом его забрал, Смолов сможет загладить причиненный вред, дав какие-то деньги, извинившись. Очень часто, когда дела касаются таких звезд шоу-бизнеса, спортсменов, появляются адвокаты, которые дают советы потерпевшим извлечь из этого максимум. Поэтому появляются непонятные и часто необоснованные документы о вреде средней тяжести — статья 112 УК, хотя мы видели этот удар по записи, там не могло быть никаких повреждений, и человек не мог утратить временную трудоспособность сроком на три недели. Иногда адвокаты накручивают пострадавших таким образом, что они сами становятся преступниками: подделывают справки, документы, выдвигая ложные обвинения. Или утяжеляя вред, который на самом деле не был им причинен, для того чтобы шантажировать нападавшего и получить какие-то деньги. Этот бытовой конфликт: кто-то о ком-то отозвался очень неприлично, другой человек пришел, взял и его ударил. Поэтому это административный состав».

«Акционерами правит, как всегда в капитализме, жадность. Это главный драйвер роста. В последнее время Трамп дважды заявлял о своей симпатии Маску. Также он был приглашен на обед технических предпринимателей, который провел Трамп, но не пришел, проигнорировал его, хотя прислал своего генерального директора. Поэтому все это вместе позволяет акционерам и самым главным, крупным держателям акций говорить, что в Tesla есть самый главный актив, самый большой драйвер роста, и это Илон Маск. Он все еще остается не только самым богатым человеком, но и человеком, у которого есть видение, куда движется мир. Илон Маск наигрался, как кажется, в политику и понял, что быть самым богатым человеком — это гораздо выгоднее, потому что, когда у тебя есть деньги, ты можешь влиять не только на внутреннюю политику в Америке, но и на внешнюю».