профессор, заведующий отделением политологии и международных отношений университета Kahramanmaraş Sütçü İmam University «Опасность не только для Анкары. Если здесь, в нашем регионе, начнется крупномасштабная война, хлынет поток беженцев, это раз. Потом экологические последствия - если будут бить по атомным станциям, исследовательским центрам, где конкретно можно сказать, что не будет радиации? Кто может это гарантировать? Это два. Экономические последствия - изменится нефтеструктура, газоструктура, цены повысятся, мореплавание будет в кризисе, это приведет к новому мировому экономическому кризису. Да, мы соседи. Поэтому, может быть, в первую очередь на нас будет это. Но это не говорит, что от этого Европа, Россия и другие страны не будут страдать. Почему? Потому что население Ирана это уже 92 млн человек. Кто будет это контролировать, этот новый хаос в нашем регионе? Если мы хотим мира, благополучия и спокойствия в регионе, конечно, Израиль должен остановить свои военные действия».

«Внутри народной республиканской партии Имамоглу пытается себя сделать кандидатом в президенты, но пока о президентских выборах речь не идет. Внутри партии нет единогласного подхода, требуется новый съезд, на который не идет нынешнее руководство. И сейчас эти разговоры, я думаю, что тоже своеобразный политический шаг. Для меня непонятно, что они хотят показать, что это такое. Глава муниципалитета пускай работает, своими проблемами занимается, идет по городам, выступает все как будто кандидат уже в президенты. Президентских выборов пока нет. Сейчас для общества проблемы в экономике важнее всего, а не президентские выборы. И если вы серьезный кандидат в президенты, начните высказывать экономические моменты, к этому вопросу обратите внимание, а не начинайте какие-то непонятные игры, что я буду кандидатом в президенты. Пока до этого времени сколько лет, много чего изменится».

«Конечно, со временем может этот список расшириться — не только товаров, но и банков тоже, но все зависит от того, как будут действовать Соединенные Штаты и государства ЕС, и вообще западные страны — пойдут ли они на новые санкции».

«Позиция Турции ясна, президент призвал к спокойствию и решению вопроса международным путем, то есть учитывая международные законы. В Турции считается, что во всем виноват Израиль, который все время не исходит из договоренностей 1947 года и расширяет свои территории. Но не поддерживаются атаки на гражданские лица с обеих сторон, и Турция предложила свои посреднические действия. Напряженность с Байденом или с Израилем в том смысле, здесь различные общественные круги, особенно, так скажем, если можно, исламисты, у них всегда реакция очень сильная, бурная. Здесь самое главное, как будет действовать правительство. Но мы видим, что пока турецкое руководство страны придерживается нормальных, и я думаю, что очень даже конструктивных позиций. СМИ разные вещи пишут. Настроения антиамериканские, и антиизраильские настроения в Турции велики, но не такие, чтобы привели к каким-то эксцессам».

«Я думаю, что отношение не меняется. Но выдача бойцов «Азова», я думаю, что здесь немножко спорная тематика. Во-первых, уже долгое время они были в Турции, они граждане Украины, в конце концов. До определенного времени Турция может их содержать, [но не вечно]. Я честно говоря не помню, Турция до конца их содержать должна была или нет. Но здесь несет ответственность опять же украинская сторона, а не Турция. Я думаю, что зерновой коридор связать с этим делом не совсем правильно. Почему? Потому что это очень разные вещи. Зерновой коридор — это гуманитарный подход, здесь Россия тоже активно участвует. Конечно есть определенные моменты, направленные против России, но Турция в этом вопросе всегда поддерживала российскую сторону. Но российская сторона, еще раз говорю, повторяет упорно, что они хотят приостановить это дело, а турецкая сторона этого не хочет».