«Сегодня был судьбоносный день в Германии, все-таки тот факт, что Мерц не был избран в первом туре, свидетельствует о глубоком политическом кризисе, который существует здесь в стране. То, что будущий канцлер в первом туре не смог заручиться поддержкой собственного лагеря политического, уже говорит о многом, такого в немецкой истории еще не было. То есть нужно говорить, что канцлер Мерц начинает свою новую карьеру с большими трудностями, с нехваткой доверия. Ему будет очень сложно, ему нужно будет уже в ближайшие дни доказать, что он дееспособный лидер страны, иначе я не вижу большого будущего у него и его правительства. А тот факт, что его провалили в первом туре, можно обсудить по-разному. Во-первых, оказались штрейкбрехеры и в рядах Христианско-демократической партии, и Социал-демократической партии, члены парламента, которые тайком, конечно, потому что голосование было закрытое, не захотели голосовать за него. Некоторые по той причине, что, с их точки зрения, Мерц как консерватор слишком идет на поводу у левых. У социал-демократов некоторые не проголосовали за него, потому что считают, что ему нельзя доверять, что Мерц слишком жесток в политике миграции и в экономике и не хочет повышать налоги и так далее. Были причины. Но нужно сказать, что за последние два-три часа лидеры той и другой фракции — христианско-демократической и социал-демократической — усердно поработали за закрытыми дверями и, конечно, выкрутили руки всем, дисциплинировали своих людей таким образом, что во втором голосовании Мерц получил безупречный результат. В принципе, зная немецкий менталитет, менталитет немецкой элиты, я должен сказать, что с завтрашнего дня опять все вздохнут с облегчением и скажут, что правда и мораль восторжествовала, виден правильный нарратив, и всех этих экстремистов, как «Альтернатива для Германии», не будут пускать на политическую арену. Интересно, что один из главных корреспондентов газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung — это в принципе самая главная газета Германии — даже умудрился написать, что это, может быть, Россия подкупила некоторых депутатов христианских демократов или социал-демократов, чтобы они помешали Мерцу прийти к власти. Но я думаю, что это больше действительно анекдот, но свидетельствует о том, насколько тут все-таки страсти были накалены в сегодняшний день».

«По Конституции все прописано — три тура, в первых двух он должен получить абсолютное большинство, в последнем туре он может быть избран, то есть Мерц может быть избран простым большинством, я думаю, так и получится. Но в конечном итоге он будет ослабленным канцлером, и это правительство не будет иметь того авторитета, тех нужных рейтингов в обществе, в элитах, в которых оно нуждается, чтобы проводить нужные реформы в Германии. Как будут все дальше продолжаться, трудно предсказать, даже неизвестно, какие процедуры сейчас будут задействованы для того, чтобы провести второй тур голосования, будет ли это в ближайшие дни, или, как полагают некоторые эксперты, через две недели. Все передвигается на конец мая для того, чтобы лидеры партий и социал-демократов, и христианских демократов смогли дисциплинировать своих членов и таких, кто в закрытом голосовании не проголосовал сейчас за общего кандидата, за канцлера. В двух партиях начнутся разные серьезные разговоры и перепалки по этому поводу. Можно было ожидать, что у Мерца не такая сильная позиция после того, как он обманул избирателей, сказав, что он будет вести консервативную политику, выяснилось, что он ушел влево, начал брать долги, и не смог ничего сделать по поводу закрытия границ для мигрантов — это все проблемы, которые сейчас вышли наружу. Из его собственной христианско-демократической фракции наверняка пара консерваторов не проголосовало за него, проголосуют за него в третьем туре, чтобы все-таки не произошла политическая катастрофа в Германии. А в социал-демократической партии, думаю, тоже много людей, причем очень много проголосовало против него, потому что социал-демократам, видимо, тоже не нравится сам Мерц, его консерватизм, они ему не доверяют и хотели его в таком виде проучить. Но я думаю, что сейчас задействуют механизмы дисциплинирования отдельных членов фракции, и в третьем туре Мерц получит большинство голосов».

«Сегодня был судьбоносный день в Германии, все-таки тот факт, что Мерц не был избран в первом туре, свидетельствует о глубоком политическом кризисе, который существует здесь в стране. То, что будущий канцлер в первом туре не смог заручиться поддержкой собственного лагеря политического уже говорит о многом, такого в немецкой истории еще не было. То есть нужно говорить, что канцлер Мерц начинает свою новую карьеру с большими трудностями, с нехваткой доверия. Ему будет очень сложно, ему нужно будет уже в ближайшие дни в неделе доказать, что он дееспособный лидер страны, иначе я не вижу большого будущего у него и его правительства. А тот факт, что его провалили в первом туре, можно обсудить по-разному. Во-первых, оказались штрейкбрехеры и в рядах Христианской демократической партии, и Социал-демократической партии, члены парламента, которые тайком конечно, потому что голосование было закрытое, не захотели голосовать за него. Некоторые по той причине, что с их точки зрения Мерц, как консерватор, слишком идет на поводу у левых. У социал-демократов некоторые не проголосовали за него, потому что считают, что ему нельзя доверять, что Мерц слишком жесток в политике миграции и в экономике, и не хочет повышать налоги и так далее. Были причины. Но нужно сказать, что за последние 2-3 часа лидеры той и другой фракции - христианско-демократической и социал-демократической усердно поработали за закрытыми дверями, и конечно выкрутили руки всем, дисциплинировали своих людей таким образом, что во втором голосовании Мерц получил безупречный результат. В принципе, зная немецкий менталитет, менталитет немецкой элиты, я должен сказать, что с завтрашнего дня опять все вздохнут с облегчением и скажут, что правда и мораль восторжествовала, виден правильный нарратив, и всех этих экстремистов, как «Альтернатива для Германии» не будут пускать на политическую арену. Интересно, что один из главных корреспондентов газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung - это в принципе самая главная газета Германии, даже умудрился написать, что это может быть Россия подкупила некоторых депутатов христианских демократов или социал-демократов, чтобы они помешали Мерцу прийти к власти. Но я думаю, что это больше действительно анекдотов, но свидетельствует о том, насколько тут все-таки страсти были накалены в сегодняшний день».

«Большинство этих избирателей находится на востоке Германии, а не на западе, где живет большинство немцев. На западе Германии, наоборот, есть очень много поддержки запрета этой партии, как ни странно. Просто с демократией это мало что имеет общего, но эти люди подвержены нарративам, которые здесь запускают, что вот-вот там появится новый Гитлер, который в Германии может прийти к власти, как в 1933 году. Идет запугивание населения. На востоке Германии по-другому. И там действительно, если партию «Альтернатива для Германии» начнут серьезно притеснять, то я думаю, люди выйдут на улицу и будут демонстрации, определенный саботаж. В экономическом плане это приведет к дальнейшему отчуждению между западом и востоком Германии. Посмотрим, чем это закончится. Но в Германии этот процесс будет, естественно, длиться очень долго. Здесь действуют институты, правовая система. Да, на нее можно давить, где-то можно ею манипулировать, но не настолько, чтобы за один день запретить партию «Альтернатива для Германии», так что Конституционный суд, я думаю, через год или через два будет серьезно разбирать этот кейс».

«Альтернатива для Германии» сегодня самая популярная и самая авторитетная, я бы сказал, партия. Она по рейтингу обгоняет «Христианских демократов», «Социал-демократов» и другие партии. Если большинство немцев якобы высказываются за запрет АдГ, то, может быть, стоит задать вопрос всем в Германии, как они относятся к другим партиям. Если более аналитически подойти к ситуации, надо сказать, что Германия расколота. В восточной части, там, где раньше была ГДР, «Альтернатива для Германии» пользуется просто громадным успехом, а на западе Германии — все наоборот. Это надо видеть, тут есть региональная разница. Западная Германия воспитывалась по-другому — тут общество очень сильно пронизано духом трансатлантизма, ультралиберализма. Здесь совсем другое отношение к эмиграционной политике — более позитивное. И поэтому «Альтернатива для Германии» действительно является на западе Германии, где живет большинство немцев, таким пугалом. И власти — это очень удобно — тыкать на новый образ врага, который всегда нужен, чтобы свою собственную власть сохранить, а проблемы, которые существуют в стране, свалить на кого-то другого. Может быть так, что даже не 50%, как и сказано, а от 40% до 50% выступает за запрет «Альтернативы для Германии», потому что люди читают прессу, верят во многом тому, что пишут в СМИ. А там пишут, что «Альтернатива для Германии» — это партия фашистов, нацистов, что ее нужно гнать с политического поля, что ее нельзя избирать, что она экстремистская партия. Пользуются все время определенной аргументацией: что да, в этой партии есть ультраправое крыло, где существует еще националистическая символика. Да, в этой партии есть такое крыло, есть определенная фракция, где сидят ультранационалисты. Я бы не сказал — фашисты, такие люди есть. Это ситуация, в которой мы сегодня находимся в Германии. Но экономические проблемы будут все больше и больше менять те результаты, которые мы сегодня видим в опросе общественного мнения. Рост популярности «Альтернативы для Германии» будет продолжаться».