Соединенные Штаты долгое время доминировали в космической отрасли, однако сейчас есть немало причин усомниться в технологическом превосходстве страны, считает автор The Washington Post
Фото: VCG/ТАСС
Технологическое превосходство США в космической отрасли начинает ослабевать, считает автор The Washington Post. К этому выводу его натолкнули два события. Первое — на прошлой неделе китайский стартап LandSpace успешно смог посадить на землю первую ступень орбитальной ракеты. Ранее это удавалось двум коммерческим компаниям, обе из США, — это SpaceX и Blue Origin. Второе событие — российская компания «Бюро 1440» в июле запустила в космос уже вторую партию спутников системы «Рассвет», это аналог американской Starlink.
Разрыв между Россией и США сокращается, хотя хотелось бы, чтобы это происходило быстрее, указывает ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт:
Натан Эйсмонт ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН «В силу разных причин мы развернули в полной мере систему, которая получила название «Рассвет», с заметным опозданием. Там, по-моему, сейчас около 200 аппаратов. А у Маска, если в целом считать, — 10 тысяч. Сказать, что это разрыв на века, нельзя. Этот разрыв, конечно, уменьшается. Хотелось бы, чтобы он уменьшался побыстрее, но те возможности, что у нас есть, позволяют все-таки в обозримое время достичь примерно тех же характеристик, что и у Маска. Есть области, где американцы действительно опережают. Возьмем Voyager. В России таких аппаратов не запускали. Теперь посмотрим на миссии СССР с посадкой на Венеру, с исследованием образцов грунта и передачей этих результатов исследований на Землю. Спросим теперь: а кто-нибудь то же самое повторил? Нет, никто этого не повторил. Не только не повторил, а даже не планируют посадку. Это очень трудная миссия. Здесь мы, безусловно, впереди. Я даже могу сказать: у нас сейчас в стартовом состоянии проект «Венера-Д». Гонка — это, наверное, не совсем правильное слово, это такое конкурентное состояние участников».
The Washington Post, однако, отмечает, что у американской SpaceX перед конкурентами из России и Китая есть крупное преимущество — США крайне коммерциализированы, следовательно, компания может зарабатывать много денег. И, как пишет автор, рекордное первичное публичное размещение акций SpaceX это подтвердило.
Натан Эйсмонт ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН «В силу разных причин мы развернули в полной мере систему, которая получила название «Рассвет», с заметным опозданием. Там, по-моему, сейчас около 200 аппаратов. А у Маска, если в целом считать, — 10 тысяч. Сказать, что это разрыв на века, нельзя. Этот разрыв, конечно, уменьшается. Хотелось бы, чтобы он уменьшался побыстрее, но те возможности, что у нас есть, позволяют все-таки в обозримое время достичь примерно тех же характеристик, что и у Маска. Есть области, где американцы действительно опережают. Возьмем Voyager. В России таких аппаратов не запускали. Теперь посмотрим на миссии СССР с посадкой на Венеру, с исследованием образцов грунта и передачей этих результатов исследований на Землю. Спросим теперь: а кто-нибудь то же самое повторил? Нет, никто этого не повторил. Не только не повторил, а даже не планируют посадку. Это очень трудная миссия. Здесь мы, безусловно, впереди. Я даже могу сказать: у нас сейчас в стартовом состоянии проект «Венера-Д». Гонка — это, наверное, не совсем правильное слово, это такое конкурентное состояние участников».
