В институте международных отношений победители и призеры олимпиад заняли 57% бюджетных мест. Ректор вуза предложил ограничить их долю, однако эксперты не сошлись во мнении, поможет ли это абитуриентам с высокими баллами ЕГЭ
Ректор МГИМО Анатолий Торкунов. Фото: Владимир Гердо/ТАСС
Победителей олимпиад хотят квотировать при поступлении. Такое предложение выдвинул ректор МГИМО Анатолий Торкунов в разговоре с «Российской газетой». По его словам, в ходе приоритетного этапа в его вуз были зачислены 255 человек — это 57% от общего числа бюджетных мест.
Большинство из этих абитуриентов — победители и призеры Всероссийской олимпиады школьников. О подобной ситуации Бизнес ФМ ранее рассказывали проректоры и других московских вузов.
Торкунов предложил «рассмотреть идею» квоты для олимпиадников в размере 10-15% от всех бюджетных мест. Радиостанция Бизнес ФМ спросила работников образования, поддерживают ли они такую идею:
Доцент Государственного академического университета гуманитарных наук, кандидат исторических наук Денис Фомин-Нилов:
«На самом деле ситуация с поступлением в этом году еще более остро обнажила значительные проблемы вообще с пониманием того, как и кого нужно отбирать для обучения в университетах. И, как мы видим, даже трехсотбалльники, набравшие максимальное количество баллов, легко могут не попасть на места с оплатой за счет федерального бюджета. Все увидели вот это окно возможностей через огромное количество олимпиад. И вопросы, конечно же, есть: и к качеству этих олимпиад, и к прозрачности отбора этих победителей, и к вопросу квотирования. Это очередная подпорка и путь в тупик. На мой взгляд, должна поменяться в принципе модель отбора наиболее талантливых и способных ребят для обучения в университетах. Не вот эти многоуровневые сложные квазиконкурсы, конкурсы с непонятными расчетами, квотами. Нужно переходить к нормальным федеральным образовательным сертификатам. И каждый второй выпускник школы, хорошо сдавший ЕГЭ, имеющий отличное портфолио в течение обучения в школе, получает нормальный федеральный образовательный сертификат, и уже они сами решают, куда этот сертификат, в какой университет они приносят для оплаты своего обучения».
Профессор Института образования Высшей школы экономики Ирина Абанкина:
«Я не сторонник квотирования олимпиадников. Я считаю, что это мотивированные, хорошо подготовленные ребята. Конечно, вузы в них заинтересованы. Такое количество олимпиадников далеко не во всех вузах. Проблема эта существует, в общем-то, для очень престижных вузов с очень таким селективным набором, я бы сказала. Квотирование погубит мотивацию к участию в олимпиаде. У нас ширится олимпиадное движение, больше победителей становится. Это довольно заметная, длительная подготовка. Ребята некоторые начинают с восьмого класса участвовать в этом. Это всегда нестандартные задачи, решение, поиск даже, может быть, методов решения. Это, конечно, расширяет потенциал и креативности, и самостоятельности в принятии решений. Более того, баллы по профильным предметам для олимпиадников установлены на достаточно высоком уровне — 75 баллов. Это высокий балл, который они должны получить, чтобы иметь возможность поступить по олимпиаде. Да, конкуренция есть. Да, проблема есть. Я считаю, что олимпиадники за победы должны получать бюджетные гранты и не отбирать бюджетные места, а за счет полученного индивидуального бюджетного гранта — бюджетное законодательство это позволяет сделать — поступать в тот вуз, куда они хотят».
Доктор технических наук, профессор, автор телеграм-канала «Наука и университеты» Евгений Белый:
«Саму идею квоты я, безусловно, поддерживаю, потому что уже этот год показал: в РУДН, в Президентской академии большая часть специальностей и направлений закрыты уже и теми, кто поступил по особой квоте, и по результатам олимпиад, олимпиадниками. И для людей, которые имеют высокий балл, супервысокие баллы, стобалльники, закрыта возможность поступления на эти специальности. Поэтому введение квоты я считаю предложением правильным, но, я думаю, по крайней мере, 50 на 50, то есть 50 — для олимпиадников, 50 — для всех остальных. Но не надо забывать, что речь касается нескольких ведущих вузов и в этих вузах далеко не всех направлений, специальностей».
В этом году часть вузов также сократила количество перечневых олимпиад, учитываемых при приеме. Среди них — МФТИ, Бауманка, Финансовый университет, РАНХиГС и другие.
