Размышления о сияющем будущем ИИ на фоне спорного настоящего
Лента новостей
Технодайджест на BFM.ru. Технологический обозреватель и автор телеграм-канала TechnoMe Марина Эфендиева рассказывает о заметных новостях и трендах сферы технологий и искусственного интеллекта. На этой неделе Apple вновь привлекла к себе внимание своим отставанием в ИИ, Сэм Альтман рассказал о «мягкой сингулярности», а мейджоры выступили против Midjourney в суде. Об этом — в новом дайджесте

На Всемирной конференции разработчиков WWDC 25, которая состоялась на этой неделе, Apple анонсировала множество обновлений для своих операционных систем, сервисов и программного обеспечения. В том числе представила новый дизайн «Жидкое стекло» и новую систему названий для своих всех будущих ОС. Чего Apple не показала — так это прорывов в одном из самых ожидаемых направлений — более умную и персонализированную помощницу Siri с ИИ. Хотя анонсировала ее еще год назад. Рынок ждал этого, несмотря на многочисленные утечки, свидетельствующие, что похвастаться достижениями в ИИ «яблочная» компания не может. Компания упускает возможность укрепить свои позиции на рынке, где все больше пользователей ожидают от виртуальных ассистентов продвинутых возможностей. Судя по осторожным заявлениям на WWDC 25, обновлений в Siri не стоит ждать ранее следующего года. Как отмечает TechCrunch, это значительная задержка в эпоху ИИ, когда новые модели, обновления и улучшения появляются ежедневно.
Вышедшее в апреле приложение Meta AI от компании Meta (признана экстремистской и запрещена в России) подверглось критике и обвинениям в нарушении приватности пользователей. «Это, пожалуй, самая депрессивная лента, с которой я сталкивалась за долгое время. В ней полно людей, которые делятся личной информацией о себе — например, мыслями о горе, опеке над детьми или финансовых трудностях. И кажется, что некоторые люди не осознают, что то, чем они делятся, появится в публичной ленте», — написала корреспондент Business Insider Кэти Нотопулос. В приложении чат-бота Meta AI есть общедоступная лента — это его главное отличие от других привычных чат-ботов. В ленте отображаются запросы, диалоги и изображения от пользователей. При этом посты публикуются от аккаунтов в связке с Instagram или Facebook (принадлежат компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) — то есть авторов постов можно определить. Представители компании-разработчика отмечают, что по умолчанию посты скрыты, а для публикации в общую ленту пользователю надо пройти несколько шагов, которые невозможно не заметить. Однако журналисты выяснили, что «неосознанных» публикаций в ленте достаточно много. История стала резонансной: множество СМИ и техноблогов высказались на тему защиты приватности пользователей, ситуация бурно обсуждается в соцсетях.
Тем временем OpenAI выпустила продвинутую модель o3-pro в общий доступ для всех pro-подписчиков ChatGPT и в API. В день запуска глава OpenAI Сэм Альтман опубликовал в своем блоге визионерский пост, в котором поделился своим видением технологической сингулярности. В тексте под названием «Мягкая сингулярность» Альтман написал о том, какие колоссальные изменения привносит в мир ИИ и как быстро они происходят.
Прогресс неумолим, противостоять ему невозможно, а прогнозировать что-то конкретное сложно. Ясно одно: уже к 2030 году исчезнут некоторые профессии и целые категории рабочих мест. И, конечно, людям необходимо позаботиться о безопасности и подготовиться к моменту, когда технологическая сингулярность вступит в свои права. По мысли Альтмана, ИИ может достичь уровня человеческого интеллекта быстрее, чем ожидают многие эксперты. В свою очередь некоторые эксперты считают, что глава OpenAI выдает за визионерство обычный маркетинг, то есть занимается привлечением внимания к платной версии ChatGPT.
Кое-что важное в мире ИИ происходит на наших глазах: против компании — разработчика одной из самых популярных генеративных нейросетей Midjourney выступили такие тяжеловесы, как Disney и Universal. Кинокомпании подали иск в суд Центрального округа Калифорнии, обвинив Midjourney в создании копий их персонажей с помощью искусственного интеллекта. Речь об изображениях таких героев, как Шрек, Дарт Вейдер, Базз Лайтер и другие. В иске ИИ-сервис называют «безбилетником в мире авторских прав» и «бездонной ямой плагиата». Студии требуют возмещения материального ущерба, а главное — запрета дальнейшего нарушения авторских прав. В случае если суд встанет на сторону Disney и Universal в споре с Midjourney, мы увидим снежный ком последующих исков и, как следствие, огромные изменения в мире генеративных ИИ-сервисов.
Рекомендуем:




Рекомендуем:

