Результаты ЕГЭ по профильной математике не радуют выпускников
Лента новостей
Шквал негативных отзывов касается второй, «продвинутой» части. К ней, по словам выпускников центральной части России, подготовиться было нереально. Чего не скажешь о дальневосточных вариантах
Экзамен по профильной математике, который выпускники сдавали 27 мая, многие назвали самым сложным за всю историю его проведения. Пока что официальной статистики по средним баллам за этот предмет по регионам нет. Есть только цифры Рособрнадзора: средний результат по России — 62 балла. Это на полбалла меньше, чем в прошлом году. По большей части своими результатами недовольны выпускники центральной части России. По их словам, варианты были сложнее, чем на Дальнем Востоке и юге страны.
Первая часть — тест из 12 заданий — осталась стандартной. А вот ко второй — семь задач с развернутым решением — подготовиться было невозможно. В 13-м (обычно это простое тригонометрическое уравнение) требовался неочевидный метод решения. А в 18-й задаче с параметром и 19-й со свойством чисел даже хорошо подготовленные ученики часто не справлялись. К слову, за два последних можно было получить 16 баллов.
Учитель математики из Челябинска, популяризатор науки, автор группы в VK «Математика и фокусы» Петр Земсков рассказывает, что многие из его учеников сдали на 90+. Но если в прошлом году было два стобалльника, то в этом году школа похвастаться таким не может. И все это из-за последних двух заданий:
— Задания № 18 и № 19 были не то что сложнее, а немножко выходили из ряда вон, не все были готовы. Вечно все жаловались на планиметрию во второй части, в этом году я ее даже на девятиклассниках проверил, буквально за 10-15 минут разобрались. Остальные задания были по крайней мере не сложнее, а некоторые и проще, чем обычно.
— Вы не наблюдали дальневосточных заданий второй части?
— Мне кажется, они чуточку были попроще все-таки, чем у нас. У нас в замене переменной была большая конструкция с двумя модулями, плюс переменная, плюс параметр. В общем, замысловатая штука, не все справились.
Тенденция с простыми вариантами на Дальнем Востоке и сложными в других регионах наблюдается не первый год. Это подтверждает учитель математики из Петербурга, главный редактор портала «Решу ЕГЭ», экс-член команды по разработке открытого банка заданий ЕГЭ Дмитрий Гущин. По его словам, экзамен у них был непростой, тоже, в частности, из-за последних двух задач. А в основном не сложнее прошлых лет, за исключением 2024 года, который называют самым легким в истории ЕГЭ по профмату. Его ученики сдали в среднем на 89 баллов, есть и стобалльник. Продолжает Дмитрий Гущин:
— Раньше делали четыре комплекта: Дальний Восток, Сибирь, Урал и Центр. Они немножко изменили подход. Сейчас бывает, что даже в одном регионе варианты немножко разнятся по сложности. Варианты, которые составляют для той части, которая от нас за Уральскими горами, практически каждый год незначительно проще, но все-таки проще, чем та часть, которая относится к европейской части России.
— В связи с чем?
— Могу предположить, что все-таки основные научные центры, крупнейшие мегаполисы находятся в европейской части России. Может быть, составители понимают, что больше школьников, довольно хорошо подготовленных, находятся в этой части. Хотя, с другой стороны, это не объясняет, почему надо именно так делать.
Как ранее объяснял Бизнес ФМ руководитель Федеральной группы разработчиков ЕГЭ по математике Иван Ященко, задания второй части не шаблонные: они требуют применения изученных знаний в измененной или новой ситуации и показывают, что человек способен думать. Только где они должны получить эти знания — непонятно, но точно не в школе, считает автор учебников по математике для средних общеобразовательных школ с пятого по одиннадцатый классы, заслуженный учитель России Александр Шевкин:
— Почему такой разнобой в уровне сложности — непонятно. Складывается впечатление, что хотят отвадить ребят от желания идти в десятый класс, сдавать ЕГЭ и получать высшее образование. Надеются, наверное, что так будет больше слесарей и токарей. Вряд ли это оправданная надежда.
— При желании можно вторую часть усложнить настолько, что два года подготовки не помогут?
— Конечно. Мне прислали подготовительный сборник к 2025 году. Задачи № 17, № 18, № 19 убийственные по сложности. Меня спрашивали: выходит ли это за рамки программы? Например, планиметрия не выходит. Но чтобы решить и обоснованно изложить эту задачу, нужны буквально часы.
Неутешительные результаты и в топовых школах. Например, в школе № 1580 при Бауманке и в том, и в этом году примерно 500 выпускников сдавали ЕГЭ по профмату. Год назад был 21 стобалльник, средний балл — 88, сейчас — восемь стобалльников и средний балл — 84.
На вопрос, можно ли будет подготовиться к экзамену, если будут такие сюрпризы и дальше, эксперты однозначного ответа не дают. По их словам, ЕГЭ — конкурсный экзамен, а не выпускной. Он должен расставлять одиннадцатиклассников по рейтингу, а не давать возможность каждому получить высокий балл.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
