Задержание администратора телеграм-канала «Кремлевская прачка»: стандартная фабула без фактов
Лента новостей
По этому же делу задержаны еще несколько человек, но их имена не раскрываются. Михаила Полякова называют бывшим полковником ФСБ и приписывают ему связь с целой группой политических телеграм-каналов, в том числе и весьма крупных. Но опубликованным сведениям пока остается лишь верить на слово. Или не верить

В Москве задержан администратор телеграм-канала «Кремлевская прачка» Михаил Поляков по подозрению в вымогательстве. Об этом ТАСС сообщил источник в силовых структурах. Детали дела неизвестны, но в общих чертах фабулу уже можно назвать стандартной. Опять же, если верить тому, что одни телеграм-каналы пишут о других, то получается, что Михаила Полякова подозревают в вымогательстве крупных сумм у влиятельных политиков и бизнесменов.
По схожим обвинениям, но уже давно официально озвученным в прошлом году сначала задержали, а потом и арестовали администраторов нескольких телеграм-каналов. Среди них — коммерческий директор Ксении Собчак Кирилл Суханов, бывший главный редактор Tatler Ариан Романовский, журналистка Александра Баязитова. А среди тех, у кого, по версии следствия, они пытались вымогать деньги, — руководство «Ростеха» и Промсвязьбанка — за так называемый блок на негатив. То есть за обещание не писать об этих людях и компаниях ничего плохого.
За это время эксперты не раз говорили, с одной стороны, о том, что «блоками на негатив» в Telegram торгуют направо и налево (и что до Telegram примерно по тем же принципам жили и многие традиционные СМИ). С другой стороны, не раз было сказано и том, что сегодня при желании можно подвести под статью УК РФ чуть ли не любые переговоры о рекламном контракте. А желание, судя по всему, есть, потому что рынок рекламы в Telegram весьма привлекателен, отмечает политолог Георгий Бовт:
 Георгий Бовт политолог, журналист «Этот рынок растет, его хочется контролировать. Желающих контролировать больше, чем один, поэтому между ними неизбежна конкуренция. Конкуренция в нашем чудном инвестиционном климате происходит, как известно, посредством помощи силовых структур — у кого есть такие возможности. У кого таких возможностей нет, они рискуют стать жертвами соответствующего передела».
Георгий Бовт политолог, журналист «Этот рынок растет, его хочется контролировать. Желающих контролировать больше, чем один, поэтому между ними неизбежна конкуренция. Конкуренция в нашем чудном инвестиционном климате происходит, как известно, посредством помощи силовых структур — у кого есть такие возможности. У кого таких возможностей нет, они рискуют стать жертвами соответствующего передела».
Политический подтекст, по мнению Георгия Бовта, может стать хорошим поводом для атаки на тот или иной телеграм-канал. Если возвращаться непосредственно к Михаилу Полякову, помимо администрирования «Кремлевской прачки» (260 тысяч подписчиков), канал «112» приписывает ему связи с каналами «Силовики» (почти 300 тысяч подписчиков) и Brief (почти полмиллиона человек). А телеграм-канал Baza связывает Полякова еще и с телеграм-каналом «Незыгарь» (331 тысяча подписчиков).
А дальше на просторах Telegram вновь начинаются разговоры о сетках и о тех, кто за ними стоит. Правды мы на данном этапе все равно не узнаем, считает глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» политолог Евгений Минченко:
 Евгений Минченко президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», директор Международного института политической экспертизы «Мне кажется, эта история очень мифологизирована. Мне тоже регулярно рассказывают, что есть какая-то мифическая сетка Минченко, в которой чуть ли не 100 каналов. Буквально на днях мне звонит человек, говорит: «Знаешь, ты со своим «Пулом № 3» совсем обнаглел». Я говорю: «Ребята, «Пул № 3» — это канал журналиста «Комсомольской правды» Дмитрия Смирнова, который входит в президентский пул. Ну хотя бы чуть-чуть копните, попытайтесь разобраться». Человек пытался читать нотации. Поэтому это мифологизированная история».
Евгений Минченко президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», директор Международного института политической экспертизы «Мне кажется, эта история очень мифологизирована. Мне тоже регулярно рассказывают, что есть какая-то мифическая сетка Минченко, в которой чуть ли не 100 каналов. Буквально на днях мне звонит человек, говорит: «Знаешь, ты со своим «Пулом № 3» совсем обнаглел». Я говорю: «Ребята, «Пул № 3» — это канал журналиста «Комсомольской правды» Дмитрия Смирнова, который входит в президентский пул. Ну хотя бы чуть-чуть копните, попытайтесь разобраться». Человек пытался читать нотации. Поэтому это мифологизированная история».
Что касается контента, который распространялся в озвученных выше ресурсах, то названия «Силовики» и «Кремлевская прачка» говорят сами за себя. Brief же скорее собирает вообще все подряд — для большей кликабельности.
Если же говорить о фактах, которых в этой истории пока почти нет, остается лишь отметить, что после появления новостей о задержании Полякова посты на каналах «Силовики», Brief и «Незыгарь» продолжали выходить. И «Силовики», и Brief у себя написали о том, что Поляков к ним никакого отношения не имеет. «Незыгарь» сделал репост сообщения канала «Карнаухов» с текстом в защиту Полякова. А вот последний пост на канале «Кремлевская прачка» вышел 13 июля. И с тех пор он не обновлялся.
Рекомендуем:




Рекомендуем:



















