10 лет колонии для Алексея Навального

История не преступления, но бизнеса

Надо сказать, что компания «Ив Роше Восток» заняла нейтральную позицию. Ее бывший гендиректор Бруно Лепру так и не явился в суд, несмотря на то, что судья даже оформила его принудительный привод. Сейчас Лепру работает на другую крупную косметическую компанию — «Иль де Боте».

Представлявший же интересы «Ив Роше Восток» в суде адвокат Вадим Кодол в ходе прений сторон так сформулировал позицию потерпевшего: «Должна ли была компания заключать договор с Главподпиской? Мы оставляем этот вопрос на разрешение суда». По его словам, о том, что проблем с пропускной способностью Ярославского сортировочного центра не было, фирма узнала только от следствия. (Работники «Почты России», напротив, в суде говорили о чрезвычайной перегруженности центра — BFM.ru).

В свою очередь адвокаты подсудимых попросили суд вынести их подзащитным «единственное законное», на их взгляд, решение — оправдательный приговор.

Они напомнили, что административно-финансовый директор компании «Ив Роше Восток» Кристиан Мельник в суде заявил о том, что никаких претензий с точки зрения цен за грузоперевозки «Ив Роше Восток» к братьям Навальным не имеет. Большинство же свидетелей высказались в пользу подсудимых.

Адвокат Навального Ольга Михайлова настаивала, что дело возбудили без достаточных оснований, а добровольность обращения потерпевших в правоохранительные органы вызывает сомнения. Она говорила об отсутствии доказательств каких-либо противозаконных действий со стороны подсудимых, фальсификации материалов дела, отказе судьи в удовлетворении ходатайств защиты и нежелании допросить экс-главу «Ив Роше Восток».

«Все это свидетельствует о том, что данный процесс не отвечает интересам правосудия, а преследует цель привлечь к незаконной ответственности известного политика. Я прошу оправдать Навального по всем эпизодам», — обратилась Михайлова к судье.

Ее коллега Вадим Кобзев заметил, что обвинение это «написанная сухим языком история, но не преступления, а бизнеса. Причем не Алексея, а Олега Навального».

Надо сказать, что в ходе судебного процесса, который длился с 14 августа, подсудимые заявили, что ни у кого ничего не крали, а посредническая практика в России является общепринятой. Навальный-старший уверял, что был не в курсе подробностей бизнеса младшего брата, которому отдал свою фирму.