Московский суд не защитил честь женщин Владивостока
Суд отклонил иск жительницы Владивостока Марии Соловьенко о защите чести и достоинства к сатирику Михаилу Задорнову, заявившему в телевыступлении, что все девушки в этом городе «выглядят как проститутки»
Читать на полной версии- Задорнов поставил клеймо на всех женщин Владивостока
- Смутившая Путина журналистка
- Иск за сравнение с Моникой Левински
- Туалетная бумага с портретом Задорнова
Останкинский суд Москвы сегодня отклонил иск главного редактора владивостокской газеты «Народное вече» Марии Соловьенко о защите чести и достоинства к сатирику Михаилу Задорнову и «Первому каналу».
Журналистку обидела фраза, сказанная артистом на одном из своих концертов о том, что все девушки в этом городе «выглядят как проститутки». Эти слова женщина приняла и на свой счет. Сочтя себя оскорбленной, Соловьенко потребовала взыскать с ответчиков в общей сложности 6 млн рублей.
На заседание суда Михаил Задорнов не пришел, прислав вместо себя родного племянника — юриста Алексея Задорнова. Тот передал суду письменные объяснения, из которых следовало, что сатирик в настоящее время находиться на съемках документального фильма «о славном прошлом славянских племен» в Германии на острове, известном в России под названием Буян.
56-летняя Мария Соловьенко приехала с юристом. Адвокат Галина Антонец рассказала, что поводом для иска послужил концерт Михаила Задорнова, показанный 14 марта этого года по «Первому каналу». Тогда он и произнес фразу, которая не смогла оставить ее доверительницу равнодушной: «Все женщины одеты, ну, как пропиарено в глянцевых модных журналах: то есть, все девушки во Владивостоке выглядят как проститутки. Я в 9 утра вышел из гостиницы и подумал, проститутки возвращаются с работы. Это, оказалось, приличные женщины идут на работу».
«Данная фраза была оскорбительно воспринята истицей», — сказала адвокат, добавив, что Мария Соловьенко отнесла ее и на свой счет, поскольку также является жительницей города. Правда, никакого отношения к проституции она не имеет, да и не одевается как женщины легкого поведения. Антонец подчеркнула, что сатирик должен нести ответственность, «вне зависимости, имел ли он прямой умысел или сделал это по неосторожности».
Она отметила также, что статья 23 Конституции России гарантирует каждому гражданину право на доброе имя, а Гражданский кодекс дает возможность защитить в суде достоинство личности, честь и доброе имя.
Задорнов поставил клеймо на всех женщин Владивостока
После этого юрист процитировала ряд словарей русского языка (Ушакова, Ефремова и Кузнецова), трактующих обидевшее ее доверительницу слово: «продажный, растленный человек», «беспринципная женщина», «блудница».
«Думаю, что после такого анализа этого слова не нужно проводить экспертизу», — сказала Антонец. Она добавила, что ее доверительница является довольно известной фигурой во Владивостоке, возглавляет газету, которая широко распространяется на территории всей страны, а в 2012 году собирается баллотироваться на пост президента России. «Некоторые могут связать с ней это клеймо, которое господин Задорнов поставил на всех женщин Владивостока», — сказала юрист.
Адвокат сообщила, что помимо компенсации морального вреда (Соловенко просила взыскать с сатирика 1 млн рублей, а с канала — 5 млн) ее доверительница просит предоставить ей право на ответ в телевизионном эфире. Значительную сумму материальных требований к телевизионщикам юрист объяснила широтой аудитории «Первого канала». По мнению Галины Антонец, прежде чем выдать в эфир запись концерта Задорнова, сотрудники канала могли «отсмотреть и откорректировать» материал, но не сделали этого.
Она просила признать оскорбительными распространенные ответчиками сведения. Это вызвало недоумение у судьи Екатерины Дорохиной. «Каким законом предусмотрены такие требования?» — удивилась она. (Дело в том, что закон предусматривает опровержение не соответствующих действительности сведений, — BFM.ru.)
Однако юрист была неприклонна. Она признала, что Задорнов высказал личное мнение. А в случае, если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, на ответчика может быть возложена компенсация вреда, причиненного оскорблением.
Свое вступление Мария Соловьенко начала с обращения к судье. Она попросила служительницу Фемиды разговаривать с ней «мягче», чем с ее адвокатом. «Я не могу разговаривать в таком резком тоне. И если можно, не перебивайте меня», — поставила она на место судью.
Женщина заявила, что распространенные сатириком сведения, «если не оскорбительны, то порочащие точно». Она рассказала, что всю жизнь честно трудилась. В 11 лет осталась без отца с двумя братьями и сестрой, а за 36 лет работы ни разу не взяла больничный. Оскорбив ее и всех женщин Владивостока, сатирик, вместо того, чтобы извиниться, в своем блоге в «Живом журнале» сочинил «Ответ обиженным и оскорбленным», в котором ехидно поинтересовался, как журналистка «будет в доказывать в суде, что она приличная». Там же Задорнов припомнил историю трехлетней давности, когда на пресс-конференции в Москве та же Соловьенко «попыталась смутить Путина» (журналистка задала тогдашнему главе государства вопрос о коррупции, — BFM.ru ). «Я понимаю, что ей очень хочется стать известной. Видимо, по ее узкоумественному мышлению известной женщина может стать только за счет мужика», — процитировала истица слова сатирика.
Иск за сравнение с Моникой Левински
Она сообщила, что намерена не только подать второй иск к Михаилу Задорнову, но также предъявить иск к писательнице Марии Арбатовой. Последняя, по словам заявительницы, продолжила затронутую Задорновым тему. В апреле этого года она на своем сайте разместила статью «Смущающая президентов», сравнив ее с Моникой Левински.
«После слов Задорнова вы стали плохо о себе думать?» — спросила истицу судья. На что заявительница призналась, что у нее «появились комплексы»: «Каждый раз, как я одеваюсь, я стала думать: неужели я как проститутка одеваюсь?». Что же касается мнения посторонних людей, то Соловьенко сказала, что оно ей неизвестно. Однако на сайтах, где размещают объявления девушки по вызову, вскоре появилась ее фамилия и информация о стоимость услуг — 1 тысяча рублей.
«Я уже второй месяц на больничном. Дело не в деньгах. Ведь кому-то это нужно остановить», — подытожила журналистка.
Выступление юриста «Первого канала» Виктории Воронцовой было кратким. Аргументов было два. Первый — что сатирик высказал личное мнение. Второе — на концерте Задорнов выступал с литературным произведением, которое нельзя проверить на соответствие действительности и которое не могло затронуть честь и достоинство истицы.
Туалетная бумага с портретом Задорнова
Племянник сатирика не стал повторятся. Вместо этого он зачитал отзыв своего дяди, который поведал, что его концерт был основан на впечатлениях от поездки по стране и по Дальнему востоку. Задорнов обвинил журналистку в самопиаре и рассказал об «антизадорновской» кампании, которая развернулась против него в городе после злополучного концерта: на улицах появились плакаты с его фотографией, в который мог плюнуть любой желающий, даже выпустили туалетную бумага с его изображением.
Все это, по мнению Задорнова, как и обращение Соловьенко в суд, было сделано с подачи «губернаторских и губернских правителей», пытавшихся таким образом отвлечь жителей Владивостока от многочисленных проблем, которые он затронул в своем выступлении.
Сатирик рассказал, что на его электронную почту пришло 100 тысяч оскорбительных сообщений. А один из пользователей написал: «Это ваши московские девушки одеваются как наши владивостокские проститутки». «И смех, и грех», — резюмировал сатирик.
Для того, чтобы вынести решение, судье потребовалось не более десяти минут. В иске Марии Соловьенко она отказала. Была озвучена только резолютивная часть решения.
Женщина не могла скрыть своего негодования. Она заявила, что обязательно обжалует решение в Мосгорсуде, а при необходимости дойдет и до Европейского суда по правам человека. «Ни в одной Европейской стране такое невозможно, — возмущалась, покидая суд журналистка. Представьте, что бы было в Германии, если бы Ангела Меркель на концерте услышала аналогичные слова про жительниц Германии».
По словам Соловьенко, Задорнова спасло то, что свой концерт он давал в Москве, а не во Владивостоке. «Если бы он выступал там, его бы из концертного зала не выпустили и просто бы убили», — сказала журналистка.