Вице-президент Джей Ди Вэнс призвал президента США начать переговоры с Ираном для прекращения войны, сообщает издание Axios. По его мнению, конфликт крайне непопулярен у американцев. Большинство советников Дональда Трампа поддерживают позицию вице-президента, однако сам американский лидер по-прежнему рассматривает возобновление боевых действий. Вэнс также связал проигрыш республиканцев на выборах в конгресс с войной против Ирана. Что все это значит?

После поражения на промежуточных выборах Республиканская партия идет в 2027 год с вопросом, который Трамп пока запрещал задавать: кто следующий? На следующий день после выборов Джей Ди Вэнс опубликовал в X текст, где признает: «Причина нашего поражения — война». Со ссылкой на знакомого социолога он пишет, что избиратели Трампа 2024 года, перешедшие к демократам, на вопрос, что вернуло бы их, называли четыре вещи: закончить войну, заняться стоимостью жизни, поставить Америку на первое место и изменить отношения с Израилем. Вэнс вроде бы показал текст Трампу до публикации. Тот не возражал. Хотя затем повторил, что иранскую операцию «надо было провести, и мы ее продолжаем». Вэнс ему вроде как напрямую не оппонирует, но оформляет согласованное расхождение. Это в корне отличает его от бывшего вице-президента при Трампе Майка Пенса, который порвал с ним публично из-за «штурма Капитолия» 6 января 2021 года. Правда, и такой маневр Вэнса уязвим. Не далее как летом он войну оправдывал, заявив, что преобразование Ближнего Востока «того стоит».

Напрашивается сравнение с финалом четвертого сезона сериала Netflix «Дипломатка», когда после отставки посла Кейт Уайлер публично подают в отставку глава аппарата Белого дома, госсекретарь, а следом и ее муж вице-президент Хэл Уайлер. Сезон обрывается как раз перед его заявлением, которого зритель так и не слышит. Вэнс сейчас находится ровно в этой точке: он вроде как уже не на стороне президента, но еще не вышел из зала.

Положение госсекретаря Марко Рубио зеркально противоположно. Он был как раз главным вдохновителем войны. Трамп тогда называл его «лучшим госсекретарем в истории страны». Теперь ходят слухи об отставке, на его место прочат посла в Индии Серджо Гора, бывшего «главного кадровика» Трампа. А Рубио, мол, пойдет готовить кампанию 2028-го или даже 2032 года. Сам Гор все категорически отрицает. Объективно Рубио было бы выгоднее остаться. Уход сейчас выглядел бы бегством с тонущего корабля и разрывом с Трампом, без чьей поддержки праймериз не выиграть. К тому же, в отличие от Вэнса, он не мелькал рядом с проигравшими кандидатами республиканцев, его статус частично изолирует его от экономических проблем. Он мог бы довести до конца переговоры с Ираном и превратить «войну Трампа» в «мир Рубио». Подойдя к выборам президента как человек, закончивший войну.

Еще пошли рассуждения на тему досрочного ухода Трампа. Это пока чистые фантазии. Хотя демократы обсуждают создание комиссии по задействованию 25-й поправки, ни разу не применявшейся. Она предусматривает отстранение по причине неспособности выполнять обязанности. Однако если Вэнс становится таким путем президентом, то его вице-президента должны утвердить обе палаты, где большинство теперь у демократов. К тому же, уже по 22-й поправке, если Вэнс отслужит больше двух лет из срока Трампа, он сможет избираться только один раз. Любой уход раньше 20 января 2027 года обрежет ему возможность переизбраться. Сам Трамп может наложить вето на создание комиссии по отстранению. У демократов нет двух третей для его преодоления. Наконец, главное: Трамп не тот человек, который уйдет сам, а Вэнс не тот, кто станет его выталкивать.

Помимо лагеря Вэнса, есть лагерь откровенных «ястребов» во главе с сенатором Тедом Крузом. Их кандидат как раз Рубио. Третий лагерь может сложиться вокруг губернатора Флориды Рона Десантиса. Некоторые фантазируют, что и Дональд Трамп-младший сможет двинуть в политику. Опыта нет, но есть фамилия. Пока предпочтения относительного большинства республиканцев на стороне Вэнса, но его нельзя назвать решающим.

У демократов пока вообще нет явного лидера. По опросам неявное преимущество у Камалы Харрис (24,2% по RealClearPolling), за ней губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом (14,2%), бывший министр транспорта Пит Буттиджич (13,1%) и конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес (11,8%). Заговорили также о новой фигуре — Джоне Оссоффе, сенаторе от Джорджии. Он разгромно выиграл у ставленника Трампа Майка Коллинза (59% против 41%) в штате, который Трамп взял два года назад. На рынках предсказаний он и вышел на первое место. Оссоффу 39 лет, в 2021-м он стал самым молодым сенатором со времен Джо Байдена и первым сенатором-евреем от Джорджии. Бывший документалист-расследователь, он выстроил свою кампанию на резких атаках на Трампа. В сентябрьском опросе в гипотетической гонке за Белый дом он опережал Вэнса (48,5% против 44,1%), а также обходил Рубио. Правда, у него мало политического опыта. Оссофф называет себя «произраильским американским евреем», но критикует правительство Нетаньяху, голосовал за блокировку части поставок оружия. В партии, где левые требуют как раз разрыва с Израилем, такая позиция может стать уязвимой.

Поражение на нынешних выборах еще не приговор республиканцам. Барак Обама переизбрался после потери 63 мест в Палате в 2010-м, Рейган — после потери 26 мест в 1982-м. Правда, тогда на перевыборы шел действующий президент. У республиканцев его в 2028 году не будет, а вопрос стоит так: можно ли унаследовать коалицию Трампа, не унаследовав ответственность за его поражения? Все может решиться не в конгрессе, а в Тегеране: тот, кто будет ближе, когда война закончится, и станет главным претендентом на наследство.