Туск отказался от компромисса с Навроцким по Конституционному трибуналу
Премьер-министр Польши сравнил противников судебных реформ с вором, который требует разделить добычу с жертвой, и обвинил президента в давлении на судей. Кароль Навроцкий в свою очередь называет происходящее силовым захватом Конституционного трибунала
Читать на полной версииОбновлено в 14:20
Глава польского правительства Дональд Туск отказался от компромисса с президентом Каролем Навроцким по контролю над Конституционным трибуналом. Премьер записал видеообращение к народу и обвинил оппозиционную партию «Право и справедливость» и главу государства в насилии против судей и разрушении верховенства права в стране.
Туск отказался идти на компромиссы в вопросе работы трибунала. Он сказал: «Мы слишком долго ждали такого сокровища, как независимая, демократическая Польша, чтобы испугаться и отступить». Он также обвинил «армию российских ботов» в поддержке своих оппонентов:
«Хочу подчеркнуть очень четко, что законно избранные члены трибунала подверглись нападению, а полиция на месте защищала трибунал от нападавших. Для упрощения я воспользуюсь аналогией. Представьте ситуацию, когда вор выхватывает сумочку у пожилой женщины и убегает. Когда его задерживают, он начинает кричать, что против него применяют насилие, и называет кражу попыткой завладеть его добычей. Тем временем некоторые зеваки-центристы, желая сгладить ситуацию, предлагают, чтобы вор и жертва поровну разделили содержимое сумки. В некоторых случаях компромисс невозможен. Крики, ложь и драки не могут быть источником закона в Польше. И не будут. Мы гордимся тем, что демократия была первым польским суверенным выбором после восстановления независимости, благодаря ей мы становимся сильнее. В условиях верховенства права политик не может войти в суд или трибунал, чтобы выносить постановление или запугивать судей, даже если он является президентом».
Политический кризис в Польше усугубился в 2026 году, когда правительство Туска выбрало в Конституционный трибунал новых судей. Но председатель суда, назначенный партией Навроцкого, и сам президент блокировали их вступление в должность.
В эту пятницу одна из судей трибунала отстранила председателя от работы — в ответ оппозиция собралась у суда и пыталась прорваться внутрь, само здание оцепила полиция. Навроцкий обвинил правительство в силовом захвате суда и госперевороте.
Президент экстренно в субботу собрал совещание с представителями всех политических сил страны для урегулирования кризиса. Ряд партий не приняли участия в совещании, в том числе главная правящая коалиционная партия «Гражданская платформа», которая сейчас находится при власти. Также отсутствовали «Новые левые», сославшись на то, что сам президент несет ответственность за конституционный кризис. Комментирует научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Станислав Кувалдин:
— Могут ли произойти досрочные выборы, на ваш взгляд?
— Вполне возможно, что будут ставить вопрос, но пройдет ли это? Для этого, мне кажется, должна развалиться коалиция. Если Крестьянская партия и ее лидер Косняк-Камыш действительно решат покинуть коалицию — по слухам, к этому его даже призывал Дональд Трамп, симпатизирующий Навроцкому, — а это такая центристская, прохристианская партия, она будет смотреться одинаково хорошо и справа, и слева, и если это произойдет, тогда досрочные выборы возможны. Да, это пока гипотетический вопрос. Я не уверен в этом, потому что по последним показателям партия не проходит в парламент, у нее ниже 5%.
Из-за обострения политического раскола польская полиция оказалась в двусмысленном положении — кому подчиняться? Профсоюз «Полицейская солидарность» направил открытое письмо главному коменданту полиции с требованием объяснить правовой статус и роль полиции в событиях, развернувшихся у Конституционного трибунала в Варшаве. Силовики чувствуют себя брошенными один на один «с обвинениями в преступлениях из-за выполнения приказов», что может привести к «различным формам выражения их недовольства», говорится в письме.
Там отмечается, что в пятницу ночью полицейским пришлось блокировать доступ в здание суда членам парламента и лично президенту Польши, притом что у рядовых сотрудников нет опыта подобных конфликтов. И подобные приказы вызвали у личного состава серьезные вопросы к их законности.