Илон Маск заявил, что Владимир Зеленский сам признался в использовании Starlink для ударов беспилотниками, что нарушает условия сервиса.

Миллиардер опубликовал скриншот поста Зеленского, в котором говорится об использовании системы для ударов дронами на средние дистанции. «Объясняю для дураков: Зеленский сам запостил, что использует Starlink для атак дронами, что противоречит условиям использования Starlink», — написал американский бизнесмен.

В посте Владимира Зеленского от 16 октября Маск подчеркнул фразу «мы также используем Starlink для ударов средней дальности».

Накануне Илон Маск заявил, что Украина нарушила условия использования системы, применяя ее для наступательных ударов дронами. По его словам, на прошлой неделе эту возможность заблокировали.

Что означает эта «средняя дистанция» и какое значение это имеет в контексте ситуации вокруг Starlink, объясняет военный эксперт, редактор журнала «Новый оборонный заказ» Дмитрий Корнев:

Дмитрий Корнев редактор журнала «Новый оборонный заказ» «Точно можно сказать, что в глубине России Starlink не работает. Middle strike — это удары по ближайшим к Украине регионам. Там Starlink может работать, но чем дальше от Украины, тем сильнее падает качество сигнала. При работе Starlink назначаются страны, в которых он работает. На Украине он работает, а в России официально не работает, соответственно в ближайших к Украине регионах и областях Starlink еще может применяться, но если отъехать на 150 километров и больше, Starlink перестает работать. К middle strike, вероятно, в текущей терминологии, которую использует и Маск, и другие, относятся удары не по бывшей территории Украины или по новым российским регионам, которые в мире считаются Украиной и где Starlink работает, а удары по ближайшим российским регионам относятся к категории middle strike. То есть Белгородская область, Ростовская область, Краснодарский край, вероятно, тоже зацепляется, а в Крыму Starlink работает в полный рост по полной программе. Соответственно, в ближайших к Крыму регионах России он тоже может работать, но с затуханием. Для украинских дронов в ближних к Украине регионах, в новых российских регионах никаких ограничений по Starlink нет и не было и они использовались. Но введенные неделю назад с небольшим ограничения Маска ограничили скорость терминалов. То есть если там летали дроны со скоростью 150 километров в час или 200 километров в час, то на них переставал работать Starlink. И это не связано с ударами в глубину российской территории. В чем особенность еще одна, в том числе очень много разговоров про middle strike: дело в том, что Маск делает вид, что он только сейчас это все понял, и он понял, что ВСУ используют обычный Starlink на скоростных объектах, в то время как для скоростных объектов у Starlink совсем другой тариф, другие денежки должны платить пользователи, если хотят использовать, допустим, на самолетах или на скоростных кораблях. И разница очень большая. Если наземный стационарный Starlink стоит 400 долларов в месяц, то скоростной Starlink стоит 10 тысяч или даже больше в месяц. Маск вдруг обнаружил, что его стационарный Starlink, дешевый, за 400 долларов в месяц, используется на скоростных объектах, и его это очень сильно возмутило. То есть он, грубо говоря, теряет просто огромные деньги на самом деле, но ВСУ этим пользовались, потому что оно работало. И вот неделю назад Маск, поняв, что он теряет достаточно серьезные деньги, отключил работу обычного Starlink на скоростных объектах. И теперь версия, которую мы слышим, звучит следующим образом: что Starlink не должен работать на скоростных объектах. А для скоростных объектов вообще существует Starshield — это военная версия, которая подчиняется Пентагону и принадлежит Пентагону. А Starlink вообще не должен использоваться для атак по любым целям, по людям и так далее. Дальше начинается очень сложный разбор, скажем так, полетов, очень сложный в том смысле, что, ну вот, допустим, зенитные средства — это нападение или защита, а поражение установки с ракетами — это нападение или защита, ну и так далее и так далее. То есть понятно, что Маск, скажем так, пытается вот такими гуманитарными вопросами прикрыть, вероятно, просто свою потерю денег, которые у него шли, но прикрывается это, собственно, вот такими заявлениями о том, что Starlink — это не орудие войны, это не средство для нападения, в то время когда на самом деле это просто система связи. И ее использовали несколько лет, в том числе для боевых систем».

Как считает Корнев, нынешний всплеск вопросов вокруг Starlink может быть связан с выборами в США и давлением на Зеленского — вероятно, чтобы сделать его более договороспособным. По версии Маска, Starlink нельзя использовать для нападения и атакующих ударов, однако, судя по заявлениям из Киева, он не работал и на оборонительных, зенитных системах. Ситуация запутанная, и не исключено, что в понедельник появятся новые версии событий, считает эксперт.

Не менее 20 человек пострадали из-за атаки беспилотников на Пермский край и Белгородскую область в ночь на воскресенье. В Белгороде число погибших увеличилось до трех, пострадали 13 человек. В Пермском крае во время атаки на промпредприятие пострадали пять сотрудников. Также в ходе удара по промзоне в Ельце погиб охранник.