Обновлено в 16:30

Выдачу новых лицензий частным вузам в России могут временно остановить. Такой мораторий предложила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Речь только о новых лицензиях — уже работающие университеты закрывать не предлагают.

По словам Матвиенко, их не стоит выдавать, пока не уточнят законодательство и не наведут порядок в этой сфере:

«У нас за последние годы появился целый пласт частных высших учебных заведений, которые имитируют образовательную деятельность. Во-первых, ни с того ни с сего кому-то вздумалось — и тотально упростили лицензирование для открытия высшего учебного заведения. Сегодня учредить высшее учебное заведение может любой желающий, буквально нажав пару кнопок. Лицензии выдаются, по сути, заявительным порядком. В интернете сегодня масса [объявлений], цитирую: «Образовательная лицензия под ключ за пять дней. Можем получить лицензию, даже если у вас нет образовательной программы, уставной документации и помещения». Понимаете, что это не университет, а рога и копыта? Ранее сроки рассмотрения заявления на получение образовательной лицензии составляли 45 дней. Для получения лицензии предусматривалось проведение выездной проверки материально-технической базы вуза, наличия оборудования, лабораторий, преподавательского состава. Кто изменил 45 дней и жесткие требования на пять дней? Назовите мне фамилию этого человека. Никто не может сказать или знают, но молчат. Я предлагаю в сегодняшнее наше постановление обратиться к правительству с рекомендацией приостановить лицензирование высших учебных заведений до наведения порядка в этой сфере и уточнения законодательства».

При этом в Госдуме призывают не ставить знак равенства между частным вузом и псевдовузом. Качество подготовки студентов оценивают при госаккредитации программ, говорит член думского комитета по науке и высшему образованию Олег Смолин:

Олег Смолин член думского комитета по науке и высшему образованию «Я хочу напомнить, что в последние годы Рособрнадзор ввел новую процедуру аккредитации, которую мы поддержали. Это аккредитация не по качеству подготовленных документов. Это аккредитация по остаточным знаниям студентов вуза. Если вы научили более-менее нормально студентов, вы получаете аккредитацию по данной специальности. Если вы этого не сделали, соответственно, аккредитации по данной специальности не получаете. Причем отказов в аккредитации стало больше, а жалоб на отказы в аккредитации стало меньше, потому что процедура достаточно прозрачна: или научили, или не научили — сами виноваты. Моя позиция: нужно действительно отделить зерна от плевел. Если еще остались после колоссальных сокращений между 2014 и 2018 годами частные вузы, которые не дают нормального образования, то, конечно, этого быть не должно, но мы не должны наносить удар по сектору в целом».

К частному сектору сегодня относится примерно треть российских вузов, а учатся в них около 13% студентов. Среди известных — МФЮА, «Синергия», Московский гуманитарный и Европейский университет в Санкт-Петербурге, бизнес-школа «Сколково».

Претензии к частным вузам звучат не впервые: летом Матвиенко критиковала выдачу лицензий учебным заведениям без необходимой инфраструктуры, а в сентябре в Совфеде уже обсуждали борьбу с так называемыми псевдовузами.