Суд освободил дальнобойщиков, обвиняемых в атаке на российские аэродромы
Все четверо утверждали, что не знали о спрятанных в грузе украинских дронах. Генпрокуратура сочла собранные СКР доказательства недостаточными и вернула материалы на дополнительное расследование. СКР это решение обжаловал
Читать на полной версииЧетверых дальнобойщиков, обвиняемых в причастности к атаке беспилотников на российские военные аэродромы, освободили из-под стражи. Мосгорсуд отказался продлевать им арест.
По данным «Коммерсанта», незадолго до этого Генпрокуратура не утвердила обвинительное заключение Следственного комитета. Доказательства, собранные СКР, прокуроры признали недостаточными. Материалы вернули на дополнительное расследование. Следственный комитет с этим решением не согласился.
Речь о событиях 1 июня 2025 года, когда украинские дроны вылетели из фур, припаркованных неподалеку от российских военных аэродромов. Киев впоследствии назвал эту атаку операцией «Паутина». Тогда несколько тягачей выехали из Челябинска с грузом в виде каркасных домов. В крышах конструкций были спрятаны беспилотники, которые дистанционно запустили рядом с аэродромами. Минобороны сообщало об атаках в пяти регионах. Возгорание нескольких единиц авиатехники ведомство подтвердило в Мурманской и Иркутской областях. По материалам уголовного дела, ущерб оценили в 2 млрд рублей.
Четверых водителей — Андрея Меркурьева, Александра Зайцева, Михаила Рюмина и Сергея Канурина — задержали вскоре после атаки. Пятый — Василий Пытиков — погиб в Амурской области, пытаясь потушить загоревшийся грузовик. Остальным вменили теракт и перевозку взрывчатки организованной группой. Все четверо утверждали, что не знали о спрятанных в грузе дронах.
По словам обвиняемых, после начала атаки они сами сообщили о произошедшем силовикам и даже пытались сбивать беспилотники.
По данным «Коммерсанта», Следственный комитет собрал 90 томов по этому делу, однако первый заместитель генпрокурора Анатолий Разинкин не утвердил обвинение. Он счел, что следствие не смогло найти прямых доказательств виновности фигурантов, а косвенных недостаточно для того, чтобы направлять дело в суд. Прокурор вернул материалы в ГСУ СКР на новое расследование.
В СКР с таким решением не согласились и обжаловали постановление господина Разинкина у генпрокурора Александра Гуцана.