Украинский генпрокурор Руслан Кравченко обвинил главу Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) в подделке официальных документов для получения «неправомерной выгоды в особо крупном размере» и фиктивном усыновлении, чтобы избежать ответственности в суде. Еще одно подозрение, заявил он, касается некоего лица, приближенного к руководителю Специальной антикоррупционной прокуратуры (САП) Александру Клименко. Депутаты Рады утверждают, что речь о его жене. По словам Кравченко, именно эти два дела стали причиной недавних обысков в его офисе в рамках так называемой операции «Карфаген» и операцию сфабриковали, чтобы не допустить объявления подозрений руководству НАБУ и САП.

Неделю назад, после этих обысков, Кравченко подал в отставку. Но формально он остается генпрокурором. Завтра в Раде будут голосовать за его отставку.

Этой ночью, по данным украинских СМИ, Кравченко выехал на служебном автомобиле за границу. Пишут, что он мог сделать это только по согласованию с Зеленским. Сам украинский генпрокурор подтвердил, что находится в другой стране, но якобы в командировке. И намерен проинформировать международных партнеров о «реальном состоянии дел в системе антикоррупционных органов» Украины.

В прессе разгорелись обсуждения, согласовывал ли кто-то с Кравченко его заявления. «Никто не поверит, что уже написавший заявление об отставке генпрокурор внезапно осмелел и решил сам обезглавить антикоррупционные органы. Однако теперь вопрос в том, будет ли Зеленский идти до конца или после гневных заявлений Европы и группы поддержки НАБУ и САП сдаст назад», — рассуждают укранские СМИ. А сам Зеленский заявил: у этого генпрокурора только один путь — освобождение от должности. О заявлениях в отношении антикоррупционных органов он ничего не сказал. О том, стоит ли Зеленский за этим заявлением, рассуждает политолог, автор телеграм-канала «Бовт знает» Георгий Бовт:

Георгий Бовт политолог, журналист «Зеленский решился на серьезный шаг, поскольку очевидно, что подавший в отставку, но тем не менее продолжающий исполнять обязанности генпрокурор действовал с его согласия и как минимум уведомив его, атаковав антикоррупционные структуры. Это является попыткой сохранить контроль над основными рычагами власти и не допустить, чтобы эти антикоррупционные структуры, которые во многом курируются из-за рубежа, сейчас прежде всего из Европы и поддерживаются европейцами, немножко ослабили хватку на горле окружения Зеленского. Уж слишком много в последнее время появилось уголовных дел, и снаряды ложатся все ближе. Очевидно, это является попыткой прекратить это давление, которое оказывается на него. Следует ждать, наверное, дальнейшего обострения, и Зеленский должен сделать выбор между тем, чтобы все-таки сохранять антикоррупционные структуры, в достаточной степени действующие независимо от властей Украины, или все-таки подчинить их себе. Он уже делал эту попытку год назад и тогда встретился с очень жестким сопротивлением, прежде всего европейским, которые не дали ему это сделать, и он отступил. Но сейчас, видимо, ситуация требует вернуться к этому вопросу».

НАБУ и САП отрицают все обвинения генпрокурора Кравченко. Там назвали это подозрение «продолжением системной атаки на антикоррупционные органы Украины».