В чем секрет успеха сериала «Аутсорс»?
На этой неделе на Okko вышел последний эпизод сериала. Зрители в соцсетях активно обсуждают финал и подводят итоги проекта. Своими мыслями с «Бизнес FM» поделились кинокритики
Читать на полной версииДействие сериала «Аутсорс» происходит на Камчатке в 1996 году. В тюрьме особого назначения, где осужденные ожидают смертной казни, появляется новый сотрудник Костя Волков. У него особый взгляд на справедливость: приводить в исполнение приговор должны те, чьи близкие и родственники были зверски убиты. А некоторые к тому же готовы заплатить за это большие деньги. В ролях — Иван Янковский, Эльдар Калимулин, Мила Ершова, Карина Александрова, Виталий Коваленко и другие.
«Аутсорс» называли одним из самых ожидаемых проектов года. И, по моему мнению, он этот прогноз оправдал. Первые серии показали прошлой осенью на фестивале онлайн-кинотеатров «Новый сезон». Первые ощущения — это затягивающая история, за которой очень тяжело наблюдать, но от которой невозможно оторваться. Было очевидно, что с развитием сюжета это напряжение не спадет. Другого от картины ждать не стоило, ведь сняли ее авторы прошлогоднего хита «Трасса» и детектива «Хрустальный». «Аутсорс» по настроению и подаче очень их напоминает, хоть у него и другой сценарист — Анна Козлова, которая уехала из страны по политическим соображениям.
На этой неделе вышла последняя серия. «Аутсорс» — это редкий случай, когда российский проект настолько оживленно обсуждают и анализируют. Okko даже устроил смотр финального эпизода с авторами сериала. Своим мнением о концовке делится кинокритик, автор телеграм-канала «Кино с Ларисой Малюковой» Лариса Малюкова:
«Аутсорс» — сильный, мрачный и по-человечески страшный проект, который снят качественно и атмосферно. Главный герой — своего рода Чичиков с замашками Раскольникова: он покупает уже как бы мертвые души за деньги, но делает это, как думает, во благо.
Независимый кинокритик Иван Афанасьев говорит, что «Аутсорс» — это как будто бы Тарантино насмотрелся Балабанова, в частности «Груз 200», и пошел снимать. Сериал и финал ему очень понравились:
По мере того как развивается сюжет и появляются дополнительные линии, зритель видит не просто рассказ о наказании, мести, насилии, справедливости, а много частных бытовых историй, понятных каждому. Продолжает кинокритик, автор телеграм-канала «Ненаписанная рецензия» Милана Стояновска:
Милана Стояновска кинокритик, автор телеграм-канала «Ненаписанная рецензия» «Нет никакого сомнения, что мы верим в историю безоговорочно, потому что отличный актерский состав, игра всех позволяет погрузиться с головой и разбираться в этих историях так, как будто они происходят на самом деле. Плюс, конечно же, фигура Волкова, амбивалентная природа персонажа. Мне кажется, от того, какое было у зрителя восприятие Волкова, зависела и реакция на финал. С моей точки зрения, сериал заканчивается очень жестоко и очень страшно. Фактически мы видим торжество зла, силы над справедливостью. Это очень суровая концовка для сериала, который берется за такие сложные темы, как жизнь и смерть, насилие, месть, справедливость, правда. Когда в финале мы видим кульминацию жестокости и зла, от этого, конечно, становится очень больно».
При желании к сериалу можно придраться по фактуре — найти исторические несостыковки. Также в нем есть смысловые разрывы в мотивациях некоторых героев. Вероятно, это задумано специально: заполнить эти лакуны авторы отдают на аутсорс зрителям.