Обновлено 22:30

Режим прекращения ударов по энергетике оказался под угрозой после удара по газоизмерительной станции «Суджа» у российско-украинской границы. В пятницу российское Минобороны обвинило ВСУ в ударе по объекту ракетой HIMARS, станция «фактически уничтожена». Ведомство называет заявления Киева о присоединении к мораторию на удары по энергетической инфраструктуре «уловками Зеленского».

Как заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, украинские военные не исполняют приказы Киева и продолжают наносить удары по энергообъектам. В Кремле подчеркнули, что в таком случае Россия «оставляет за собой право не исполнять мораторий на обстрелы энергетики». Минобороны Украины отвергает причастность к атаке и утверждает, что удар нанесен российскими военными, а приграничная станция остается под контролем ВСУ.

Владимир Путин в пятницу выступил с предложением ввести на территории Украины «внешнее управление» под эгидой ООН. Как заявил российский президент, Москве непонятно, с кем подписывать какие-либо соглашения, потому что «завтра [в Киев] придут другие руководители». Российский лидер считает, что внешнее управление позволит провести на территории Украины выборы, после которых можно будет начинать переговоры о мирном договоре. Путин подчеркнул, что это «лишь один из вариантов» и что Москва не утверждает, что других возможностей разрешения конфликта не существует.

Реакция Вашингтона на инициативу Москвы пока ограниченная, короткий комментарий Reuters дали лишь в Совете безопасности США. Агентство приводит слова неназванного чиновника о том, что управление Украиной определяют народ и конституция страны. Генсекретарь ООН заявил, что организация считает власти в Киеве легитимным правительством Украины.

Итоги нового раунда технических переговоров в Эр-Рияде подвел член российской делегации Григорий Карасин. Как заявил председатель комитета Совфеда по международным делам, встреча прошла не очень результативно, но «было бы наивно ожидать прорывов». На встрече с США обсуждался доступ России к портам для экспорта сельхозпродукции и подключение Россельхозбанка к SWIFT. Сообщается, что американцы отнеслись к этому «спокойно». В середине недели Евросоюз отказался рассматривать снятие санкций с банка, которое Москва назвала необходимым условием морского перемирия. С учетом этих противоречий вроде бы поддержанная Москвой и Киевом инициатива о прекращении огня на море пока выглядит нереализуемой.

Bloomberg в пятницу опубликовало детали инвестиционной сделки между США и Украиной. По данным агентства, новые условия дают Трампу «беспрецедентный контроль» над экономической политикой Киева. Среди прочего США смогут единолично управлять фондом реконструкции, куда должно поступать 50% прибыли Украины от новых инвестпроектов, и извлекать средства в пользу Вашингтона до покрытия всей суммы американской помощи Киеву, а также блокировать инвестиционные сделки с другими странами. Украинские СМИ приводят комментарии одного из оппозиционных депутатов Рады, который назвал соглашение «просто ужасом». Владимир Зеленский в четверг заявил, что выдвинутые США условия требуют «детального изучения».

Саммит «коалиции желающих» в Париже в четверг завершился безрезультатно и отправка на Украину европейских миротворцев остается под вопросом, пишет Le Monde.

По данным газеты, участники ограничились решением направить в Киев франко-британскую миссию, которая в течение месяца сформирует некий отчет о потребностях украинской стороны: «Несмотря на громкие заявления Лондона и Парижа о том, что они полны решимости, проект, похоже, забуксовал».

Инициативу Москвы о внешнем управлении Украиной в Брюсселе не комментировали. Перспективы предложения анализирует профессор политологии и международных отношений Университета штата Теннесси Андрей Коробков:

— Оно точно не найдет отклика в ЕС. В США ситуация сложнее. Есть официальная позиция, которая состоит в том, что Украина страна с демократической системой управления, выборов, и поэтому только Украина может определять свою политическую систему. Но есть, конечно, своеобразный фактор, это глубочайшая неприязнь Трампа по отношению к Зеленскому. Трамп может использовать это не столько для того, чтобы реально перейти к режиму такого внешнего управления, сколько в целях дальнейшего давления на Зеленского с буквальным требованием, чтобы Зеленский ушел, или были проведены выборы, или было введено какое-то временное управление, но не внешнее, а из числа украинских политиков. Мы знаем, что были контакты с представителями Тимошенко, Порошенко. Видим, что эти контакты продолжаются, идут по многим линиям. Для того чтобы продолжать давить на Зеленского, Трамп может запускать какие-то утки. А реально, конечно, внешнее управление введено не будет, особенно Европа будет категорически против, поскольку это еще больше символизирует переход инициативы полностью к Трампу.

— Что касается новых условий инвестиционной сделки, которые описывает Bloomberg и которые украинская оппозиция считает ужасом, удастся ли Трампу продавить Киев?

— Объективно говоря, эти условия действительно ужасные. Украине предъявляется ультиматум, при этом от нее США требуют очень больших экономических уступок, уже мало что давая взамен, это как бы плата за прошлую помощь. Тут у Украины практически нет пространства для маневра, о чем Трамп неоднократно заявлял, в том числе глядя в глаза Зеленскому в Овальном кабинете. И, объективно говоря, Трамп получит большую часть того, что он требует, но одновременно, да, мы все знаем, что у Трампа совершенно стандартный операционный подход, он требует всегда гораздо больше, чем рассчитывает получить. Он делает это не просто для того, чтобы где-то встретиться, а чтобы буквально ошарашить оппонента и вынудить его идти на уступки. Это достаточно типично, но ясно, что условия, которые ставит Трамп, очень жесткие и будут иметь колоссальное воздействие на украинское и политическое, и экономическое будущее.

По данным The Washington Post, проект инвестиционной сделки вызывает беспокойство в Киеве. Газета приводит слова неназванного украинского чиновника: «Выглядит, как будто Украина вела войну с США, проиграла, была захвачена и теперь вынуждена выплачивать пожизненные репарации». По словам собеседника издания, быстрое одобрение сделки с такими условиями маловероятно.

Госсекретарь США в пятницу не стал давать гарантий, что конфликт на Украине завершится за 100 дней, «через неделю или месяц». Марко Рубио отказался отвечать на вопрос, сколько понадобится времени для заключения мирного соглашения: «Мы будем стремиться достичь мира столько, сколько потребуется. Это зависит от россиян, украинцев и от наших партнеров в Европе».

Риски разрыва договоренностей об энергетическом перемирии и другие события вокруг украинского конфликта анализирует политолог Геогий Бовт:

— Продержаться это может еще некоторое время, но не так чтобы долго. Я думаю, заявление Пескова — это такое предупреждение о том, что Россия, во-первых, не будет это терпеть бесконечно, а во-вторых, для Москвы важно обозначить, что она не наносит удары по украинской энергетике, а Украина не соблюдает этот мораторий. Поэтому это заявление адресовано не столько Киеву и не столько какой-то еще общественности, сколько Соединенным Штатам. Конечно, США обращают внимание на все заявления из Москвы, из Киева. Просто не надо думать, что Киев будет молчать, он тоже будет заявлять, что Россия наносит удары по тем объектам, которые якобы Украина согласовала с Соединенными Штатами как неприкасаемые. Когда идет сложный затяжной конфликт, то все первые попытки заключить какое-либо прекращение огня обычно срываются. И стороны, если на то у них будет желание, конечно, обычно начинают разрабатывать какие-то новые механизмы контроля, какие-то новые меры доверия и так далее. То есть это является предметом дальнейших переговоров — или не является. Если, например, соглашение сорвано, то еще какое-то время продолжаются военные действия.

— Услышат ли на Западе предложение Путина по внешнему управлению для Украины? И реалистична ли инициатива Москвы, найдет ли она отклик в США или ЕС?

— От Евросоюза, где Франция обладает правом вето, а Великобритания, которая не входит в Евросоюз, тоже обладает правом вето в Совете безопасности, если и последует какая-то реакция, то резко отрицательная. Со стороны США последовала реакция не то чтобы резко отрицательная, но просто отрицательная, почему — потому что, с одной стороны, они понимают, что это предложение практически невозможно реализовать в текущей политической ситуации и при нынешнем раскладе отношений между Россией и Европой и так далее — это первое. А второе — они при этом в душе понимают, что, конечно, с Зеленским договориться, мягко говоря, трудно. Если раньше тот же Трамп, например, придерживался формулы «сначала временное прекращение огня, потом выборы, а потом долгосрочное прекращение огня и долгосрочный мир», то теперь и в Вашингтоне, и, наверное, в Москве тоже поняли, что какие выборы ни проводи, а победит-то на них все равно Зеленский. Может быть, поддержка и низкая, но мы же помним известную фразу — «неважно, как голосуют, важно, как считают» — это первое. А второе — его конкурента Залужного легко, во-первых, нейтрализовать, во-вторых, он ничем не лучше Зеленского. Тимошенко, которую, может быть, на какие-то смотрины приглашали куда-то, слаба и не потянет после него, Порошенко Зеленский просто посадит и останется один. И он эти выборы возьмет и выиграет просто-напросто — и зачем тогда на них настаивать? Отсюда родилась идея, с которой, может быть, американцы в душе согласны, но публично никогда этого не признают.

— Итоги нового «Эр-Рияда» сенатор Карасин оценил как не очень результативные. При этом Брюссель ранее отказал в ответ на требование Москвы снять санкции с Россельхозбанка — то есть черноморское перемирие пока кажется невозможным. Считать ли, что технические переговоры зашли в тупик?

— В том виде, в котором сейчас выглядят переговорные позиции, действительно зашли в тупик. Потому что требования Москвы в части европейского снятия санкций невыполнимы. Если Москва смягчит свои требования и согласится на то, чтобы санкции были сняты только в американской части, например, или ослаблены, тогда рано хоронить эти переговоры. А если не согласится, то, в принципе, да. Как оговорился тот же Карасин, в этом году позитива по Украине может не быть, вполне себе вариант.

— Наконец, об условиях инвест-сделки, опубликованных Bloomberg. Это заход Трампа на торг или у США может получиться продавить Украину даже на такие условия?

— У американцев сильная переговорная позиция, Украина сильно зависит от них, и они пытаются материализовать конкретное соглашение, которое в том виде, в котором оно опубликовано, отрывки или утечки, оно выглядит достаточно кабальным, прямо скажем. Но более того — это соглашение, если Украина всерьез собирается дальше вести переговоры о вступлении в Евросоюз, противоречит всем европейским стандартам, поскольку она отдает односторонние преимущества третьей стороне, которая не является членом Евросоюза. Ни в какие евросоюзовские нормативы это соглашение просто не лезет ни по каким параметрам.

Владимир Путин в пятницу провел телефонные переговоры с Реджепом Эрдоганом. Как заявили в Кремле, президенты России и Турции обсудили проекты в энергетической отрасли, возобновление зерновой сделки и итоги консультаций в Эр-Рияде, а также ситуацию в Сирии. Сообщается, что турецкий лидер выразил поддержку диалогу России и США и готовность Анкары содействовать продвижению черноморской сделки.