Владимир Путин и Дональд Трамп завтра проведут телефонный разговор. В Кремле подтвердили подготовку к переговорам, а сам Трамп рассказал об основных темах, которые лидеры затронут в беседе. США и Россия, по его словам, уже начали разговор о «разделении определенных активов». Трамп хочет обсудить вопрос территорий и контроля над АЭС. Как уточнил его спецпосланник Уиткофф, Вашингтон и Москва обсуждают принадлежность Запорожской АЭС и доступ к портам в Черном море.

Дмитрий Песков не стал говорить о конкретных намеченных темах, отметив, что «мы никогда не опережаем события».

О вопросах, которые точно будут затронуты, и об обстановке, в которой разговор пройдет, рассуждает политолог Георгий Бовт:

Георгий Бовт политолог, журналист «Вашингтон и Москва анонсировали разговор двух президентов, до этого никаких анонсов состоявшегося разговора не было раньше. Поэтому, судя по всему, каких-то договоренностей достигли, и накануне представители американской администрации, в частности госсекретарь и советник по нацбезопасности, говорили, что есть сближение позиций. Сам Трамп тоже сделал заявление накануне разговора и, сказав, что он будет разговаривать с Путиным, обозначил несколько тем — назвал территории, электростанции и, как он выразился, «раздел активов Украины». Не очень понятно, что он подразумевает под разделом активов Украины, но понятно, что будет территориальный вопрос поднят, что кому отходит, и под электростанциями ясно, что имеется в виду Запорожская атомная электростанция. По ней диспозиция такая: там работает украинская команда, еще старая, МАГАТЭ давно говорило, что ее надо вернуть Украине, Россия это делать отказывалась и пока что отказывается. Поэтому вопрос, видимо, будет подлежать обсуждению. В то же время заявления, которые звучат из Киева, пока не свидетельствуют о том, что Киев готов на какие-либо уступки. С одной стороны, заявления главы МИД Украины Сибиги о том, что Украина никогда не признает те территории, которые приобрела Россия, российскими, с другой стороны — нет заявления о том, что мы будем воевать до тех пор, пока эти территории не отвоюем. С третьей стороны, нет и заявлений о том, что будем делать ставку на то, чтобы вернуть эти территории дипломатическим путем. В Европе звучат достаточно резкие заявления, в частности, от Макрона. Он заявляет, что миротворческие силы могут появиться на Украине без согласия России, точнее он не называет даже эти силы миротворческими. Они там придумали специальный термин для этого — «силы уверенности», такие гарантирующие силы безопасности Украины, и уже обозначили даже города, где они могут быть размещены, в основном на западе. Но такое заявление, как отправка военных подразделений европейских на Украину, пока трудно воспринимать иначе, как попытку сорвать соглашение о прекращении огня, потому что Россия хочет оговорить этот вопрос на берегу и категорически выступает против присутствия европейских военных на Украине».

The New York Times пишет, что на фоне грядущих переговоров США уведомили Европу о выходе из международной группы, которая занимается, как сказано, расследованием ответственности России за вторжение на Украину. Администрация Трампа не привела никаких причин для выхода. Но «это решение является серьезным свидетельством того, что администрация Трампа отходит от политики Байдена, который считал, что Путин лично ответственен за военный конфликт», заключает газета.

Британская The Times пишет, что Великобритания планирует разместить миротворческий контингент на территории Украины на бессрочный период. По предварительным планам, на украинскую территорию отправятся около десяти тысяч миротворцев. Британский премьер Кир Стармер заручился поддержкой «значительного числа» стран, которые готовы обсуждать отправку миротворцев, пишет газета.

Источники The Independent в Киеве говорят, что Украина смирилась с заморозкой нынешней линии фронта и тем, что часть территории останется под контролем России при прекращении огня. При этом Украина не готова передавать России дополнительную территорию.

El Pais, которая пообщалась с украинскими военными на фронте, пишет, что большинство из них сомневаются в возможности временного прекращения огня. Они уверены, что даже если перемирие объявят, они не смогут вернуться домой, потому что это будет означать отказ от территорий.