Доклад о работе уполномоченного по правам человека за 2024 год был представлен в Госдуме в среду, 26 февраля. Среди прочего Татьяна Москалькова высказалась о необходимости защиты несовершеннолетних от негативного влияния контента в сети Интернет через проверку возраста пользователей. Как говорится в документе, законодательная регламентация процессов верификации «представляется необходимой», поскольку сейчас контент с маркировкой «18+» доступен любому, кто поставит галочку, что он совершеннолетний.

Подробностей Москалькова не привела, но как чисто теоретически это можно было бы сделать? Сценарии анализирует IT-обозреватель «Российской газеты», автор телеграм-канала «Токсичная цифра» Олег Капранов:

Олег Капранов IT-обозреватель «Российской газеты», автор телеграм-канала «Токсичная цифра» «Самый простой способ — это подтверждение возраста по учетной записи, например, VK. В принципе, когда ты регистрируешься в соцсети, ты указываешь свой возраст. Это может быть вполне себе достоверным верификатором. Примерно так это работает с учетными записями Gmail при доступе к контенту на YouTube: детские, не детские записи и так далее. Второй сценарий — это, наверное, то, что сейчас разворачивается в офлайне в разных режимах: это проверка возраста по биометрии. Сейчас уже есть постановление правительства о том, что при покупке энергетиков терминал платежный в магазине камерой считывает твою биометрию. Соответственно, если ты есть в базе, тебе есть 18 лет, все окей. В принципе, это можно организовать и онлайн. Ну и естественно, еще один вариант — подтверждение возраста через «Госуслуги». Тоже достаточно рабочий сценарий. Если тебе 18 лет, у тебя есть учетная запись на «Госуслугах», а она может быть и до 18 лет, соответственно, там тоже можно параметр возраста проверять».

С другой стороны, вопросов пока гораздо больше, чем ответов. На каком этапе будет верифицироваться возраст? Если при заходе на конкретные сайты, то придется потребовать от их владельцев изменить способ проверки. Платформы вроде того же VK это сделают, но проблема-то не в них, а скорее в «серых» порталах со взрослым контентом. Если же при заходе в интернет вообще, то есть с верификацией через интернет-провайдера, нюансов еще больше.

Семейный компьютер — кто им пользуется для просмотра боевика с матом и перестрелками: родитель или ребенок? Если биометрия — а вдруг робот тебя спросонья не узнает? А если на «Госуслугах» перебои с системой или вся страна останется без интернета? Или человек просто не хочет на «Госуслугах» регистрироваться — значит приговорен к жизни в офлайне? Об издержках рассуждает гендиректор группы компаний ComNews Леонид Коник:

Леонид Коник генеральный директор группы компаний ComNews «Если эта история действительно перейдет от слов к делу, то люди столкнутся с тотальными неудобствами, сбоями, проблемами входа, медленным интернетом, а также начнут еще больше натачивать свои умения в использовании таких нелегальных и полулегальных инструментов, как анонимные браузеры или VPN-сервисы. Для бизнеса, для операторов связи это гарантированное повышение расходов, по сути, финансовая обуза, которая в конечном итоге ляжет на абонента. Пытливые умы, особенно подростковые, будут еще больше оттачивать свое умение в поиске способов обхода и точно будут находить то, что государству не хотелось бы, чтобы они находили на просторах большого интернета. Поэтому гораздо лучше работать с молодым поколением, разъяснять, повышать уровень культуры и понимания. Это гораздо эффективнее и при этом гораздо дешевле, чем пытаться все запретить и прекратить».

Инициативу Москальковой уже осторожно прокомментировали в Госдуме. Как заявил изданию «Подъем» глава IT-комитета нижней палаты Сергей Боярский, предложения будут изучены, но они «технически довольно сложно реализуемы» и уже «вызвали дискуссию среди депутатов», а биометрия может быть только добровольной. Наконец, стоит отметить, что доклад уполномоченного по правам человека насчитывает более 500 страниц текста, а идея о верификации пользователей интернета по возрасту занимает в нем ровно одно предложение.